[DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
-
- Beiträge: 239
- Registriert: Fr 7. Sep 2018, 21:42
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
(leicht OT) Ich frage mich immer noch, wann die dt. ö.R. endlich auch über Satellit mal von 720p auf 1080i wechseln.
-
- Beiträge: 170
- Registriert: Do 7. Feb 2019, 01:57
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Berater empfehlen in einer Analyse für die Bundesnetzagentur zum UHF-Band 470-694 MHz das digitale Antennen-TV zu reduzieren oder abzuschalten:
https://www.heise.de/news/Studie-zum-TV ... 01487.html
Hier gibts die Studie im Original:
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sac ... -node.html
https://www.heise.de/news/Studie-zum-TV ... 01487.html
Hier gibts die Studie im Original:
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sac ... -node.html
Zuletzt geändert von radneuerfinder am Sa 25. Dez 2021, 21:35, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 502
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:58
- Wohnort: 04275 Leipzig
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Hallo,Basic.Master hat geschrieben: ↑Sa 25. Dez 2021, 20:22 Bei den deutschen ÖR sind es bisher (mindestens; Tendenz steigend):
- Das Erste HD
- arte HD
- ONE HD
- tagesschau24 HD
- NDR HD
- WDR HD
und ist das jetzt richtiges 1080p oder von 1080i konvertiert?
MfG
Studio Leipzig
QTH 1: 51°19'N 12°22'E 115m üNN
QTH 2: 51°16'N 12°14'E 126m üNN
QTH 2: 51°16'N 12°14'E 126m üNN
-
- Beiträge: 5894
- Registriert: Sa 1. Sep 2018, 19:11
- Wohnort: Arnoldstein, Bezirk Villach Land, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Ist das auch irgendwie zu erkennen? Ich meine fehlende Treppeneffekte oder gar Header im Stream?Basic.Master hat geschrieben: ↑Sa 25. Dez 2021, 20:22 Bei den deutschen ÖR sind es bisher (mindestens; Tendenz steigend):
Ich konnte leider nur knapp nach dem Start deutsche DVB-T2 Muxe analysieren. Damals war noch keiner ohne 720er-Zwischenschritt.
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Vielen Dank für die Informationen.
Der Mobilfunk- und Breitbandlobby (zusammen mit der zu sehr geldgierigen Rechteindustrie) müssen Schranken gesetzt werden. Hier wir eine Monopolisierung zementiert.
Die Frequenzen müssen nicht dauernd der Lobby in den Rachen geworfen werden.
Die terrestrische Übertragung ermöglicht einfachen und grenzüberschreitenden Empfang - ohne direkte Abhängigkeit und künstliche Einschränkungen!
Das wäre das Ergebnis- keine benachbarten Auslandsprogramme - oder nur gegen Gebühr !
Die Provider schaffen es noch nicht mal GSM und 4G flächendeckend zu verbreiten. Das liegt nicht am Frequenzmangel !
Ich schaue französisches und schweizer terrestrisches Fernsehen. Und ich freue mich, so einfach und grenzenlos am Leben meiner Nachbarn teilzuhaben.
Der Mobilfunk- und Breitbandlobby (zusammen mit der zu sehr geldgierigen Rechteindustrie) müssen Schranken gesetzt werden. Hier wir eine Monopolisierung zementiert.
Die Frequenzen müssen nicht dauernd der Lobby in den Rachen geworfen werden.
Die terrestrische Übertragung ermöglicht einfachen und grenzüberschreitenden Empfang - ohne direkte Abhängigkeit und künstliche Einschränkungen!
Das wäre das Ergebnis- keine benachbarten Auslandsprogramme - oder nur gegen Gebühr !
Die Provider schaffen es noch nicht mal GSM und 4G flächendeckend zu verbreiten. Das liegt nicht am Frequenzmangel !
Ich schaue französisches und schweizer terrestrisches Fernsehen. Und ich freue mich, so einfach und grenzenlos am Leben meiner Nachbarn teilzuhaben.
radneuerfinder hat geschrieben: ↑Sa 25. Dez 2021, 21:23 Berater empfehlen in einer Analyse für die Bundesnetzagentur zum UHF-Band 470-694 MHz das digitale Antennen-TV zu reduzieren oder abzuschalten:
https://www.heise.de/news/Studie-zum-TV ... 01487.html
Hier gibts die Studie im Original:
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sac ... -node.html
Zuletzt geändert von uhf am So 26. Dez 2021, 16:13, insgesamt 2-mal geändert.
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
+1uhf hat geschrieben: ↑So 26. Dez 2021, 12:43 Vielen Dank für die Informationen.
Der Mobilfunk- und Breitbandlobby (zusammen mit der zu sehr geldgierigen Rechteindustrie müssen Schranken gesetzt werden. Hier wir eine Monopolisierung zementiert.
Die Frequenzen müssen nicht dauernd der Lobby in den Rachen geworfen werden.
Die terrestrische Übertragung ermöglicht einfachen und grenzüberschreitenden Empfang - ohne direkte Abhängigkeit und künstliche Einschränkungen!
Das wäre das Ergebnis- keine benachbarten Auslandsprogramme - oder nur gegen Gebühr !
Die Provider schaffen es noch nicht mal GSM und 4G flächendeckend zu verbreiten. Das liegt nicht am Frequenzmangel !
RX QTH: Leer Ostfriesland - JO33RF
Degen DE-1103, Microspot RA-319
SDR AirSpy One mit SDR#
TEF6686 Radio
My Snip †01.09.2018 11.21Uhr
Degen DE-1103, Microspot RA-319
SDR AirSpy One mit SDR#
TEF6686 Radio
My Snip †01.09.2018 11.21Uhr
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Bevor der UHF Bereich des Rundfunks verscherbelt wird, sollte erstmal die Verbreitung des SD Programme via Sat auf den Prüfstand gestellt werden.
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
uhf hat geschrieben: ↑So 26. Dez 2021, 12:43 Vielen Dank für die Informationen.
Der Mobilfunk- und Breitbandlobby (zusammen mit der zu sehr geldgierigen Rechteindustrie) müssen Schranken gesetzt werden. Hier wir eine Monopolisierung zementiert.
Die Frequenzen müssen nicht dauernd der Lobby in den Rachen geworfen werden.
Die terrestrische Übertragung ermöglicht einfachen und grenzüberschreitenden Empfang - ohne direkte Abhängigkeit und künstliche Einschränkungen!
Das wäre das Ergebnis- keine benachbarten Auslandsprogramme - oder nur gegen Gebühr !
Die Provider schaffen es noch nicht mal GSM und 4G flächendeckend zu verbreiten. Das liegt nicht am Frequenzmangel !
Ich schaue französisches und schweizer terrestrisches Fernsehen. Und ich freue mich, so einfach und grenzenlos am Leben meiner Nachbarn teilzuhaben.
radneuerfinder hat geschrieben: ↑Sa 25. Dez 2021, 21:23 Berater empfehlen in einer Analyse für die Bundesnetzagentur zum UHF-Band 470-694 MHz das digitale Antennen-TV zu reduzieren oder abzuschalten:
https://www.heise.de/news/Studie-zum-TV ... 01487.html
Hier gibts die Studie im Original:
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sac ... -node.html
Können ja, die leerer werdenden bzw. schon leeren AM Bereiche Nutzen, wo sie sich dann Austoben können.[Der Mobilfunk- und Breitbandlobby (zusammen mit der zu sehr geldgierigen Rechteindustrie) müssen Schranken gesetzt werden. Hier wir eine Monopolisierung zementiert.
Auch können neue Techniken, dann schnell, mit wenig Aufwand, eine 100%tige Versorgung erreichen.Die Provider schaffen es noch nicht mal GSM und 4G flächendeckend zu verbreiten. Das liegt nicht am Frequenzmangel !
Ein AM Sender, hätte dann eine 100%tige Mobilfunk Vollversorgung, was derzeit trotz vieler Sender nicht erreicht wird.
Auch könnte man sich, mit den AM Bereich, neben den Landesnetz, auch ein Europa/Weltweites Netz aufbauen, was in den derzeitig genutzten Frequenzbereichen, nicht möglich ist.
Auch können dann Frequenzen ab 700 MHz, bis zum TV Kanal 69, wieder von TV (DVB-T2) Sendern benutzt werden, um hier den derzeitigen Frequenzmangel zu beheben.
Das hier Angesprochen Gutachten, ist doch nur ein "gefälligkeitsgutsachten", im sinne des Auftraggebers (FNA/BNA).
Nach dem Motto: wessen Lied ich Sing ......
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Das ist 1080p50 konvertiert aus 1080i50 Quellen. Echtes natives 1080p50 bietet bisher kein FreeTV Sender an. Die ARD produziert seit 2010 alles intern in 1080i50, es wird lediglich zur Ausstrahlung nach 720p50 konvertiert. Technisch war das immer sinnlos, aber die hohen Herren in der Führungsetage sind davon nicht loszukriegen.Studio Leipzig hat geschrieben: ↑Sa 25. Dez 2021, 21:34Hallo,Basic.Master hat geschrieben: ↑Sa 25. Dez 2021, 20:22 Bei den deutschen ÖR sind es bisher (mindestens; Tendenz steigend):
- Das Erste HD
- arte HD
- ONE HD
- tagesschau24 HD
- NDR HD
- WDR HD
und ist das jetzt richtiges 1080p oder von 1080i konvertiert?
MfG
Studio Leipzig
Seit 2 Jahren werden nun im Schneckentempo die DVB-T2 Ausstrahlungen auf die direkte Konvertierung umgestellt, vorher nahm man einfach die 720p50 Quellen. Heißt 1080i50-720p50-1080p50. Technischer Irrsinn, aber jahrelang so betrieben.
Bei tagesschau 24 sieht man es noch deutlich, hier kriegen sie seit Monaten das De-Interlacing nicht hin, es zappelt an den Kanten.
Das ZDF hat übrigens 2018 angekündigt, man wolle in nativem 1080p50 senden - und die Sendeabwicklungen von 720p50 nach 1080p50 erweitern. Daraus ist bis heute aber nichts geworden... das ZDF produziert intern fast nur noch in 1080i50 (zB die neuen Nachrichtenstudios) aber die Sendeabwicklung arbeitet in 720p50. Man macht genau das, wovon eigentlich alle abraten: zigfaches hin-und her Konvertieren.
Bei der HDTV Einführung hat man sich technisch leider völlig verrannt bei ARD/ZDF.
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Ja, das Bild ist schlichtweg deutlich besser, höhere Kantenschärfe, gerade bei Texteinblendungen unverkennbar. Beim Logo des Ersten sieht man jetzt die einzelnen Pixel....andimik hat geschrieben: ↑So 26. Dez 2021, 08:37Ist das auch irgendwie zu erkennen?Basic.Master hat geschrieben: ↑Sa 25. Dez 2021, 20:22 Bei den deutschen ÖR sind es bisher (mindestens; Tendenz steigend):
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Ab heute ist Sat 1 frei empfangbar.pomnitz26 hat geschrieben:Man hat nun ProSieben runter und RTL frei empfangbar auf dem “Jetzt testen in SD".
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Wie sieht das Bild denn real aus? Die Bildqualität auf Astra tue ich mir jedenfalls nur kurzzeitig an.
🎧📺📻📡
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
-
- Beiträge: 5894
- Registriert: Sa 1. Sep 2018, 19:11
- Wohnort: Arnoldstein, Bezirk Villach Land, Österreich
- Kontaktdaten:
Re: [DVB-T2] Der ultimative T2-Thread
Das heißt, es gibt einen Promokanal in SD, der die einzelnen Programme unverschlüsselt sendet?
Leider ist https://www.digitalbitrate.com/dtv.php? ... 18&lang=en extrem schlecht und nur vor Weihnachten aufgezeichnet worden.
Leider ist https://www.digitalbitrate.com/dtv.php? ... 18&lang=en extrem schlecht und nur vor Weihnachten aufgezeichnet worden.