Drehrumbum hat geschrieben: ↑So 8. Nov 2020, 11:52
Und dann habe ich noch etwas für die Freaks: Ich stehe mitten in Bozen, 10.6km vom Sender Penegal entfernt, und zeichne die sechs lokalen Muxe jeweils für 30 Sekunden auf. Sollte meine Antenne auf Kanal 10D wirklich sooo taub sein?
760MB I/Q-File:
https://www.dropbox.com/s/i0dwvwm7pegu9 ... 0.raw?dl=0
Ich hab mir das Raw-File auch durchgeschaut bzw. meinen PC kräftig rechnen lassen (QIRX und eigene Auswertung).
Zu dem Unterschied RAS1 und RAS2:
Im Spektrum erkennt man in beiden Fällen einen kammartigen Verlauf, d.h. in regelmäßigen Abständen vorhandene Einbrüche, die beim Kanal 10D tiefer runter gehen. Das entsteht bei der Überlagerung durch einen weiteren Sender, der zeitversetzt und nicht allzu viel schwächer ankommt.
Im CIR-Chart erkennt man ihn etwa 125 Samples (entspr. 61µs oder 18,3km) rechts des Hauptsignals. Beim 10D ist dieses Signal etwas stärker, daher die tieferen Einbrüche. Deren Frequenzabstände berechnen sich übrigens mit 1/T, also 1/61µs = 16,4kHz. Bei den betroffenen Trägern ist das SNR entsprechend kleiner. Im Constellation-Bild von QIRX erkennt man beim 10D tatsächlich ein schlechteres Signal, besonders in der rechten Hälfte.
Zu den SNR Diskrepanzen bin ich bei der QIRX History (Change Log) fündig geworden:
SNR Calculation for DAB (Version 1.0.7 Oktober 2018)
The previously used method of the SNR calculation was based on the relation of the spectrum magnitude relation within the region of active DAB carriers to the one in the region without active DAB carriers.
This gave rather inaccurate or even completely wrong results, particularly with marginal signals.
QIRX now uses an entirely different method by measuring the scattering of the constellation bits around their expected value.
This allows for the calculation of a SNR purely based on the quality of the received DAB complex signal, different SNRs being comparable to each other also in the most adverse receiving conditions.
Nächste Frage: Welcher Sender ist das?
Da ich für dieses zweitstärkste Signal keien (eigenen) TII zuordnen konnte, habe ich mir die Sache näher angeschaut. In beiden Fällen ist die Trägerfrequenz ohne Abweichung (soweit in 30 Sek. sichtbar) zum Hauptsignal. Man könnte meinen, es wäre ein Echo. Das scheidet aber aus, da es bei den anderen Kanälen keine Spur davon gibt.
Dann habe ich die Spektren (FFT) der TII-Träger (Nullsymbol) und des PRS (Referenzsymbol) verglichen. Es zeigte sich jeweils der genau gleiche Verlauf, was bedeutet, dass auch ein zum Hauptsignal (Penegal) identisches TII-Signal gesendet wird. Laut FMSCAN würde man hier den Sender Kardaun vermuten.
Auch auf den anderen Kanälen habe ich nach TII Codes gesucht, die noch nicht in der DABLIST stehen:
Auf Kanal 10C ist da 0106 und etwas unsicher 0807.
Beim 12A könnte ein XX06 sein, ist aber wegen dem stärkeren 0506 nicht eindeutig. Als MainID kommt 6, 7 oder 8 in Frage.
Der 12C zeigte dann noch 0203 und ganz schwach (daher unsicher) 0212.