Wer hat das Sagen auf 28° Ost ???

[Kay Bartholomäus]

Wer hat auf 28,5 bzw. 28,2° Ost eigentlich das Sagen?

Bei folgenden aktuellen Vorkommnissen blicke ich nicht ganz durch:

1. Kanäle, die noch zu "19,2°-Zeiten" offen wahren oder auch nach dem Wechsel auf 28° Ost noch offen zu sehen waren, sind jetzt codiert (Cartoon Network, Boomerang).

Spekulationen nach will man ( <-- die britische TV-Gesellschaft mit drei Buchstaben und "S" am Anfang) den Aufbau eines Free-to-Air - TV-Marktes in Großbritannien verhindern.

2. Die BBC hat sich nun entschlossen, Ende Mai die Codierung aufzugeben und mit physikalischen Mitteln (Sat-Beam) den Empfang auf das Zielgebiet zu beschränken.

Daraus schließe ich, daß man die Transponder auf 28° Ost wohl in Sky-abhängige und Sky-unabhängige Kanäle unterteilen muß. Oder verstehe ich das falsch?

[Terranus]

Die Satelliten gehören immer noch SES in Luxemburg. Wenn die ARD dort nen Transponder will, kriegen sie ihn auch.
Nur ist es halt so, das BSkyB den Großteil der Kapazität dort angemietet hat.
BBC ITV und einige andere sind zwar von Sky unabhänige Sender, sind aber alle trotzdem von Sky verbandelt, da Sky durch einen Trick kontrolliert, wer in der Programmliste der Sky Digitboxen erscheint. Dies ist der große Trumpf.
Die BBC muss beispielsweise Sky Geld bezahlen, dass die britischen Sat Zuschauer (die zu 96% Sky digiboxen haben) BBC 1 BBC 2 etc auf den Programmtasten 101 102 wiederfinden.
Mit anderen Worten: nur mit der Aufschaltung der Programme ist es nicht getan: es muss zusätzlich bei Sky ein Programmplatz in der Skybox gemietet werden.
Nen Sendersuchlauf hat die Skybox zwar, dieser ist aber extrem eingeschränkt.

Tja Sky hat derzeit die volle Kontrolle, dabei ist es egal ob der Sender nun verschlüsselt oder frei sendet.
MfG
Terranus

[Kay Bartholomäus]

Konkret heißt das also, daß man sich beim Kauf einer Sky-Box der "Rupert-Murdoch-Macht" ergibt. In diesem Sinne also für eine Empfangsdiktatur auch noch Geld bezahlt.

Jetzt verstehe ich das auch, warum bei den Empfangsparametern der britischen Sat-Kanäle nur die Programmplätze für Sat bzw. Kabel angegeben werden. Da kann man sich also nicht einmal die Sender in der gewünschten Reihenfolge programmieren.

[sun]

Deshalb schrieb ich in einem anderem Thread ja, die Engländer verstehen nicht nur das otimieren , digitalisieren, sondern auch das payment ihrer Sender....und Rupert ist ja auch schon in Deutschland mit einem Hörfunksender vertreten.

[Ole-]

Terranus:

Als Digibox-unkundiger eine Frage:

Sky legt also fest, auf welchem Programmplatz ein Sender erscheint, ja? Kann man auf der digibox keine eigene Belegung festlegen, also meinetwegen 001 = BBC 1, 002 = BBC 2, 003 =ITV 1?

[Terranus]

Ole- :

genau so ist es, die Reihenfolge ist festgelegt. 101 BBC1 102 BBC2 ....
kann durch den Zuschauer nicht geändert werden.

Die Sky Boxen sind genau das was man unter "Plug&Play" versteht: die Box ist nach dem Einstecken in den TV den Netzstecker und der Antenne sofort einsatzbereit, es muss nichts eingestellt werden, die Box ruft sich ihre Infos direkt vom Satellit ab. Die Senderliste wird vollautomatisch in die Box geladen, samt PIDs etc. Davon bekommt der Nutzer gar nichts mit.

Es gibt zwar eine Suchfunktion mit der man maximal 50 Sender manuell hinzufügen kann. Diese erscheinen allerdings nicht in der Senderliste, sondern in einem gesonderten Menübereich, der nur mit mehereren Tastendrücken erreichbar ist. Umschalten ist nur mit viel Drückerei möglich.
Außerdem sind die Symbolraten auf 2 beschränkt.

Damit sind die Skyboxen perfekt zum Empfang von Skyprogrammen, sehr leicht zu bedienen, auch sehr schnell. Aber eben NUR für Sky, oder eben solche Programme, sie sich in die Plattform einkaufen.

MfG
Terranus

[Kay Bartholomäus]

Die ersten wehren sich schon gegen die Sky-Diktatur:

http://www.ltpage.com/cmg/sky.htm

[MatthiasW.]

Andererseits ist die digibox auch sehr praktisch. Die Programme sind einheitlich auf bestimmten Sendeplätzen, so können die Sender die Kanäle wie Frequenzen bewerben, was ja auch gemacht wird (z.B. Capital FM Channel 925, Virgin Radio Channel 857, 2FM Channel 914 usw.). Man kann sich zudem favourites anlegen, das sind 20 TV- oder Radiosender, die man nacheinander abfragen kann. Und über add channels gibt es weitere oder eben über die direkte Kanalanwahl. Auch die Fernbedienung ist einheitlich. In Irland ist übrigens nicht BBC 1 auf der 101 usw. sondern RTE.

[elchris]

Hört sich mächtig nach Rundfunkkommunismus auf der Insel an...

[Brubacker]

Eher einfach nur nach Monopol.

[Kay Bartholomäus]

@ Terranus

Zitat:
"Außerdem sind die Symbolraten auf 2 beschränkt."

Kann dagegen eine andere Software (falls vorhanden) Abhilfe schaffen oder ist das hardwaremäßig bedingt?

[Terranus]

Ist softwarebedingt, die Hardware könnte viel mehr leisten, das ist aber nicht gewollt.

Als Rundfunkkommunismus würde ich Sky nicht bezeichnen (das ist eher sowas wie in NRW) denn die Vielfalt ist schon umwerfend die Sky bietet.
Es ist schlicht ein wirtschaftliches Monopol das Murdoch in Großbritannien inne hat. Er hat die dortige FreeTV Situation voll ausgenutzt und das wohl erfolgreichste PayTV überhaupt aufgebaut.
MfG
Terranus

[DeCh3]

zu dem Link von Kay Bartholomäus:

Das ist ein echter Satfreak (positiv gemeint).
Er macht Werbung für den "deutschen" Satellit ASTRA und für den "italienischen" EUTELSAT.
Und dass die Menschen im UK reingelegt werden (man könne kein 19,2°Ost mit einer kleinen Schüssel im UK empfangen) ist sehr gemein von SKY/Händlern.

Frage zu BBC: Wird auch BBC Prime auf 13°Ost frei empfangbar werden?
Und habt ihr schon den Werbetrailer für das französische Boomerang auf 13° Ost gesehen (TPS)?
Bald ist es auch in Deutschland so weit (ich hoffe, dass es frei empfangbar wird, auch wenn Werbung den Sender unterbricht).