Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
-
- Beiträge: 389
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 16:18
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
Gegen 104,4 Hoher Bogen wohl kaum. Das würde auch mit Richtdiagramm und/oder geringer Leistung heftigste Störungen geben.
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
Ja recht eindeutig, die drei Felder unten sind für die 91,2 - die konnte ich nicht sehen so weit oben war ich nicht, sind dann von den Bäumen verdeckt. Die zwei Felder oben könnten entweder für Ballempfang sein, oder irgend ein interner Betriebsfunk im BOS Bereich....Chief Wiggum hat geschrieben: ↑Do 4. Okt 2018, 21:54 Fotowetter am Ochsen...
Also die beiden Antennen, die vorher ganz unten hingen, sind jetzt dort wo früher die Kanal 4 Antennen hingen.
Zeigen Pi*Daumen Richtung 10° und 145°.
Unten hängen dafür jetzt 3 Antennen, schätze mal Richtung 165°. Ich denke mal, die sind jetzt aktuell für die 91,2.
Stellt sich dann nur die Frage, wofür die nach oben versetzten Antennen genutzt werden?
Die aktuellen und die älteren Bilder sind hier zu finden: http://www.senderfotos-bb.de/ochsenkopf.htm
Bei gleicher Belegung schon, zB mit B 5 aktuell.... ähnlich wie Büttelberg 99,3 vs. Ochsenkopf 99,4RheinMain701 hat geschrieben: ↑Do 4. Okt 2018, 22:41 Gegen 104,4 Hoher Bogen wohl kaum. Das würde auch mit Richtdiagramm und/oder geringer Leistung heftigste Störungen geben.
-
- Beiträge: 4570
- Registriert: Do 16. Aug 2018, 07:03
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
In der Legende vom BR waren die beiden Antennen an der alten Position als "UKW Antenne" deklariert.
Also wurden die damals vermutlich für die 91,2 genutzt.
Auf Aufnahmen vom Mai 2018 während der Turmsanierung waren diese bereits am jetzigen Punkt angebracht.
https://plus.google.com/photos/photo/10 ... 3713876882
Dienten dann sicher auch als Sendeantennen für die 91,2, während alle anderen Programme von ganz oben kamen.
Jetzt kommt die 91,2 wieder von unten, aber keine Power mehr Richtung Norden und mehr Leistung Richtung Süden. Deswegen auch jetzt 3 Felder.
Die beiden Antennen oben werden jetzt dann wohl nicht mehr genutzt werden, der BR lässt sie noch am Turm montiert.
Kostet ja nichts, ist ja nicht Media Broadcast+Deutsche Funkturm...
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
Am Ochsen wird offenbar weiter stark an der UKW Anlage gebaut, zumindest sind die Antennen für 102,3 und 107,1 verschwunden, wie ich heute zufällig in einem Zeitungsbild gesehen habe:
https://www.nordbayerischer-kurier.de/i ... b2b84.html
https://www.nordbayerischer-kurier.de/i ... b2b84.html
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
Damit kommen die beiden wohl definitiv von oben. Wer weiß aber, wie lange schon!? Die BR-Technik hat mir schon vor einiger Zeit mal 30kW Sendeleistung für die beiden Frequenzen genannt (seitdem steht das so in der FMLIST). Die Angaben wären eher für die Anlage oben passend, da man darüber wohl nur nahezu rund senden kann. So kann man das koordinierte Diagramm halbwegs einhalten, mit Einbußen in die ehemaligen Hauptstrahlrichtungen.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
Da sich hier in letzter Zeit am Empfang von insbesondere der 107,1 kaum was verändert hat, nehme ich auch stark an, dass die beiden QRGs schon länger von der oberen Antenne kommen, und man jetzt erst die untere Antenne abgebaut hat, warum auch immer. Immerhin wäre es ja auch eine gute Reserveantenne gewesen, Platz ist ohnehin reichlich vorhanden an dem Turm.
Möglich ist natürlich, dass man sie noch für die 91,2 gebraucht hat, bis man dafür das neue Feld angebaut hat.
Allerdings ist rätselhaft, warum der EMF Eintrag immer noch falsch ist, obwohl im August eine neue Version erstellt wurde.
Möglich ist natürlich, dass man sie noch für die 91,2 gebraucht hat, bis man dafür das neue Feld angebaut hat.
Allerdings ist rätselhaft, warum der EMF Eintrag immer noch falsch ist, obwohl im August eine neue Version erstellt wurde.
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
Chief Wiggum hat geschrieben: ↑Fr 5. Okt 2018, 22:28
In der Legende vom BR waren die beiden Antennen an der alten Position als "UKW Antenne" deklariert.
Also wurden die damals vermutlich für die 91,2 genutzt.
Auf Aufnahmen vom Mai 2018 während der Turmsanierung waren diese bereits am jetzigen Punkt angebracht.
https://plus.google.com/photos/photo/10 ... 3713876882
Dienten dann sicher auch als Sendeantennen für die 91,2, während alle anderen Programme von ganz oben kamen.
Jetzt kommt die 91,2 wieder von unten, aber keine Power mehr Richtung Norden und mehr Leistung Richtung Süden. Deswegen auch jetzt 3 Felder.
Die beiden Antennen oben werden jetzt dann wohl nicht mehr genutzt werden, der BR lässt sie noch am Turm montiert.
Kostet ja nichts, ist ja nicht Media Broadcast+Deutsche Funkturm...
ochsenkopflegende.jpg
Ich denke, dass das Zeitungsbild nicht aktuell ist.
Nehmt den Link, den Chief Wiggum für den Aufnahmezeitpunkt Mai hier gesetzt hat, und was seht Ihr da: Genau da sind die Antennen für 102,3 und 107,1 weg, so wie auch auf dem Zeitungsbild.
Und jetzt seht http://www.senderfotos-bb.de/bilder/ochsenkopf36.jpg vom 4.10.2018, da sind sie ja wieder dran.
Und auch die neuen 91,2 Antennen sind beim Zeitungsbild nicht drauf, gerade da müßten Sie, nachdem das Bild gen Norden (der Asamturm ist hinter dem Sendeturm, also ist der Drohnenstandort südlich des Fernsehturms) aufgenommen ist, prächtig zu sehen sein. Außerdem sind beim Zeitungsdrohnenbild auch Farbunterschiede am Turm zu sehen, typisch für die Sanierung zum Zeitpunkt Mai 2018, später keine Farbunterschiede mehr.
Und ganz zuletzt: Auch die Vegetation auf dem Zeitungsbild spricht für Frühsommer.
Also: die Zeitung hat es sich bequem gemacht, und ein Archivbild verwendet.
Und für mich heißt das alles: die 102,3 und 107,1 kommen nach wie vor von der unteren Antenne.
QTH: Regensburg
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
@jk2: Danke für die Klarstellung.
Stellt sich nur noch die Frage nach Diagramm und Sendeleistung. 30kW rund gingen schließlich auch von der Antenne oben und waren wahrscheinlich die Parameter während der Umbauzeit!?!?
Eine Abstrahlung von unten ergibt nur dann einen Sinn, wenn über diese Antenne die Richtdiagramme beider Frequenzen besser eingehalten werden können und damit höhere Leistungen in Hauptstrahlrichtung möglich sind.
Ich würde also fast davon ausgehen, dass man wieder mit 100kW, aber dafür gerichtet sendet!
Wer mag sich mal bei der BR-Technik erkundigen?
Zumindest während des Umbaus (und vielleicht auch einige Zeit davor) werden sie wohl von oben gekommen sein.
Stellt sich nur noch die Frage nach Diagramm und Sendeleistung. 30kW rund gingen schließlich auch von der Antenne oben und waren wahrscheinlich die Parameter während der Umbauzeit!?!?
Eine Abstrahlung von unten ergibt nur dann einen Sinn, wenn über diese Antenne die Richtdiagramme beider Frequenzen besser eingehalten werden können und damit höhere Leistungen in Hauptstrahlrichtung möglich sind.
Ich würde also fast davon ausgehen, dass man wieder mit 100kW, aber dafür gerichtet sendet!
Wer mag sich mal bei der BR-Technik erkundigen?
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
Auf Helmuth Zeitlers SeiteHabakukk hat geschrieben: ↑Mi 5. Dez 2018, 14:28 @jk2: Danke für die Klarstellung.
Stellt sich nur noch die Frage nach Diagramm und Sendeleistung. 30kW rund gingen schließlich auch von der Antenne oben.
Eine Abstrahlung von unten ergibt nur dann einen Sinn, wenn über diese Antenne die Richtdiagramme beider Frequenzen besser eingehalten werden können und damit höhere Leistungen in Hauptstrahlrichtung möglich sind.
Ich würde also fast davon ausgehen, dass man wieder mit 100kW, aber dafür gerichtet sendet!
Wer mag sich mal bei der BR-Technik erkundigen?
https://www.alpinfm.de/
ist für die 102,3 ein ganzer Sektor von West bis Nord dargestellt, in dem nichts rausgehen soll. Also, sollte Helmuths Diagramm nicht überholt sein, könnte man zumindest die 102,3 nicht von der oberen Antenne mit 30 kW rund fahren.
So wie ich es von Regensburg aus beurteilen kann, kommt zumindest die 107,1 mit voller Leistung daher. Für die 102,3 kann ich nicht urteilen, da sitzt mir der Wendelstein schon zu sehr im Kreuz, allerdings, das Stereosäuseln der früheren Gleichkanaljahre tritt nicht (mehr) auf. Also evtl. die 102,3 etwas reduziert?
Nachtrag: Ich denke schon, dass man die 107,1 für B5 volle Kanne fährt, wo es möglich ist. Grund: Dillberg 102,0 und Hoher Bogen 104,4 machen sich ja gegenseitig mit 101,9 (Antenne/Hoher Bogen) und 104,5 (Bayern1 Oberpfalz/Dillberg) das B5-Leben schwer, da will man dort wahrscheinlich vom Ochsenkopf etwas ausgleichen wollen. Und auch die DLR-Funzel in Burglengenfeld auf der 107,3 hat keine so schlechte Reichweite.
QTH: Regensburg
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
Wie weit geht eigentlich die 102,2 von Antenne Thüríngen in diese Richtung ?
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
EInfach beim BR nachfragen, die sind sehr Auskunftsfreudig in der Technik.
-
- Beiträge: 4570
- Registriert: Do 16. Aug 2018, 07:03
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Welcher Turm im Hintergrund vom Ochsenkopf?
In der FMList sind einige ältere Fotos , noch mit kompletter Band I Antenne, vom Ochsenkopf hochgeladen worden, hier auch zu sehen über die FMScan Seite : https://fmscan.org/transmitter.php?t=2000944
Auch von Kreuzberg gabs ein "neues" altes Foto.
Frage an die FMList Macher, falls hier mitgelesen wird : Kann man sich die Bilder einzelner Nutzer Anzeigen lassen? Es würde mich mal interessieren, welche Schätze da noch ausgegraben wurden.
Auch von Kreuzberg gabs ein "neues" altes Foto.
Frage an die FMList Macher, falls hier mitgelesen wird : Kann man sich die Bilder einzelner Nutzer Anzeigen lassen? Es würde mich mal interessieren, welche Schätze da noch ausgegraben wurden.