2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
-
- Beiträge: 7871
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Stand jetzt, nein. Aber es kann sich noch was tun, die Planungen sind noch nicht final.
Siehe Pfänder der heute dazu kam.
Siehe Pfänder der heute dazu kam.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
auch der hohe Meißner ist wichtigplanetradio hat geschrieben: ↑Mo 16. Jan 2023, 13:54Ist der Rimberg mit dabei?maroon6 hat geschrieben: ↑Mo 16. Jan 2023, 10:31Jepp, so isses. Und gerade beim 2. Bundesmux läuft es wohl auf eine vor kurzem nicht möglich gehaltene Erweiterung heraus. Da sieht man mal wieder, wieviel Dynamik in dem Thema ist. Ich halte nun bis zu einem Dutzend neuer Standorte für realistisch. Definitiv werden Ende 2023 die Ausbau-Vorgaben der Landesmedienanstalten erfüllt und sogar weit übertroffen sein.
-
- Beiträge: 7871
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Schon klar, jeder denkt zunächst an seine Region
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
-
- Beiträge: 2791
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:32
- Wohnort: Göttingen
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Der hohe Meißner wird nicht kommen.patf6991 hat geschrieben: ↑Mo 16. Jan 2023, 14:04auch der hohe Meißner ist wichtigplanetradio hat geschrieben: ↑Mo 16. Jan 2023, 13:54Ist der Rimberg mit dabei?maroon6 hat geschrieben: ↑Mo 16. Jan 2023, 10:31
Jepp, so isses. Und gerade beim 2. Bundesmux läuft es wohl auf eine vor kurzem nicht möglich gehaltene Erweiterung heraus. Da sieht man mal wieder, wieviel Dynamik in dem Thema ist. Ich halte nun bis zu einem Dutzend neuer Standorte für realistisch. Definitiv werden Ende 2023 die Ausbau-Vorgaben der Landesmedienanstalten erfüllt und sogar weit übertroffen sein.
Maroon6 hat vor einiger Zeit schon mal geschrieben, welche Standorte in die nähere Auswahl kommen und da stand Rimberg eventuell dabei und ich dachte, er würde jetzt feststehen, daher hatte ich danach gefragt
-
- Beiträge: 7871
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Diese Liste ist inzwischen veraltet, ich kannte diese Liste ebenfalls.
Das dort vorgesehene Szenario ist aber inzwischen überholt, man konnte sich auf mehr und andere Standorte einigen als ursprünglich geplant.
Das dort vorgesehene Szenario ist aber inzwischen überholt, man konnte sich auf mehr und andere Standorte einigen als ursprünglich geplant.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
-
- Beiträge: 2791
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:32
- Wohnort: Göttingen
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Aber auf Rimberg kann man trotzdem nicht verzichten, da er für die Versorgung für A 5 und A7 verdammt wichtig ist.
-
- Beiträge: 7871
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Das brauchst du nicht mir erklären, sondern den Entscheidern
Ich halte den Rimberg ebenfalls für sehr wichtig, aber es kommt wie es kommt.
Ich halte den Rimberg ebenfalls für sehr wichtig, aber es kommt wie es kommt.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
schade, wer könnte denn den Werra-Meißner-Kreis versorgen?planetradio hat geschrieben: ↑Mo 16. Jan 2023, 14:11Der hohe Meißner wird nicht kommen.
Maroon6 hat vor einiger Zeit schon mal geschrieben, welche Standorte in die nähere Auswahl kommen und da stand Rimberg eventuell dabei und ich dachte, er würde jetzt feststehen, daher hatte ich danach gefragt
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Nichts gegen Deine Heimat, aber: ländlich, bergig, BIP deutlich unter Bundesschnitt. Ich bezweifle, dass die Region Prio bei den Entscheidern hat.patf6991 hat geschrieben: ↑Mo 16. Jan 2023, 14:18schade, wer könnte denn den Werra-Meißner-Kreis versorgen?planetradio hat geschrieben: ↑Mo 16. Jan 2023, 14:11Der hohe Meißner wird nicht kommen.
Maroon6 hat vor einiger Zeit schon mal geschrieben, welche Standorte in die nähere Auswahl kommen und da stand Rimberg eventuell dabei und ich dachte, er würde jetzt feststehen, daher hatte ich danach gefragt
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Ist da noch was hier im Nordwesten geplant?
Oder ist mit Cloppenburg Pehheim Schluss?
Wobei der Standort hier relativ gut in Leer ankommt.
Oder ist mit Cloppenburg Pehheim Schluss?
Wobei der Standort hier relativ gut in Leer ankommt.
RX QTH: Leer Ostfriesland - JO33RF
Degen DE-1103, Microspot RA-319
SDR AirSpy One mit SDR#
TEF6686 Radio
My Snip †01.09.2018 11.21Uhr
Degen DE-1103, Microspot RA-319
SDR AirSpy One mit SDR#
TEF6686 Radio
My Snip †01.09.2018 11.21Uhr
-
- Beiträge: 7871
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Stand jetzt nicht, nur für den hohen Norden ist Heide geplant.
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Ich würde mich über den Scharteberg (Eifel/Daun) sehr freuen, der Firmerichberg (Daun) bringt nicht wirklich viel (Ich weiß, der ist von Technisat aufgebaut), Trier geht nur bis kurz hinter Wittlich (A1), auf der A48 erst wieder ab Laubach (Sender Koblenz), bis Bitburg geht's nur unterbrechungsfrei bis Helenenberg (B51)...
Mitchell & Johnson WLD+211T UKW/DAB/DAB+ Tuner und Netzwerkplayer
Audi MMI mit DAB+ Empfänger
Denver DAB-43PLUS
Audi MMI mit DAB+ Empfänger
Denver DAB-43PLUS
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Schon mal so viel (und keine Überraschung): Die neuen Standorte sollen entweder möglichst viel Fläche plus möglichst viel Einwohner mit hoher Einkommensdichte versorgen sowie wichtige Lücken entlang der Autobahnen abdecken und zudem punktuell in Großstädten für eine bessere Indoor-Abdeckung sorgen. Da kann sich jeder ausmalen, was dort kommen könnte. Nicht umsonst wurde etwa der Pfänder diese Woche in die Koordierung geschickt. Und da die Einkommen im Süden oft höher sind, rechne ich tatsächlich eher dort mit einem Netzausbau.
Mich würde nicht wundern, wenn dort auch noch der ein oder andere Standort in Städten auftaucht, die prinzipiell jetzt schon eine Versorgung haben, so wie damals überraschend in Erfurt neben Bundesmux 1 auch der 2. aufgeschaltet wurde.
Dass bei der BNetzA zuletzt Standorte wieder rausgeflogen sind, hat tatsächlich auch damit zu tun, dass sie nun nicht mehr erste Wahl sind. Man kann also sagen: Alles was bisher nicht rausgeflogen ist und zusätzlich noch angemeldet wird, das wird kommen.
Stand jetzt kommen nach meinem Kenntnisstand: Blauen, Pfaffenhofen, Pfänder, Wendelstein, Wesel, Heide/Holstein. Auf der Wunschliste standen auch der Kreuzberg, Visselhövede, Karlsruhe, Essen, Wuppertal, Reutlingen. Zurückgestellt wurden: Oberammergau und Raichberg.
Mal schauen, ob sich das dann letztlich so bestätigen wird oder noch einiges getauscht wird.
Mich würde nicht wundern, wenn dort auch noch der ein oder andere Standort in Städten auftaucht, die prinzipiell jetzt schon eine Versorgung haben, so wie damals überraschend in Erfurt neben Bundesmux 1 auch der 2. aufgeschaltet wurde.
Dass bei der BNetzA zuletzt Standorte wieder rausgeflogen sind, hat tatsächlich auch damit zu tun, dass sie nun nicht mehr erste Wahl sind. Man kann also sagen: Alles was bisher nicht rausgeflogen ist und zusätzlich noch angemeldet wird, das wird kommen.
Stand jetzt kommen nach meinem Kenntnisstand: Blauen, Pfaffenhofen, Pfänder, Wendelstein, Wesel, Heide/Holstein. Auf der Wunschliste standen auch der Kreuzberg, Visselhövede, Karlsruhe, Essen, Wuppertal, Reutlingen. Zurückgestellt wurden: Oberammergau und Raichberg.
Mal schauen, ob sich das dann letztlich so bestätigen wird oder noch einiges getauscht wird.
-
- Beiträge: 2584
- Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
- Wohnort: Oberasbach
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Heide? Warum nicht einfach Cuxhaven-Fmt mit satten 10 kW ND?maroon6 hat geschrieben: ↑Di 17. Jan 2023, 12:44 Schon mal so viel (und keine Überraschung): Die neuen Standorte sollen entweder möglichst viel Fläche plus möglichst viel Einwohner mit hoher Einkommensdichte versorgen sowie wichtige Lücken entlang der Autobahnen abdecken und zudem punktuell in Großstädten für eine bessere Indoor-Abdeckung sorgen.
(...)
Stand jetzt kommen nach meinem Kenntnisstand: Blauen, Pfaffenhofen, Pfänder, Wendelstein, Wesel, Heide/Holstein. (...)
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.