Kernkraft? Ja, bitte! - Eine Frage der Energiewende
Re: Kernkraft? Ja, bitte! - Eine Frage der Energiewende
das letzte MHz hat geschrieben: ↑Mo 29. Aug 2022, 00:02Wenn sprechen wir ja hier vermutlich über hochradioaktive Abfälle und da darf man mutmaßen, dass Finnland mit dem Endlager Onkalo bald (um 2024) das erste der Welt in Betrieb nehmen wird:ulionken hat geschrieben: ↑So 28. Aug 2022, 20:55Feste Vorgaben und Ziele für ein funktionierendes Endlagerkonzept im Inland, mit einem konkreten Ort und einem verbindlichen Zeitplan zu dessen Einrichtung. Immerhin hatte man >50 Jahre Zeit dafür, und es gibt immer noch keins. Meines Wissens nirgends auf der Welt.
https://www.science.org/content/article ... 0000-years
Der Entsorgungsexperte Marcos Buser kritisiert ein ähnliches, noch nicht so weit fortgeschrittenes Projekt der Nagra in der Schweiz (übrigens mit allen drei Varianten ganz nahe an der Grenze zum grossen Kanton ) und meint zum Endlagerkonzept in Finnland:
https://www.watson.ch/schweiz/interview ... -nicht-losDas Projekt ist unausgereift und dient der Propaganda. Es bestehen weiter grundlegende Probleme mit der Korrosion der Kupferkanister. Kritische Befunde werden unter den Tisch gewischt, etwa die Langzeit-Korrosionsversuche im Labor Aspö. Sie zeigen, dass die Kupferkorrosion sehr viel rascher vor sich geht, als bisher angenommen. Das Kristallingestein ist wasserdurchlässig. Der Schutz vor Auslaugung radioaktiver Stoffe aus dem Endlager beruht im Wesentlichen auf Kanistern und Bentonit-Umhüllung. Das ist einfach zu wenig.
Hinzu kommt, dass das finnische Projekt davon ausgeht, man werde das Endlager nach Verschluss vergessen, so dass es de facto unauffindbar sein werde. Damit umgehen die finnischen Planer alle Fragen um die «Intrusion» eines Lagers – also dem Eindringen – durch den Menschen. Dabei ist dies eine Schlüsselfrage in Sachen Langzeitsicherheit.
Also Fragen zur Langzeitstabilität der Kupferkanister, und "unauffindbar" bedeutet auch nicht rückholbar. Ziemlich blöde, wenn die Container mit der Zeit durchlässig werden und man dies langfristig nicht ausschliessen kann.
das letzte MHz hat geschrieben: ↑Mo 29. Aug 2022, 00:02Nichtsdestotrotz: Der radioaktive Müll ist da, ihn oberirisch zu lagern ist die gefährlichste Option von allen.
Völlig richtig. Man braucht ein gut überwachtes unterirdisches Lager, vermutlich eines, das man über Jahrhunderte kontrollieren und notfalls wieder aufmachen kann.
73 de Uli
UKW/TV-Arbeitskreis, FMLIST und REFLEXION
QTH: Lörrach, JN37TO
QTH: Lörrach, JN37TO
-
- Beiträge: 13624
- Registriert: So 2. Sep 2018, 22:31
- Wohnort: zwischen Gut und Böse
Re: Kernkraft? Ja, bitte! - Eine Frage der Energiewende
Rückholbarkeit und regelmäßige Kontrolle würde ich auch befürworten. Die in der Asse angewendete Versturztechnik ist einfach nur hochgradig skandalös. Ich will gar nicht wissen, wie viele Fässer direkt beim Verstürzen bereits beschädigt worden sind.ulionken hat geschrieben: ↑Fr 2. Sep 2022, 11:14das letzte MHz hat geschrieben: ↑Mo 29. Aug 2022, 00:02Nichtsdestotrotz: Der radioaktive Müll ist da, ihn oberirisch zu lagern ist die gefährlichste Option von allen.
Völlig richtig. Man braucht ein gut überwachtes unterirdisches Lager, vermutlich eines, das man über Jahrhunderte kontrollieren und notfalls wieder aufmachen kann.
Hitradio KBBL Springfield - nur echt auf 102.5 MHz!
Re: Kernkraft? Ja, bitte! - Eine Frage der Energiewende
Tagesspiegel.de hat geschrieben:Russischer Lieferstopp treibt Gaspreis stark nach oben
Der erneute Stopp russischer Gaslieferungen durch die wichtige Pipeline Nord Stream 1 hat eine erneute Rally beim Gaspreis ausgelöst. Der europäische Future stieg am Montag um gut 30 Prozent auf 272 Euro je Megawattstunde und steuerte wieder auf das jüngste Rekordhoch zu.
Derweil fliehen Anleger aus Furcht vor einer Rezession durch die ausbleibenden Gas-Lieferungen aus Russland aus deutschen Aktien. Der Dax fiel vorbörslich um 3,4 Prozent und steuert nun auf den größten Tagesverlust seit Anfang März zu.
Deutschland bekommt praktisch kein Gas mehr aus Russland. Der russische Gasriese Gazprom hat die Gaslieferungen nach Deutschland durch die Nord-Stream-1-Pipeline auf unbestimmte Zeit unterbrochen. Der Lieferstopp, der am Mittwoch begann, war zunächst mit turnusgemäßen Wartungsarbeiten an einer Kompressorstation begründet worden und sollte bis Samstag dauern. Am Freitagabend erklärte Gazprom dann, es gebe ein Ölleck an einer Turbine.
Der Kreml macht die Sanktionspolitik für den Gas-Lieferstopp verantwortlich. Vermutet wird aber, dass Kremlchef Wladimir Putin den Westen - und insbesondere Deutschland - im Konflikt um die Ukraine noch mehr unter Druck setzen will. „Die Angst vor einer Lehman-artigen Krise im europäischen Energiesektor wächst“, schrieb Jochen Stanzl, Chef-Marktanalyst vom Handelshaus CMC Markets. (Reuters, dpa)
🎧📺📻📡
Re: Kernkraft? Ja, bitte! - Eine Frage der Energiewende
Allerdings nachdem er in den letzten Tagen deutlich gesunken war: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Fac ... start.html
... nämlich von über 300 auf ca. 200 € pro MWh.
Interessanter Hintergrundartikel: https://www.spiegel.de/wirtschaft/erdga ... ff3e333361
... nämlich von über 300 auf ca. 200 € pro MWh.
Interessanter Hintergrundartikel: https://www.spiegel.de/wirtschaft/erdga ... ff3e333361
QTH: Obersöchering/JN57OR, zeitweise Kehl/JN38VN
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
-
- Beiträge: 7863
- Registriert: Mi 1. Mai 2019, 14:54
- Wohnort: zw. Ruhrgebiet, Niederrhein und Münsterland
Re: Kernkraft? Ja, bitte! - Eine Frage der Energiewende
Isar 2 und Neckarwestheim sollen bis April 2023 als Notreserve am Netz bleiben, Emsland planmäßig Ende 2022 vom Netz gehen:
https://www.rnd.de/wirtschaft/awk-laufz ... Z5OQY.html
https://www.rnd.de/wirtschaft/awk-laufz ... Z5OQY.html
DAB-Empfangsprognosen: dabmap.nicocoweb.de
Re: Kernkraft? Ja, bitte! - Eine Frage der Energiewende
Südlich von Emstek gab es heute ein leichtes Erdbeben, das wohl im Zusammenhang mit der Erdgasförderung steht.
www.haz.de/der-norden/emstek-das-war-wa ... UZUFM.html
www.haz.de/der-norden/emstek-das-war-wa ... UZUFM.html
UKW/DAB + : Panasonic RF D10, Sony XDR S60DBP, Technisat 307 BT
mobil: PEAQ PDR 050-B-1
unterwegs im TERRA.vita
www.geopark-terravita.de
mobil: PEAQ PDR 050-B-1
unterwegs im TERRA.vita
www.geopark-terravita.de
-
- Beiträge: 2582
- Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
- Wohnort: Oberasbach
Re: Kernkraft? Ja, bitte! - Eine Frage der Energiewende
Erschreckend, aber zu erwarten . Wenn die FDP sich nicht in der Lage sieht, warum zieht die Union nicht den Stecker? Heißt: Man läßt alle Landesregierungen die grüne Anteile enthalten platzen
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Re: Kernkraft? Ja, bitte! - Eine Frage der Energiewende
Ganz im Gegenteil:
Die CDU NDS peilt doch dich auch eine schwarz-gruene Koalition als einzige realistische Perspektive für sie an.
Die CDU NDS peilt doch dich auch eine schwarz-gruene Koalition als einzige realistische Perspektive für sie an.
UKW/DAB + : Panasonic RF D10, Sony XDR S60DBP, Technisat 307 BT
mobil: PEAQ PDR 050-B-1
unterwegs im TERRA.vita
www.geopark-terravita.de
mobil: PEAQ PDR 050-B-1
unterwegs im TERRA.vita
www.geopark-terravita.de