.Was heißt hier "kostenintensiv"? Eine Ausstrahlung in SD ist günstiger als eine Ausstrahlung in UHD... und sie wird auch von mehr Menschen noch genutzt als UHD. immerhin noch 10% der Zuschauerschaft, das sind mehrere Millionen Menschen.
Kostenintensiv deshalb, da die SD-Technik veraltet ist und die Mehrzahl der Nutzer nur aus Bequemlichkeit noch SD nutzt, obwohl HD genutzt werden könnte. Die SD Ausstrahlungen kosten Geld und bieten 0,0 Mehrwert. Demnach ist bereits 1 Cent für SD schon rausgeschmissen. Ich hoffe sehr, dass sehr zeitnah alle SD Programme abgeschaltet werden und die freigewordenen Gelder für die Zukunft, Inhalt etc. genutzt werden. Übrigens haben sie bei Nord III nicht viel zu tun, dass Programm bzw. der Programmname wurde bereits vor rund 34 Jahren eingestelltiro hat geschrieben: ↑Mi 31. Aug 2022, 12:21Was heißt hier "kostenintensiv"? Eine Ausstrahlung in SD ist günstiger als eine Ausstrahlung in UHD... und sie wird auch von mehr Menschen noch genutzt als UHD. immerhin noch 10% der Zuschauerschaft, das sind mehrere Millionen Menschen.
Für mich gibt es arte und ONE zukünftig dann nur noch per Download aus der mediathek.
Hoffentlich bleiben Das Erste, ZDF und Nord III wenigstens noch ein paar Jahre in SD erhalten!
Beginnen könnte man aber bespielsweise damit, dass man ab sofort die SD Programme mit einem Zusatz versieht und die HD Programme als Standard definiert. Derzeit ist es ja andersrum.Warum muss es ein "Mehr"wert sein? Die SD-Programme bieten für alle, die diese nutzen, einen Wert. Den "Mehr"wert eines HD-Programms benötige ich ja gar nicht und vermisse da auch nichts, für mich sind das erst einmal nur Kosten, denen 0,0 zusätzlicher Nutzen für mich entgegensteht.Jens1978 hat geschrieben: ↑Mi 31. Aug 2022, 23:55 Die SD Ausstrahlungen kosten Geld und bieten 0,0 Mehrwert. Demnach ist bereits 1 Cent für SD schon rausgeschmissen. Ich hoffe sehr, dass sehr zeitnah alle SD Programme abgeschaltet werden und die freigewordenen Gelder für die Zukunft, Inhalt etc. genutzt werden. Übrigens haben sie bei Nord III nicht viel zu tun, dass Programm bzw. der Programmname wurde bereits vor rund 34 Jahren eingestellt
Für mich bleibt es das "Dritte Programm des Nordens"... 
Wie Jens 1978 schon richtig anmerkte, können eh schon 80% der Haushalte bereits HD empfangen, machen dies aber aus Bequemlichkeit oder weil sie technisch überfordert sind, nicht. Wenn das mit den Stromkosten allerdings so weiter geht, dann bleibt eh bald bei vielen der TV ganz aus. Dann gibts nur noch Bücher aus der Bücherei.
Die, bei denen der Fernseher ohnehin den ganzen Tag bis hinauf zu 24/7 läuft, kriegen den Strom doch ohnehin bezahlt.zerobase now hat geschrieben: ↑Do 1. Sep 2022, 12:20 [...] Wenn das mit den Stromkosten allerdings so weiter geht, dann bleibt eh bald bei vielen der TV ganz aus. Dann gibts nur noch Bücher aus der Bücherei.
25 € - wie viele Packungen Zigaretten sind das?iro hat geschrieben: ↑Do 1. Sep 2022, 11:50 Nun gut, die SD-Ausstrahlung wurde ja wegen Corona, fehlender Einkaufsmöglichkeiten 2020 und der Kostenbelastung für die Haushalte damals verlängert, was mir auch sehr entgegenkam. Aktuell sind die "ab" 25€ für einen neuen Receiver für die damals schon betroffenen Haushalte, für die 25€ das Essen für 1 Woche bedeuten, noch weniger zu stemmen.
3 in etwa ?25 € - wie viele Packungen Zigaretten sind das?
ist mir ganz neu, dass in Deutschland irgend jemand vom Staat den Strom bezahlt bekommt... Hartz 4 beinhaltet das jedenfalls nicht! Gut, im Altenheim und im Asylantenheim ist der Strom wohl schon "inklusive".PAM hat geschrieben: ↑Do 1. Sep 2022, 13:12Die, bei denen der Fernseher ohnehin den ganzen Tag bis hinauf zu 24/7 läuft, kriegen den Strom doch ohnehin bezahlt.zerobase now hat geschrieben: ↑Do 1. Sep 2022, 12:20 [...] Wenn das mit den Stromkosten allerdings so weiter geht, dann bleibt eh bald bei vielen der TV ganz aus. Dann gibts nur noch Bücher aus der Bücherei.
Tut mir leid, ich konnte nicht anders!
