Hatte das Teil von Anfang 2014 bis 2016, von Kabel Deutschland bereit gestellt bekommen. Entweder war es ein Zusammenspiel mit dem KDG Branding, oder der Fehler wurde später mal behoben. Auch hatte ich das Problem, nie auf einem anderen Modell festgestellt sondern nur bei der 6490. Davor lief es auf .254 auf der 7170, 7270, 7390 usw. Problemlos.pete04 hat geschrieben: ↑So 11. Okt 2020, 08:44
Das wundert mich, da ich bis 2018 auch die 6490 (von Unitymedia gemietet) hatte und den Gateway auch immer auf .254 lege.
Meine Fritz Box hat es überlebt und auch die eigene 6590 läuft problemlos und ohne Brick auf .254.
Ansonsten bin ich von den AVM Boxen im Kabelnetz überzeugt, was bei der Auswahl an verfügbaren Alternativen (gerade von Anbieterseite) natürlich auch ein leichtes ist.
Das mit der freien Routerwahl im Kabelnetz ist auch so ein Ding. Ansich gibt es in Deutschland eigentlich nur die freien Kabelboxen von AVM im normalen Handel die Unterstützt werden. Zum Glück bietet VKDG bei ihren eignen Router den sogenannten Bridge Mode. Damit wird das Teil dann zum reinen Modem degradiert. Dafür dann keinen IPv6 Support mehr, aber zumindest ist das DS-Lite weg, und man erhält eine öffentliche IPv4.
Mag sich vielleicht überspitzt anhöhren, aber mit der Netzwerkadministration verdiene ich unter anderem meinen Lebensunterhalt. Und ich erwarte einfach, das solche Geräte funktionieren, und vor allem auch RICHTIG. Nicht Beta oder Alpha Funktionen wie DoT. Dafür gibt es doch die Inhouse und Labor Images.
Sowas darf meiner Meinung nicht in eine offizielle Stabile Firmware übergehen, wenn es nicht einwandfrei funktioniert.
Ich hatte ich schon etliche Geräte auf dem Tisch stehen, und die meisten Probleme machen einfach die All-in-One AVM Router nach meiner Erkenntnis. (Gibt natürlich noch schlechtere, die Kosten aber in der Regel nur einen Bruchteil). Sind ja auch weit verbreitende Geräte in Deutschland. Können irgendwie alles, aber anscheinend nichts richtig so wie meine Erfahrung zeigt.
Sei es an einigen Leitungen ein schlechter Sync am Anschluss obwohl die Leitung deutlich mehr hergibt. Bestes Beispiel meine eigene Leitung => Mit der 7490 gab es nie einen Vollsync im Upload sondern nur 42,xx. Mit einem billigen Technicolor Router für 40 € wird ein Vollsync mit 46,7 erreicht. Zugegeben eine 7520 (ist eigentlich eine 7530 mit kastrierter Firmware) kommt das Ding auch auf einen Vollsync, aber mit dem Ding hatte ich dann andere Probleme.
Jetzt mögen die Router für den Normalo OK sein und seinen Zweck erfüllen, der sich nicht damit beschäftigen möchte und nur WLAN zum surfen braucht, sobald die Anforderungen steigen sind getrennte Geräte die genau ihren Zweck erfüllen aber eine bessere Wahl.
Bei Kabel und DSL kommen jeweils Geräte bei mir zum Einsatz die einen reinen Modem Betrieb zulassen. Um den Aufbau der Verbindung ins Internet kümmert sich eine OPNSense Firewall und erhält die öffentlichen IPs. Für WLAN ist ein AP von Ubiquiti, genauso ein Switch für LAN von dem Hersteller im Einsatz. Hier gibt es null Probleme und es läuft einfach vor sich hin. Nur für Firmwareupdates wird die Umgebung mal neugestartet. Jetzt ist das natürlich nichts für den Normalen Endverbraucher.
Früher fand ich die Geräte von AVM noch gut. Mittlerweile aber nicht mehr. Ich habe einfach zuviele Schlechte Erfahrungen gemacht in den letzten Jahren.
Die Dinger sind halt eben so schön einfach. Bei meinen Eltern im Haus hängt ne 7490 an der Wand und bei mir im Haus ne 7590. Die 7490 läuft so weit gut. Allerdings hat die aber auch quasi nix zu tun. Die hängt an einem 100MBit/s Versatel Anschluss und muss im schlimmsten Fall Netflix an der Fernseher streamen und 2 Handys bedienen. Und das meistens noch nicht mal gleichzeitig. 
Der muss doch halb Taub sein 
