2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Dann gebt dem Göpel den Zuschlag, setzt ihm aber eine ganz enge Deadline. Dann scheitert er letztlich an sich selbst.
-
- Administrator
- Beiträge: 7797
- Registriert: Mi 15. Aug 2018, 21:01
- Wohnort: Saarlouis
- Kontaktdaten:
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Naja du kannst die Deadlines auch nicht beliebig eng ziehen. Auch da sind festgelegte Fristen einzuhalten sonst kann er nämlich genau dagegen auch wieder klagen.
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Ohne eine Offizielle Meldung dazu ist das alles doch nur wieder eine Ente bzw nur Zündstoff einer OT Diskussion
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Dem ist nichts hinzuzufügen, Deutschland schafft sich offensichtlich selbst ab.Spacelab hat geschrieben: ↑Di 9. Jul 2019, 11:25 Das mit den Klagen könnte zu einem echten Problem werden. Wenn nämlich jeder erstmal klagt, egal ob mit Aussicht auf erfolg oder nicht, kann man ein System auch kaputt machen. Das ist ja das Geschäftsmodell von Göpel. "Entweder ich bekomme den Zuschlag oder ich verzögere, verzögere und verzögere, bis alle entnervt das Handtuch werfen." Und leider funktioniert diese Strategie, nicht zuletzt dank der undurchsichtigen und lahmen Rechtssprechung in Deutschland, wunderbar.
QTH1 : Rostock QTH2: Südbrandenburg; Empfänger: HAMA DIT2000 mit TGN DAB -VV an VHF Antenne: K5-12 - 5 Elemente + 2x Sperrfilter 5C und 11B; BMW mit DAB+ Werksradio und Außenmagnetantenne an TGN DAB Vorverstärker;
-
- Beiträge: 4451
- Registriert: Mo 3. Sep 2018, 10:47
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Dann müsste man zukünftig bei solchen Zuweisungen die aufschiebende Wirkung der Klage ausschliessen. Kann man machen, wenn entsprechende Verordnungen ergänzt bzw. geschaffen würden.
-
- Beiträge: 476
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 16:38
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Vielleicht sollte man bei der nächsten Ausschreibung einzelne Programmplätze ausschreiben. Der Plattformbetrieb ist vielleicht sinnvoll, aber aufgrund von Klagen leider über Jahre Stillstand.
-
- Beiträge: 149
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:20
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
So wird es in Frankreich gemacht.Pfennigfuchser hat geschrieben: ↑Mi 10. Jul 2019, 07:27 Vielleicht sollte man bei der nächsten Ausschreibung einzelne Programmplätze ausschreiben. Der Plattformbetrieb ist vielleicht sinnvoll, aber aufgrund von Klagen leider über Jahre Stillstand.
Alle Programmanbieter müssen sich, nachdem sie einen Platz im Mux zugesprochen bekommen, innerhalb einer vorgegebenen Frist gemeinsam auf einen Dienstleister einigen, der die Sendetechnik installiert und betreibt.
Allerdings, ob das in Deutschland reibungslos klappen würde, da habe ich so meine Zweifel. Hierzulande funktioniert ja so gut wie gar nichts mehr, sobald die Politik im Spiel ist.
Albrecht DR 56C mit passiver Magnetfuß Außenantenne auf dem Autodach.
-
- Administrator
- Beiträge: 7797
- Registriert: Mi 15. Aug 2018, 21:01
- Wohnort: Saarlouis
- Kontaktdaten:
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Hier in Deutschland haben einfach zu viele Leute die gar keine Ahnung von der Materie haben zu viel zu sagen. Und sehr oft haben sie dann Berater die ihnen irgendeinen hanebüchenen Unsinn ins Ohr flüstern das so haarsträubender Mist wie in Niedersachsen dabei heraus kommt.
-
- Beiträge: 142
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 16:28
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
In Niedersachsen war es ja die Partei der Nichtsblicker. Das wird sich ja nach der nächsten Wahl erledigt haben.
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Glaub ich nicht. Wie groß ist die Schnittmenge aus:
DAB+ Hörer/in
FDP Wähler/in
Niedersachse/in
DAB+ Hörer/in
FDP Wähler/in
Niedersachse/in
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Wieso sollte das sich erledigt haben? Es haben ausnahmslos ALLE Parteien in Niedersachsen für das Ende von DAB+ gestimmt, nicht nur die FDP.Handydoctor hat geschrieben: ↑Mi 10. Jul 2019, 10:10 In Niedersachsen war es ja die Partei der Nichtsblicker. Das wird sich ja nach der nächsten Wahl erledigt haben.
Und sie werden sicher auch ALLE beim nächsten Mal wiedergewählt werden. Abgesehen von der FDP. Bei der ist es immer Glückssache.
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
das mit den Klagen ist in der Regel kein Problem, wenn die Vergabe korrekt und nachvollziehbar erfolgt.Spacelab hat geschrieben: ↑Di 9. Jul 2019, 11:25 Das mit den Klagen könnte zu einem echten Problem werden. Wenn nämlich jeder erstmal klagt, egal ob mit Aussicht auf erfolg oder nicht, kann man ein System auch kaputt machen. Das ist ja das Geschäftsmodell von Göpel. "Entweder ich bekomme den Zuschlag oder ich verzögere, verzögere und verzögere, bis alle entnervt das Handtuch werfen." Und leider funktioniert diese Strategie, nicht zuletzt dank der undurchsichtigen und lahmen Rechtssprechung in Deutschland, wunderbar.
Im Falle Antenne D. war das wohl nicht so, wie das Gericht feststellte.
QTH: 47.934399/10.295115
Multifeed Astra und Hotbird
unterwegs vom Allgäu bis Augsburg
Multifeed Astra und Hotbird
unterwegs vom Allgäu bis Augsburg
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Im Falle Antenne D. war das wohl nicht so, wie ein Gericht feststellte.cappu62 hat geschrieben: ↑Mi 10. Jul 2019, 16:47das mit den Klagen ist in der Regel kein Problem, wenn die Vergabe korrekt und nachvollziehbar erfolgt.Spacelab hat geschrieben: ↑Di 9. Jul 2019, 11:25 Das mit den Klagen könnte zu einem echten Problem werden. Wenn nämlich jeder erstmal klagt, egal ob mit Aussicht auf erfolg oder nicht, kann man ein System auch kaputt machen. Das ist ja das Geschäftsmodell von Göpel. "Entweder ich bekomme den Zuschlag oder ich verzögere, verzögere und verzögere, bis alle entnervt das Handtuch werfen." Und leider funktioniert diese Strategie, nicht zuletzt dank der undurchsichtigen und lahmen Rechtssprechung in Deutschland, wunderbar.
Im Falle Antenne D. war das wohl nicht so, wie das Gericht feststellte.
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Wir sollten bei der Beurteilung die berechtigten Hobby-interessen aussen vor lassen und juristisch denken.Marc!? hat geschrieben: ↑Mi 10. Jul 2019, 19:10Im Falle Antenne D. war das wohl nicht so, wie ein Gericht feststellte.cappu62 hat geschrieben: ↑Mi 10. Jul 2019, 16:47das mit den Klagen ist in der Regel kein Problem, wenn die Vergabe korrekt und nachvollziehbar erfolgt.Spacelab hat geschrieben: ↑Di 9. Jul 2019, 11:25 Das mit den Klagen könnte zu einem echten Problem werden. Wenn nämlich jeder erstmal klagt, egal ob mit Aussicht auf erfolg oder nicht, kann man ein System auch kaputt machen. Das ist ja das Geschäftsmodell von Göpel. "Entweder ich bekomme den Zuschlag oder ich verzögere, verzögere und verzögere, bis alle entnervt das Handtuch werfen." Und leider funktioniert diese Strategie, nicht zuletzt dank der undurchsichtigen und lahmen Rechtssprechung in Deutschland, wunderbar.
Im Falle Antenne D. war das wohl nicht so, wie das Gericht feststellte.
Wenn keine Rechtsmittel eingelegt werden, hat das Gericht entscheiden. Wenn in Berufung gegangen wird, dann hat ein Gericht entschieden.
Berufung kann eingelegt werden innerhalb eines Monats nach Zugang des Urteils?
Ausgewählt wurde nicht mehr einer der 4 Bewerber, sondern ein Bewerberkonsortium. Darum geht der Streit.
QTH: 47.934399/10.295115
Multifeed Astra und Hotbird
unterwegs vom Allgäu bis Augsburg
Multifeed Astra und Hotbird
unterwegs vom Allgäu bis Augsburg
Re: 2. DAB+ - Bundesmux - Planungen und Aktuelles
Ende Mai, als die PM von Antenne Deutschland/Media Broadcast raus kam, in der es hieß, man halte an den Plänen eines baldigen Starts fest, hieß es ja:
"Eine finale Prüfung der Urteilsbegründung sei erst dann möglich, wenn sie vorliege, so Stender und Schreiner."
Offenbar hat also der Zugang des Urteils und die darauffolgende Prüfung die Ansichten über die Chancen verändert. Vielleicht ist das Urteil dann doch zu fundiert begründet gewesen, um da wirklich bei den nächsthöheren Instanzen noch einen anderen Ausgang erwarten zu können.
Aber warten wir erst mal ab, noch gab es ja keine offizielle Verlautbarung dazu...
"Eine finale Prüfung der Urteilsbegründung sei erst dann möglich, wenn sie vorliege, so Stender und Schreiner."
Offenbar hat also der Zugang des Urteils und die darauffolgende Prüfung die Ansichten über die Chancen verändert. Vielleicht ist das Urteil dann doch zu fundiert begründet gewesen, um da wirklich bei den nächsthöheren Instanzen noch einen anderen Ausgang erwarten zu können.
Aber warten wir erst mal ab, noch gab es ja keine offizielle Verlautbarung dazu...
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)