stefsch hat geschrieben: ↑Fr 21. Dez 2018, 10:58... Wir werden es wohl nie erfahren, ob freies Fernsehen ein Chance gehabt hätte .
Warten wir es mal ab. Es laufen noch immer Wetten darauf, wie lange dieses "Pay-/Verschlüsselungs-Modell" für die Privaten letztlich bestehen bleibt. Schliesslich ist der Empfang über Sat noch immer kostenlos und wird es auch noch eine Weile bleiben.
Richtig, aber RTL HD & Co. wirds terrestrisch niemals FTA geben.
Wenn freenet.tv scheitert, schaltet RTL den Verbreitungsweg komplett ab. Hatten sie in Bayern 2014 ja schon gemacht, ohne nennenswerte Quotenverluste im Freistaat.
Dass die Kölner im Rest der Republik bis 2017 via DVB-T on air geblieben sind, lag nur an der Aussicht auf das neue Geschäftsmodell von Media Broadcast. Und wenn das scheitert ist endgültig Schluss.
MainMan hat geschrieben: ↑Fr 21. Dez 2018, 11:43
Fakt (und öffentlich bekannt) ist nunmal lediglich, dass freenet.tv mit aktuell 0,93 Mio. zahlenden Abonnenten hinter den Erwartungen zurückbleibt.
... und in der Zahl stecken, wie bei Sky, auch noch die ganzen kostenlosen Abos für einige Monate bei Erwerb eines geeigneten Receivers drin. Wieviele Zuschauer dann wirklich zum Normalpreis weiterzahlen werden wir auch nicht erfahren.
Freenet ist also genauso gescheitert wie zuvor HD+ und Diveo.
Somit steht RTL nach der SD Abschaltung ohne Geschäftsmodell da.
Gut dass Anke Schäferkordt das nicht mehr miterleben muß.
robiH hat geschrieben: ↑Fr 21. Dez 2018, 12:10
Somit steht RTL nach der SD Abschaltung ohne Geschäftsmodell da.
Keineswegs. Im Kabel zahlt praktisch jeder neue Kunde für die Privaten in HD, bei den IP-Anbietern sowieso.
Die Anzahl der IPTV-Haushalte steigt kontinuierlich, und mit VoD und der hauseigenen Mediathek hat RTL im Web längst weitere Erlösmodelle etabliert.
Aber das ist in diesem Faden off-topic...
Ich meine es wie folgt mit den RTL Programmen. Die Teleschop Sender weg und dafür die RTL Programme in den MUX. Dann hätte ich mir Freenet eventuell geholt für den zweit Tv. Was eben blöd ist der hohe Kanal 44 kommt nicht per Zimmerantenne. Aber wieso sollte man anfangen in DVB-T2 investieren solange noch SD verfügbar ist. Eventuell kaufe ich mir eine PC Sat Karte dann brauche ich kein Freenet via DVB-T2.
Radio Fan hat geschrieben: ↑Fr 21. Dez 2018, 23:42
Ja ist mir bekannt und was verstehst du unter RTL Free TV Sender ?
Free=Frei(empfangbar) also dann in SD. Aber ich kann es mir jetzt denken was
du meinst aber nicht unbedingt jeder andere.
Free TV Sender sind frei Im Gegensatz zu den Pay TV Sendern der Gruppe wie Crime, Living, Passion und Geo Television, wo der Kunde für den Inhalt an die Sender Geld abführt.
Wobei Frei hier natürlich nicht zwingend kostenlos bedeutet, der Zugang zur Plattform kann kostenpflichtig sein.
Bei diesen ganzen Gedankenspielen hier welche gerade so ablaufen...was mag wohl passieren wenn der andere große Anbieter (ProSieben) sich für eine freie HD-Ausstrahlung via DVB-T2 entscheidet ? Da muß ja RTL reagieren...
Felix II hat geschrieben: ↑Fr 21. Dez 2018, 23:49
Bei diesen ganzen Gedankenspielen hier welche gerade so ablaufen...was mag wohl passieren wenn der andere große Anbieter (ProSieben) sich für eine freie HD-Ausstrahlung via DVB-T2 entscheidet ? Da muß ja RTL reagieren...
So einfach kann dass aber die Pro 7 Gruppe nicht, da MB die Frequenzen gehören und anscheinend aktzeptiert die MB nur qHD, denn sonst hätte ich mich als Tele 5 oder andere kleiner Sender schon längst für diese Variante entschieden.
Fakt ist natürlich, dass die Sender ihre Kosten dann selbst tragen müsste und ein paket sich ohne eine Große Gruppe nur schwer vermarkten lässt.