Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Alle Ankündigungen sind hier zu finden!
das letzte MHz
Beiträge: 13582
Registriert: So 2. Sep 2018, 22:31
Wohnort: zwischen Gut und Böse

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von das letzte MHz »

Schreib mal einen Admin direkt per PM an:

memberlist.php?mode=team

Der sollte dies können.
Hitradio KBBL Springfield - nur echt auf 102.5 MHz!
DF8NZ (MAK)
Beiträge: 20
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 18:01

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von DF8NZ (MAK) »

Danke, habe ich gerade gemacht.

Danke, funktionert.
das letzte MHz
Beiträge: 13582
Registriert: So 2. Sep 2018, 22:31
Wohnort: zwischen Gut und Böse

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von das letzte MHz »

Kann man vielleicht noch den BBCode für "durchgestrichen" im ACP hinzufügen (als HTML Ersetzung)?

https://www.phpbb.de/community/viewtopic.php?t=176191
Hitradio KBBL Springfield - nur echt auf 102.5 MHz!
Das muß Kesseln

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von Das muß Kesseln »

Mein Browser gibt immer eine Meldung von irgendein selbst signierten Zertifikat aus. Dann soll ich aufpassen da die Seite nicht sicher sei. Ab und zu läuft mein Standard Browser. Allerdings ist der aus 2015 / 2016 und hat länger kein Update bekommen. Aber selbst auf Opera kam jetzt diese komische Meldung. Wurde irgendwas auf eure Seite umgestellt? Die Seite vom UKW Arbeitskreis läuft ohne Probleme.

Bild
RZCH
Beiträge: 1001
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:24
Wohnort: JN47HR Breite, Schaffhausen, 471 m.ü.M
Kontaktdaten:

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von RZCH »

Das Zertifikat ist ja von Let's Encrypt, das aber noch nicht so lange existiert. Vielleicht liegts daran.
Ab dem 01.03.24 dürfen Daten aus diesem Posting nur mit meinem Einverständnis in die FMLIST übernommen werden.
FM-DX, QTH: JN47HR Breite, Schaffhausen, Schweiz 471 m.ü.M
Empfänger: Mini Aluminium TEF6686 | RTL-SDR Blog V3 | Sony XDR-S41D


YouTube
Yoshi
Moderator
Beiträge: 643
Registriert: Di 14. Aug 2018, 22:28
Wohnort: Bayerischer Wald

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von Yoshi »

Mit dem Zertifikat ist alles in Ordnung.

Wenn aber so ein uralt Schinken Browser genutzt wird, kommt es halt zu dieser Meldung da das Root CA zu der Verteilung des Browsers diesem noch nicht bekannt war. Ein aktueller Browser schafft hier Abhilfe.
Empfänger: Sony XDR-F1HD und Sony XDR-S10HDiP an 7-Elemente-UKW-Antenne | Audi MMI 3G mit UKW/DAB | Microspot RA-318 | Lextronix E5 (2x80 kHz)
Entfernung zum Brotjacklriegel 14 km | Spritschleuder braucht Bild
Das muß Kesseln

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von Das muß Kesseln »

Nein ich behalte explizit diesen Browser weil hier schon ein Werbeblocker eingebaut ist. Wenn ich https://rundfunkforum.de eingebe klappt auch der Zugang zu diesen Forum.
Cha
Beiträge: 1587
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 16:28
Wohnort: Zittauer Gebirge (Ostsachsen)

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von Cha »

Bei einem Link in einem Beitrag, der zu einer anderen Webseite führt, wäre es schön, wenn sich dieser in einem neuen Tab öffnet.
Beiträge: +5070 von MySnip seit 12/2013
Yoshi
Moderator
Beiträge: 643
Registriert: Di 14. Aug 2018, 22:28
Wohnort: Bayerischer Wald

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von Yoshi »

Finde ich absolut nicht sinnvoll. Jeder Browser beherrscht mittlerweile Links auch selber in einen neuen Tab zu öffnen (Strg + Klick auf den Link oder Mittlere Maustaste auf den Link).

Auch ist die Verwendung von Target="blank" verpönt und führt bei sehbehinderte Menschen auch zu Verwirrungen, weil sich auf einmal ein neues Browserfenster öffnet. Auch wollen nicht alle das sich ein neues Browserfenster oder Tab ungefragt öffnet. Dies kann man nicht so einfach unterdrücken mit Bordmitteln des Browsers.
Empfänger: Sony XDR-F1HD und Sony XDR-S10HDiP an 7-Elemente-UKW-Antenne | Audi MMI 3G mit UKW/DAB | Microspot RA-318 | Lextronix E5 (2x80 kHz)
Entfernung zum Brotjacklriegel 14 km | Spritschleuder braucht Bild
Das muß Kesseln

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von Das muß Kesseln »

Dieses Zertifikat ist wahrscheinlich künstlich gemacht worden hier?? Seit ich die Adresse wie oben im Betrag benutze läuft alles ohne Macken.
Yoshi
Moderator
Beiträge: 643
Registriert: Di 14. Aug 2018, 22:28
Wohnort: Bayerischer Wald

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von Yoshi »

Künstlich gemacht :confused:

Du scheinst nicht zu wissen, wie die Vertrauenbeziehung von Zertifikaten funktioniert. Das ist ein ganz normales Wildcard Zertifikat von Letsencrypt. Wenn dein Browser aus historischen Zeiten nicht damit klar kommt, ist das nicht unser Problem.

Kannst dir ja das Root CA und Issuing CA von Letsencrypt in deinen Browser laden (https://letsencrypt.org/certificates)

Ein Report von ssllabs zeigt welche noch häufig benutzen Browser mit der SSL Konfiguration dieser Website zurecht kommen und welche nicht.

Code: Alles auswählen

Handshake Simulation
Android 2.3.7   No SNI 2	Incorrect certificate because this client doesn't support SNI
RSA 2048 (SHA256)   |  TLS 1.0  |  TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA  |  DH 2048
Android 4.0.4	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
Android 4.1.1	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
Android 4.2.2	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
Android 4.3	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
Android 4.4.2	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Android 5.0.0	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
Android 6.0	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > http/1.1  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
Android 7.0	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Baidu Jan 2015	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
BingPreview Jan 2015	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Chrome 49 / XP SP3	Server negotiated HTTP/2 with blacklisted suite
RSA 4096 (SHA256)   |  TLS 1.2 > h2    |  TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA  |  ECDH secp256r1
Chrome 69 / Win 7  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Chrome 70 / Win 10	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Firefox 31.3.0 ESR / Win 7	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
Firefox 47 / Win 7  R	Server negotiated HTTP/2 with blacklisted suite
RSA 4096 (SHA256)   |  TLS 1.2 > h2    |  TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA  |  ECDH secp256r1
Firefox 49 / XP SP3	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Firefox 62 / Win 7  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Googlebot Feb 2018	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
IE 7 / Vista	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
IE 8 / XP   No FS 1	  No SNI 2	Server sent fatal alert: handshake_failure
IE 8-10 / Win 7  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
IE 11 / Win 7  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384   ECDH secp256r1  FS
IE 11 / Win 8.1  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > http/1.1  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384   ECDH secp256r1  FS
IE 10 / Win Phone 8.0	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
IE 11 / Win Phone 8.1  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > http/1.1  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
IE 11 / Win Phone 8.1 Update  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > http/1.1  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384   ECDH secp256r1  FS
IE 11 / Win 10  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Edge 15 / Win 10  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Edge 13 / Win Phone 10  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Java 6u45   No SNI 2	Client does not support DH parameters > 1024 bits
RSA 2048 (SHA256)   |  TLS 1.0  |  TLS_DHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA  |  DH 2048
Java 7u25	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
Java 8u161	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
OpenSSL 0.9.8y	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_DHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   DH 2048  FS
OpenSSL 1.0.1l  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
OpenSSL 1.0.2e  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Safari 5.1.9 / OS X 10.6.8	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
Safari 6 / iOS 6.0.1	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Safari 6.0.4 / OS X 10.8.4  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.0	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA   ECDH secp256r1  FS
Safari 7 / iOS 7.1  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Safari 7 / OS X 10.9  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Safari 8 / iOS 8.4  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Safari 8 / OS X 10.10  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Safari 9 / iOS 9  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Safari 9 / OS X 10.11  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Safari 10 / iOS 10  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Safari 10 / OS X 10.12  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Apple ATS 9 / iOS 9  R	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2 > h2  	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Yahoo Slurp Jan 2015	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
YandexBot Jan 2015	RSA 4096 (SHA256)  	TLS 1.2	TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384   ECDH secp256r1  FS
Empfänger: Sony XDR-F1HD und Sony XDR-S10HDiP an 7-Elemente-UKW-Antenne | Audi MMI 3G mit UKW/DAB | Microspot RA-318 | Lextronix E5 (2x80 kHz)
Entfernung zum Brotjacklriegel 14 km | Spritschleuder braucht Bild
Das muß Kesseln

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von Das muß Kesseln »

Vielen Dank @yoshi. Nein da bin ich wirklich nicht informiert gewesen was es mit diesen Zertifikat auf sich hat. Wird wohl Zeit mal nach ein Update zu schauen für mein Browser bzw ein neuen zu nutzen. Edit: Habe den Entwickler eine Mail geschrieben damit der Browser ein Update bekommt oder aus den Stor genommen wird.
FQXfritz
Beiträge: 277
Registriert: So 2. Sep 2018, 21:39
Wohnort: Bielefeld

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von FQXfritz »

freiwild hat geschrieben: Sa 8. Sep 2018, 03:08 Was noch angepasst werden müsste, ist der Redirect unter www.ukwtv.de/foren . Der leitet bislang noch auf das alte Mysnip-Forum weiter. Solange von dort aus direkt wieder weiter auf das neue Forum geleitet wird, ist das zwar kein Problem, aber man weiß ja nicht, ob der Redirect von Mysnip eine Ewigkeitsgarantie hat.
Die direkte Weiterleitung ist immer noch nicht aktiviert. Es passiert bei Eingabe der neuen URL hin und wieder, das ich statt bei "Rundfunkforen" in der Adressleisten-Chronik bei "Radioforen" lande. Bis zum Forenumzug habe ich ausschließlich die oben genannte Adresse verwendet.
sup2a
Beiträge: 211
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:16

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von sup2a »

Jetzt melde ich mich auch mal.
Das Forum ist in der jetzigen Form ein absoluter Knaller !!!!
Während in einem österreichischem Universum nur noch die "Superhits" angemeckert werden
und sich die UKW-Funker die Hand geben, gibt es hier alles rund um Technik, Hinweise, Streamadressen
und auch nebenbei etwas über die Programme. Vintage, interssante Links, ---also alles, was das Herz begehrt.
Aber vor allem das Design ist super geworden.

Daher ein ganz großes Lob an die Betreiber, die User und so weiter .
:danke:
DX-Fritz
Beiträge: 337
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 12:12

Re: Willkommen im neuen Forum + Hinweis

Beitrag von DX-Fritz »

Ist es möglich, die Mitgliederliste innerhalb der einzelnen Buchstabengruppe alphabetisch aufsteigend zu sortieren? Es würde die Suche nach Mitgliedern um einiges erleichtern, vor allem bei Buchstaben, die über mehrere Seiten gehen.
__________________________________
QTH: Holzkirchen/Oberbayern
DAB+ Empfänger: Roberts Expression und Medion LIFE E66880 (MD 48080)
Antworten