FrankSch hat geschrieben: ↑Mi 3. Okt 2018, 18:23
Erst hiess es, der SR Mux lohnt sich nicht weil er zu wenig Fläche abdeckt, jetzt deckt er Fläche ab ist aber deshalb zu teuer... Ja was nun?
Die Antwort wurde ja schon gegeben.
Der SR hat seinen Hauptstandort (Göttelborn) bei DAB zusammengestutzt und die Füllsender aufgebohrt, dazu die neuen DVB-T Standorte ins Netz eingebunden, somit braucht man anstatt den Schoksberg die Sender, Göttelborn, Felsberg und den Halberg. Das macht die Sache teuer und es wird ja noch ein Sender neben Felsberg und Spiesen mit dazu kommen.
Wenn man nun den Schoksberg bei den privaten als gesetzt ansieht, dann braucht es noch den Standort Spiesen (oder ein Äquivalenter MB Standort) und für Radio Saarschleifenland den Standort Mettlach.
Bliestal könnte wegen Spiesen entfallen, Moseltal sowieso, dann bleibt nur noch die Frage nach dem Schaumberg (Tholey). Hier würde ich sagen im Falle Schoksberg ja, da diese doch relativ weit im Süden steht, Sollte man stattdessen komplett auf den SR setzten (also mit Göttelborn, Felsberg, Halberg) nein. Aber das ist Spekulation von mir.
Zu den Koordinierungen, es werden keine eigenen Antennen eingesetzt, die koordinierungen auf 9D entsprechen der Realität. rund sendet im Saarland, via DAB aktuell nichts, selbst der %C vom Schoksberg wird nach Süden ausgeblendet.