Nach Anknippsen der Funzel in Schiffdorf für 7D bringt das in Wilhelmshaven 44 dBuV; ohne Schiffdorf: 33 dBuV.HAL9000 hat geschrieben: NUR 500 WATT....?????????
Macht was draus
Nach Anknippsen der Funzel in Schiffdorf für 7D bringt das in Wilhelmshaven 44 dBuV; ohne Schiffdorf: 33 dBuV.HAL9000 hat geschrieben: NUR 500 WATT....?????????
Für aussetzerfreien Mobilempfang reicht das wohl nicht aus.pro_dabby hat geschrieben:Nach Anknippsen der Funzel in Schiffdorf für 7D bringt das in Wilhelmshaven 44 dBuV; ohne Schiffdorf: 33 dBuV.HAL9000 hat geschrieben: NUR 500 WATT....?????????
Macht was draus
Hast du in Sarstedt dauerhaft Audio?Sarstedter hat geschrieben: Heute morgen gegen 8 Uhr empfing ich hier in Sarstedt (südlich von Hannover) den 7D Bremen erstmals..... sogar mit Audio! Erstmals Nordseewelle terrestrisch zuhause empfangen! Davom habe ich dann erstmal ein Bild gemacht und sogleich per WhatsApp an die Nordseewelle geschickt!
Schon nach wenigen Minuten bekam ich Antwort vom Moderator... sowas wie "Wow... Cool!" So sieht die Nordseewelle zumindest, das der Empfangsweg DAB auch wirklich genutzt wird und bekannt ist.
Nein, habe ich nicht. Normalerweise empfange ich den 7D auch nicht - sondern nur in den letzten Tagen aufgrund der Überreichweiten morgens. Heute morgen sogar noch besser als gestern...Jasst hat geschrieben: Hast du in Sarstedt dauerhaft Audio?
Mich wundert schon vor allem, dass hier so genannte "DX-Radio-Freunde" immer gleich mit erhobenem Zeigefinger Einspruch erheben, welcher Sender nur wo zuständig zu sein hat, wenn sich einige nun mal wünschen, dass die UKW-Reichweiten auf DAB+ übertragen werden.iro hat geschrieben: Dir ist aber schon klar, daß der private Mux ganz klar nur für das Land Bremen gedacht ist sowie die A27 und wir in Niedersachsen nur Glück haben, auch noch mitversorgt zu werden. Mich wundert schon, daß Niedersachsen keinen Einspruch gegen die für die reine Versorgung Bremens bereits überdimensionierten 2 kW aus Walle erhoben hat....
Darum geht es doch gar nicht, außer ffn und Energy haben alle Sender auf dem neuen Mux gar keine UKW-Reichweite in Bremen bzw. bei Radio Roland keine nenneswerte. Zudem ist es ein Plattformbetrieb, der erstmal überhaupt nichts mit UKW zu tun hat, sondern eine ganz eigenständige Geschichte, die MB betreibt und vermarktet. Ausgeschrieben war von der bre)ma auch keine Versorgung halb Niedersachsens, sondern nur eine Versorgung von HB, BHV und der dazwischen liegenden A27. Mehr nicht! Und genau darauf hat sich MB beworben.Holdudieladio hat geschrieben: dass die UKW-Reichweiten auf DAB+ übertragen werden.
iro hat geschrieben:
Wir sind hier doch nicht bei "Wünsch Dir was", sondern bei "irgendwer muss den Spaß bezahlen". Und wie es aktuell aussieht, zahlt MB bei Bremen wohl drauf....
Der Frequenzbereich ab 230 MHz (das wäre ab Kanal 13A) ist in Deutschland dem Militär zugewiesen und nicht für DAB gedacht. In Deutschland steht diese Kanal nicht für DAB zur Verfügung, daher kann da auch nichts koordiniert werden.planetradio hat geschrieben: Kommt der Kanal 13 gar nicht nach Deutschland? Bisher ist er noch nicht koordiniert in Deutschland?
Weil die dort aufgeschalteten Kunden auch dementsprechend weniger Geld an MB zahlen! Die Stromkosten machen auch nur einen geringen Anteil an den Betriebskosten eines DAB-Senders aus - ob nun 500W oder 10kW ist kein so großer Unterschied.Holdudieladio hat geschrieben: Die "arme" MB zahlt also drauf. Bei einem UKW-Sender würde man bei 2 kW oder gar 500 W eher von einer "Funzel" sprechen. Wenn die Verbreitung über DAB+ doch erheblich preiswerter ist, warum muss man dann dabei so sparsam sein ?
Naja, ein 10kW Sender verbraucht schon etwas mehr Strom. Wenn man bei 10kW ERP mit ca. 4kW TX Leistung rechnet, dann wären das bei einem Wirkungsgrad von ca. 45-50%, wie bei modernen Sendern üblich, fast 8kW an Stromkosten.iro hat geschrieben:Weil die dort aufgeschalteten Kunden auch dementsprechend weniger Geld an MB zahlen! Die Stromkosten machen auch nur einen geringen Anteil an den Betriebskosten eines DAB-Senders aus - ob nun 500W oder 10kW ist kein so großer Unterschied.Holdudieladio hat geschrieben: Die "arme" MB zahlt also drauf. Bei einem UKW-Sender würde man bei 2 kW oder gar 500 W eher von einer "Funzel" sprechen. Wenn die Verbreitung über DAB+ doch erheblich preiswerter ist, warum muss man dann dabei so sparsam sein ?
Ein 10 kW Sender verbraucht tatsächlich nur ca. 1,5 kW an Strom. Das sind im Monat 1080 kW/h für gerade einmal 270€.
Falls diese 1,5 kW gar nicht so gemeint sein sollten, wie ich dachte (aber nicht weiß), stimmt die Summe natürlich nicht. Bei 4 kW kämen schon 720€, bei 8 kW 1440€ zusammen.Standort Kanal Leistung nach Filter
Los 8 Hamburg-Moorfleet 10A 1,5 kW Flüssigkeit 1. Quartal 2018
Sparsamkeit wird eher nicht der Grund für diese mickrigen Sendeleistungen sein.Holdudiladio hat geschrieben: Wenn die Verbreitung über DAB+ doch erheblich preiswerter ist, warum muss man dann dabei so sparsam sein
Den Kanal 13 gibt es eigentlich garnicht. Das war irgendeine komische Sonderregelung in ein paar Ländern. Der dem Rundfunkdienst zugewiesene Bereich endet bei 230 MHz (Kanal 12).planetradio hat geschrieben: Kommt der Kanal 13 gar nicht nach Deutschland? Bisher ist er noch nicht koordiniert in Deutschland?