Lungaharing hat geschrieben:
Seit dem Entschluss des ORF, der Einspeisung der ORF-Fernsehprogramme in HD in Rosenheim zuzustimmen, bin ich überfragt, was die Verantwortlichen am Küniglberg denn genau erreichen wollen.
Auf der Website der
Schwäbischen Zeitung stand nämlich noch am 28.10.2017, dass:
Schwäbische Zeitung hat geschrieben:
ORF-Empfang im Ausland [...] vom Sender nicht gewollt [ist]
und
Schwäbische Zeitung hat geschrieben:
Langfristig [...] aber nur noch der Sender ORF Europe im Ausland empfangbar sein [soll].
Jetzt wirft dieses Interview mit Alexander Horacek die Frage auf, ob der ORF seine Einstellung zum ORF-Empfang im Ausland geändert hat und ob nun auch noch nach 2019 der unverschlüsselte ORF-Empfang per DVB-T2 möglich sein wird.
Wenn ich den Artikel in der Schwaebischen Zeitung lese, und die Meinung des Rechtsanwaltes lese, so denke ich, dass der ORF Empfang unter Angabe von falcher Adresse nicht zwingend "illegal" sei, eher sehe ich es so, dass es "nicht gewollt sei". Fuer "Illegal" setze ich eine Straftat voraus, und diese wuerde hier nicht bestehen. Der Bezug einer ORF Karte im Internet fuer jemanden der in Deutschland lebt, wuerde ich eher als "grey market" einstufen, man bezieht ein Produkt, dass so nicht verkauft werden soll, und im Zielmarkt nicht gedacht sei einzusetzen. Ich wuerde eher den Verkaufer der Karte rechtlich angehen, denn das was er verkauft, funktioniert nicht zwingend.
Irgendwelche Strafen wird es da nicht geben, im schlimmsten Fall zahlt man 50 Euro und hat keine brauchbare Loesung.
Ich frage mich auch in einer Zeit von Internet, warum man auch zu solchen Loesungen greifen muss, - der ORF ist doch im Internet und Ausland auch verfuegbar und dies offenbar kostenlos, und ohne Simpli Karte und gaenzlich ohne Gebuehren.
https://praxistipps.chip.de/orf-in-deut ... ehts_99988
Also, lieber Geld fuer einen VPN Anbieter in die Hand nehmen, als irgendwo am "grey market" eine Karte beziehen.
An VPN Anbietern ist nichts illegal.