Du zahlst nur Einmalkosten (Box, Modul) und kriegst mehr HD Sender als bisher ohne Abogebühren rein.speedy01 hat geschrieben: Gerade einen Brief von Simpli TV bekommen.
Zitat:
Ab 19.4.2016 in Oberösterreich mehr Sender in HD.
Und ich sag mal so,wer sichs leisten will der leistet sich
Simpli TV , der jenige der nicht der halt nicht .
Ist leider so.
Was den ORF betrifft: Das wäre eine Wahnsinnsaufwand für Inhalte, die in DE eh kaum jemanden interessieren. Da ist die vorgesehene Lösung mit den unverschlüsselten SD-Varianten von ORF1+2 schon attraktiver. Bei den kleinen ORF-Programmen spielt womöglich auch eine Rolle welche Preise die ORS für eine unverschlüsselte Ausstrahlung verlangt und ob sich der ORF sorgt, dadurch seine Verschlüsselungs-Argumentation aufzuweichen.UM74 hat geschrieben:
ACHTUNG:
Ab hier ist alles hochspekulativ und unwahrscheinlich aber ich will es trotzdem mal weiterspinnen...
Da in D weniger Programme zu sehen wären,könnte man den Preis (etwas) senken im Hinblick zum MB-Paket.
Es ist mir schon klar,das man im dt. Simply-TV (wenn man das so nennen kann...) keine ORF-Inhalte
zeigen kann bei denen RTL und Co. die Finger darauf haben,aber evtl Programme wie ORF3,Sport Plus und Inhalte
von ORF2 die eh zusammen mit ARD/ZDF entstanden sind,da läuft ja beileibe nicht alles zeitgleich.
Ich denke da könnte man ARD+ZDF mit dem Europa-Argumrent schon zu Zugeständnissen bewegen.
Wäre dann so eine Art Simply-Neighbour
Alles besser als das was aktuell geplant ist.
Wie gesagt,unrealistisch.Wäre aber eine völlig neue und interessante Situation denke ich.
Aufwand ? Schon heute gibt es in BY ein Nutzlossignal aus Ö.An den Sendeanlagen müsste man kaum etwas ändern.Evtl.bräuchte man 1 neues Programm in Bouquet.Ich sehe da den "Wahnsinn" nicht so ganz.Zwölf hat geschrieben:
Was den ORF betrifft: Das wäre eine Wahnsinnsaufwand für Inhalte, die in DE eh kaum jemanden interessieren.
Attraktiver aber eben bald vorbei.Dann lässt die Attraktivität schnell nach...Zwölf hat geschrieben: Da ist die vorgesehene Lösung mit den unverschlüsselten SD-Varianten von ORF1+2 schon attraktiver.
Die wären ja nicht unverschlüsselt.Bei den kleinen ORF-Programmen spielt womöglich auch eine Rolle welche Preise die ORS für eine unverschlüsselte Ausstrahlung verlangt und ob sich der ORF sorgt, dadurch seine Verschlüsselungs-Argumentation aufzuweichen.
Ist ne einfache Gleichung:Weniger Programme=weniger Monatsgebühren.Kein Grund zur Aufregung.Und die Hälfte müsste es auch nicht sein.Und die Kosten für die "Deutschland-Version" würde SimpliTV bestimmt nicht senken. Konkurrenz zur MB-Plattform ist ja nicht das Ziel; außerdem würde man sich dann in Österreich schön bedanken, wenn die Ausländer nur den halben Preis zu zahlen brauchen..
Ja,schon.Das hätte aber mit den Bouquet in Bayern nicht viel zu tun.Man nutzt ja nur den Overspill.Da wäre München sogar noch mit "drin".Einfach von den regulären Senderstandorten ohne Einzug Richtung BY senden.Fertig.Man muss ja auch bedenken, dass SimpliTV sehr viel stärker in den ländlichen Raum hineinausgebaut wurde und wird, was natürlich dementsprechend kostet. Die MB hätte sich an Stelle der ORS womöglich nur die Rosinen rausgepickt und das volle Abo-Paket nur in den 5 oder 6 größten Städten Österreichs auf Sendung geschickt. Stattdessen ist man derzeit schon an fast 40 Senderstandorten auf Sendung.
Aufwand ? Schon heute gibt es in BY ein Nutzlossignal aus Ö.An den Sendeanlagen müsste man kaum etwas ändern.Evtl.bräuchte man 1 neues Programm in Bouquet.Ich sehe da den "Wahnsinn" nicht so ganz.
Und Leute/Familien die seit 50 Jahren die ORF-Programme gesehen haben könnten schon Interesse an so einem Abo haben.
Ist ne einfache Gleichung:Weniger Programme=weniger Monatsgebühren.Kein Grund zur Aufregung.Und die Hälfte müsste es auch nicht sein.
Das hoffe ich nicht, da sonst eines der schlagensten Argumente, keine GIS zu zahlen, ins Wasser fällt.Zwölf hat geschrieben: Ich hoffe darauf, dass der HD-Hype bis 2018 etwas nachlässt und der ORF dann vlt. doch seine HD-Programme unverschlüsselt verbreitet oder zumindest die SD-Versionen der beiden Hauptprogramme unverschlüsselt auf Sendung lässt.
Es würde mich nicht wundern, wenn genau das eines der Hauptargumente ist, weshalb der ORF über T2 überhaupt unverschlüsselt (wenn auch nur in SD) senden will.wolfy2008 hat geschrieben:Das hoffe ich nicht, da sonst eines der schlagensten Argumente, keine GIS zu zahlen, ins Wasser fällt.Zwölf hat geschrieben: Ich hoffe darauf, dass der HD-Hype bis 2018 etwas nachlässt und der ORF dann vlt. doch seine HD-Programme unverschlüsselt verbreitet oder zumindest die SD-Versionen der beiden Hauptprogramme unverschlüsselt auf Sendung lässt.
Oder eins der schlagensten Argumente für die Einführung einer Haushaltsabgabe.wolfy2008 hat geschrieben:Das hoffe ich nicht, da sonst eines der schlagensten Argumente, keine GIS zu zahlen, ins Wasser fällt.Zwölf hat geschrieben: Ich hoffe darauf, dass der HD-Hype bis 2018 etwas nachlässt und der ORF dann vlt. doch seine HD-Programme unverschlüsselt verbreitet oder zumindest die SD-Versionen der beiden Hauptprogramme unverschlüsselt auf Sendung lässt.
-> Kein Vergleich zu 25 kW in die gleiche Richtung von vorher.
