Zwölf hat geschrieben:
Was den ORF betrifft: Das wäre eine Wahnsinnsaufwand für Inhalte, die in DE eh kaum jemanden interessieren.
Aufwand ? Schon heute gibt es in BY ein Nutzlossignal aus Ö.An den Sendeanlagen müsste man kaum etwas ändern.Evtl.bräuchte man 1 neues Programm in Bouquet.Ich sehe da den "Wahnsinn" nicht so ganz.
Und Leute/Familien die seit 50 Jahren die ORF-Programme gesehen haben könnten schon Interesse an so einem Abo haben.
Zwölf hat geschrieben:
Da ist die vorgesehene Lösung mit den unverschlüsselten SD-Varianten von ORF1+2 schon attraktiver.
Attraktiver aber eben bald vorbei.Dann lässt die Attraktivität schnell nach...
Bei den kleinen ORF-Programmen spielt womöglich auch eine Rolle welche Preise die ORS für eine unverschlüsselte Ausstrahlung verlangt und ob sich der ORF sorgt, dadurch seine Verschlüsselungs-Argumentation aufzuweichen.
Die wären ja nicht unverschlüsselt.
Und die Kosten für die "Deutschland-Version" würde SimpliTV bestimmt nicht senken. Konkurrenz zur MB-Plattform ist ja nicht das Ziel; außerdem würde man sich dann in Österreich schön bedanken, wenn die Ausländer nur den halben Preis zu zahlen brauchen..
Ist ne einfache Gleichung:Weniger Programme=weniger Monatsgebühren.Kein Grund zur Aufregung.Und die Hälfte müsste es auch nicht sein.
Man muss ja auch bedenken, dass SimpliTV sehr viel stärker in den ländlichen Raum hineinausgebaut wurde und wird, was natürlich dementsprechend kostet. Die MB hätte sich an Stelle der ORS womöglich nur die Rosinen rausgepickt und das volle Abo-Paket nur in den 5 oder 6 größten Städten Österreichs auf Sendung geschickt. Stattdessen ist man derzeit schon an fast 40 Senderstandorten auf Sendung.
Ja,schon.Das hätte aber mit den Bouquet in Bayern nicht viel zu tun.Man nutzt ja nur den Overspill.Da wäre München sogar noch mit "drin".Einfach von den regulären Senderstandorten ohne Einzug Richtung BY senden.Fertig.
Diesen Overspill zahlt Simply-TV jetzt auch schon teilweise,aber eben 100% ungenutzt.
Wird natürlich nie geschehen.