Rundfunkforum

antenne17 hat geschrieben: ↑Do 7. Mai 2026, 16:45 Wenn er die AfD mit einem Kackhaufen gleichsetzt, so zeugt das nicht gerade von viel Demokratieverständnis.

Es ist doch gut, wenn es Sender wie NIUS gibt, wer das nicht mag, kann doch auch die taz, die Junge Welt oder das ND lesen.

antenne17 hat geschrieben: ↑Do 7. Mai 2026, 16:45 Es ist doch gut, wenn es Sender wie NIUS gibt, wer das nicht mag, kann doch auch die taz, die Junge Welt oder das ND lesen.

antenne17 hat geschrieben: ↑Do 7. Mai 2026, 16:45 Ich hatte diese Posts vor einigen Tagen gemeldet, das scheint aber die Moderatoren hier nicht zu interessieren?

DH0GHU hat geschrieben: ↑Do 7. Mai 2026, 16:58

antenne17 hat geschrieben: ↑Do 7. Mai 2026, 16:45
Es ist doch gut, wenn es Sender wie NIUS gibt, wer das nicht mag, kann doch auch die taz, die Junge Welt oder das ND lesen.

Nein. Nachrichtenmedien haben außerhalb gekennzeichneter Kommentierungen und Interviews neutral und auf Basis von Fakten (z.B. auch wissenschaftlichem Konsens) zu berichten. Davon ist NIUS weit weg.

antenne17 hat geschrieben: ↑Do 7. Mai 2026, 17:46 Das ARD und ZDF neuerdings neutral sein sollen ist mir aber neu.

antenne17 hat geschrieben: ↑Do 7. Mai 2026, 17:46 Das ARD und ZDF neuerdings neutral sein sollen ist mir aber neu.

Chief Wiggum hat geschrieben: ↑Di 5. Mai 2026, 13:43

DaMaddin hat geschrieben: ↑Di 5. Mai 2026, 10:58 Bist du also in der Fa-Ecke. Alles klar.

Ob nun Fa, AXE oder Nivea. Hauptsache ist doch, das man überhaupt ein Deo benutzt.

OnkelSven hat geschrieben: ↑Fr 8. Mai 2026, 10:05 Bei Edeka gibt es in der Kosmetik-Abteilung ganz viele Elkos: https://www.edeka.de/unsere-marken/elkos.jsp

DH0GHU hat geschrieben: ↑Do 7. Mai 2026, 18:29

antenne17 hat geschrieben: ↑Do 7. Mai 2026, 17:46 Das ARD und ZDF neuerdings neutral sein sollen ist mir aber neu.

ARD und ZDF sind neutral. Natürlich sind einzelne Journalisten "gefärbt", ein Mensch, der sich für Politik interessiert, und das ist bei Journalisten Grundvoraussetzung, wird immer eine eigene Meinung haben, und die wird sich nie komplett verstecken lassen. Wir reden da aber von einer spanne "mitte-links" bis "mitte-rechts" bzw "liberal" bis "konservativ". Problematisch wäre Faktenleugnung oder Verdrehung, also z.B. die Verbreitung von Positionen, die faktisch falsch sind (z.B. die Verbreitung von mit wissenschaftlicher Methodik eindeutig widerlegten Behauptungen).

Nur weil ARD und ZDF klar faktenwidrigen Bullshit von Klimaleugnern und Ähnliches nicht verbreiten und sich nicht an pauschalisierender Hetze beteiligen, sind sie noch lange nicht unneutral.

Ich habe in der „Gremienvorsitzenden Konferenz der ARD“ schon vor 10 Jahren gesagt: Mein Eindruck ist, dass Journalismus in Deutschland zum Aktivismus verkommt. Und das merkt man daran, dass etwas was zum journalistischen Handwerkszeug gehört, nämlich die klare Trennung von Bericht und Kommentar, im Grunde verwischt wurde.

Wenn du heute, und da kannst du "heute" oder "heute journal", "Tagesschau" oder "Tagesthemen" nehmen, als die großen Flaggschiffe der Nachrichten in Deutschland, die ja auch Millionen von Menschen jeden Abend - noch – erreichen und beeinflussen, da ist fast jede Nachricht mit einer kommentierenden Bemerkung verbunden.

Es gibt nicht mehr diese innere Einstellung: „Ich berichte und überlasse dem Zuschauer oder Zuhörer, sich dann seine Meinung auf der Basis der Fakten zu bilden.“ Sondern, „Ich muss erziehen, ich muss den Menschen klarmachen, was sie zu denken haben, wie sie sprechen sollen – und das mache ich ihnen alles vor. Auf der Mattscheibe und am Mikrofon im Radio.“

Und das habe ich schon vor 10 Jahren gesagt. Und ich finde, der Trend hat sich nicht abgeschwächt, sondern er ist massiv verstärkt worden. Wer eine objektive Analyse der Berichterstattung in unseren großen öffentlich-rechtlichen Anstalten, einschließlich der Deutschen Welle macht, kann nicht zu dem Ergebnis kommen, dass da von Ausgewogenheit gesprochen werden kann. Definitiv nicht.

Damit sage ich nicht, der öffentlich-rechtliche Rundfunk muss abgeschafft werden. Aber wenn er nicht die Kraft aufbringt, sich selbst - im Sinne von Ausgewogenheit und Rückkehr zu Qualitätsjournalismus und Abkehr von politischem Aktivismus - in der Lage ist zu reformieren, schaufelt er sein eigenes Grab.

Und die, die darauf hinweisen, sollen bitte nicht als die Totengräber des öffentlich-rechtlichen Rundfunks diffamiert werden, das machen die Journalistinnen und Journalisten schon selber.