Rundfunkforum

Zwitscherhäuschen hat geschrieben: ↑Fr 14. Aug 2020, 21:21 Lasst sie erst mal machen. Und nicht die Allianz RTL TV - RTL Radio unterschätzen. Da lässt sich programmlich viel bündeln und wunderbar crossmedial bewerben. Die RTL Gruppe setzt im Jahr fast 7 Mrd. um. Da werden sie auch wissen, was sie tun müssen, um RTL auf dem nationalen Ausspielweg DAB+ zum Erfolg zu führen.

Im Bereich TV war RTL früher Innovationstreiber, heute hat man nur den spitzen Bleistift im Blick.

Kaum vorstellbar, dass das bundesweite RTL Radio aus der Masse hervorstechen wird.

Beispiel: der Berliner Lounge Ableger The Wave sendet als Webradio ohne große Öffentlichkeit. Warum nicht über DAB in Berlin?

https://radiocenterberlin.de/themes/cus ... gungen.png

RTL Radio wird, genau wie andere, austauschbare Schrottprogramme (z.B. Absolut HOT, Energy, etc.) scheitern.
Diese Zielgruppe hat schon lange die eigenen Spotify, Apple Music oder Deezer Playlist auf dem Smartphone.
Die Radionutzung sinkt, vorallem in der Zielgruppe der unter 30 jährigen aktuell rasant.
Gleiches gilt für die Werbeeinnahmen für klassichen Rundfunk.
Der Kuchen wird kleiner und gleichzeitig wollen immer mehr was davon haben. Da werden noch einige auf der Strecke bleiben.
Es wird auch bei den DAB+ Programmen eine Marktbereinigung geben.
Ganz sicher werden im Bundesmux in den nächsten Jahren ein paar Plätze frei...

ulionken hat geschrieben: ↑Fr 14. Aug 2020, 16:48

DH0GHU hat geschrieben: ↑Fr 14. Aug 2020, 14:44

Winterkönig hat geschrieben: ↑Fr 14. Aug 2020, 10:47 Wieso sollte einer der schon auf UKW sein Dudelprogramm hat wegen einen anderen Dudelproramm auf DAB+ umschalten?

Weil das auch noch 50 km hinter der Landesgrenze funktioniert. Es gibt bisher keinen bundesweiten klassischen Hitdudler.

Dann müsste das Dudelprogramm auf DAB+ aber in irgendeiner Form attraktiver sein als die regionalen Dudelprogramme auf UKW, die sich für mich zu einem grossen Anteil als beliebig austauschbar anhören. W

Nunja, ich ziele mit meiner Aussage eher auf die Hörer ab, die sowas auch dann hören wollen, wenn sie über die Bereichsgrenzen der UKW-Dudler hinweg pendeln / reisen. Ob RTL attraktiver oder weniger attraktiv ist als die UKW-Platzhirsche könnte ich ja nur beurteilen, wenn ich solche Programme auch hören würde... Den Forenkommentaren entnahm ich bisher zumindest, dass RTL zu einem der austauschbaren Hitdudler wurde, was ja nun sehr dafür sprechen würde, dass RTL erfolgreich werden könnte ...

@Vossi: RTL ist besser als alle anderen vergleichbaren Programme und sehr reich. Außerdem kennen wir das neue Programm noch gar nicht.

Ich hätte ja schon Lust auf ein Radio Luxemburg Revival, gut gemachtes Radio mit Persönlichkeiten und ohne Voice-Tracking, glaube aber nicht, dass das kommen wird.

Interessant in diesem Zusammenhang, erwähne ich immer wieder, dass Marke "RTL" in Frankreich ganz anders bewertet ist. Hier in Deutschland ist es Proll-Fernsehen unterstes Niveau, in Frankreich hingegen ist RTL ein qualitativ hochwertiges Vollprogramm (Radio) mit der Güte eines Deutschlandfunks, und ist dort trotzdem meist gehörter Sender. Na ja, die Deutschen stehen halt eher auf Proll-Funk, wohingegen der DLF in den letzten Jahren ja auch gemausert hat und nicht wenige Hörer anzieht. Es gibt also auch hier einen Markt für qualitativ hochwertiges Radio, und das ist gut so. Für den DLF ist DAB+ sehr gut. Und ich denke auch, dass RTL gewinnen wird, wenn DAB+ an Verbreitung gewinnt, und dass vielleicht irgendwann die regionalen Dudler einpacken können. Denn es gibt doch viele Menschen, gerade auch auf den Autobahnen, die überregional unterwegs sind.

Warum ist angeblich alles, was RTL macht, "prollisch"?

Zwitscherhäuschen hat geschrieben: ↑Do 20. Aug 2020, 22:24 Warum ist angeblich alles, was RTL macht, "prollisch"?

Welche Zuschauer möchte man denn gewinnen?

Man möchte eine breite Masse gewinnen. Mit intellektuellen oder schöngeistigen Sendungen schafft man das nicht.

"Wetten dass..." (ZDF) war ein Format, mit welchem man in seinen besten Zeiten, genau wie die Hörfunksendungen bei Radio Luxemburg, ein zweistelliges Millionenpublikum erreichte. Aber diese Zeiten sind vorbei, alleine deshalb, da es heute viel zu viel Konkurrenz gibt.

Damals gab es nur drei Fernsehprogramme, kein Internet mit allen seinen Möglichkeiten, und nur wenige Radioprogramme. Da schreckte man für ein gut gemachtes Unterhaltungsprogramm auch nicht vor den amplitudenmodulierten Störgeräuschen einer Mittel- oder Kurzwelle ab.

Aber auch das tut sich heute niemand mehr an. Heute ist alles vorhanden, in rauschfreier (für Hi-Fi Freaks nicht unbedingt "bester" Qualität, aber das ist ein anderes Thema) und HD-Qualität.

Mit was für einem Format möchte man heute noch Quote machen? Entweder es handelt sich um ein ganz außergewöhnliches Thema, zum Beispiel "Außerirdische landen irgendwo" und der DLF berichtet exklusiv darüber, jetzt überspitzt ausgedrückt, das sah man jetzt in Corona-Zeiten, in denen die Nachrichtensender an Hörerschaft gewonnen haben - oder wenn so eine Möglichkeit nicht besteht, dann halt mit provozierendem Trash-TV, möglichst unterhalb der Gürtellinie, viel nackter Haut und "prollig". Das generiert Zuschauer.

Die intellektuelle Zuseherschaft erreicht man sowieso nicht, ist fraglich, ob die überhaupt den Fernseher einschalten.

Ich habe die letzten Tage immer mal wieder zu verschiedenen Zeiten reingeholte... mir ist absolut unerklärlich, wie Arno und die Kichererbsen mal einen Radiopreis gewinnen konnten ?! Ist die Arnoumgebende Crew nur dazu dazu, Arno bei seinen Aussagen zuzustimmen und bei jedem noch so kleinen Scherz übertrieben gespielt zu kichern ?! Also ich habe schon viele schlechte „beste“ Morningshows gehört, aber RTL geht für mich gar nicht.

Vielleicht habe ich aber auch immer nur zu ungünstigen Zeiten reingezappt, ich werde es noch ein zwei Tage testen...

Nicht nur RTL, sondern auch der größte Teil des Bundesmux 2 ist für meinen Geschmack enttäuschend: Viele Dudulsender die das gleiche Format wie zig andere Stationen in Deutschland funken.
Ich würde RTL eine reelle Chance geben, wenn sie so mutig wären ein englischsprachiges Programm für ganz Europa z.B. im Style von "Superclub" (aus den 70ern) wieder aufleben zu lassen. Ich meine damit nicht (noch) einen Oldiesender!
Damals waren die jüngeren Hörer sogar bereit die "heißen Beats" auf Mittelwelle mit all seinen Nachteilen trotzdem anzuhören. Ich glaube, dass viele bei RTL nie verstanden haben, welch großes Potenzial sie mit der Einstellung dieses Formats weggeworfen hatten.
Ob RTL, Antenne Bayern oder Schwarzwaldradio; für mich ist das alles die gleiche Soße.

Da bin ich froh, dass es DLF, DLF-Nova (was mir früher als "DRadio-Wissen" besser gefallen hatte), egoFM, PULS, oder Sunshine live, gibt.
Man muss es nicht unbedingt mögen, aber die Klassiksender der ARD oder Programme wie z.B. MDR Tweens, BR Heimat, Bayern 2, Lulu FM, NDR Blue haben m.E. wirklich Stil.
In diesem Zusammenhang empfand ich es besonders bedauerlich dass seinerzeit FG Chic in Berlin wieder aus der DAB-Verbreitung herausgenommen wurde. Schade, war m.M. wieder ein Fall von verschenktem Potenzial.

RTL und Schwarzwaldradio kann man nicht miteinander vergleichen. Die einen spielen überwiegend aktuelle Titel mit ein paar Klassikern gemischt, während die anderen ein Oldiesender sind. Für meinen Geschmack laufen bei RTL zu viele aktuelle Titel. Die Musikmischung unterscheidet sich kaum von NDR 2. Die Musik bei Schwarzwaldradio wiederum ist für mich zu alt. Einen Sender, der eine bunte Mischung aus älteren und aktuellen Titeln spielt von 1980 bis heute, wäre gut. Das wäre für RTL eine Marktlücke, mit der sie sich von der Konkurrenz abheben könnten.

Na danke bestens das Supertalent im Radio. Also ich den Herrn Bohlen gehört habe sofort wieder weggeschaltet. Ja auch im tiefsten Oster wurde auch RTL Radio früher gerne gehört.. Besser war allerdings SR 1 Europawelle. Genau wie Antenne Bayern komme ich nicht an RTL Radio an. Hätte man das Italienische 102.5 RTL aufgeschaltet hätte ich sicherlich auch gehört.

Das italienische RTL hat im übrigen, anders, als viele vermuten, bis auf den Namen nichts mit den Sendern der RTL-Gruppe zu tun.

Carlsberger hat geschrieben: ↑Fr 9. Okt 2020, 06:41 Ist die Arnoumgebende Crew nur dazu dazu, Arno bei seinen Aussagen zuzustimmen und bei jedem noch so kleinen Scherz übertrieben gespielt zu kichern ?!

Ja. Das gehört zu dem sog. "Morning Zoo"-Format, das Arno zum Start von 104.6 RTL bis aufs kleinste Detail von KIIS FM, Los Angeles übernommen hat. Die Amis haben sich in den letzten 30 Jahren natürlich weiterentwickelt, Arno leider nicht. Nicht ein Stück. Gibt aber auch keinen Grund dazu, denn er ist damit ja immer noch erfolgreich. Sowas kann man wohl nur in Berlin machen.

Hallo zusammen!

So im großen und ganzen gesehen erwarte ich mir von einem Radiosender ein abwechslungsreiches Programm.

Meiner Meinung nach gewinnt der Radiosender, bei dem ich nicht nach einem Vormittag schon jeden Song dreimal gehört habe und jede Werbesendung auswendig kenne.

Mit einem bunten Mix aus verschiedenen Songs, nützlichen Informationen und nicht all zu viel Werbung kann mich ein Radiosender von seinem Programm überzeugen!

Lg