Durchhörbarkeit: "Nur keine Überraschungen, auch nicht zu Weihnachten!"

[dab_4]

"Oder: Das Elend des neuen Radios". Auf jenen lesenwerten Artikel wurde ich durch diesen Tweet aufmerksam gemacht.

[sup2]

Was ist daran lesenswert ? Solche Artikel kommen alle 6 Monate raus.

[dab_4]

Was ist daran lesenswert ?

Alles. Der Artikel erklärt, warum mir viele Radiosender bis etwa Mitte der 1980er Jahre fast gar kein Einheitsgedudel anboten und seitdem fast nur noch Einheitsgedudel anbieten

Solche Artikel kommen alle 6 Monate raus.

Und wo finde die von Juni 2017, Dezember 2016, Juni 2016 und Dezember 2015?

[sup2]

Benenne das, was am Artikel lesenswert ist und den Leser weiter bringt.

[pro_dabby]

Benenne das, was am Artikel lesenswert ist

Wäre ich angesprochen, würde ich sagen: Lesenwert ist, wie der Autor die gute, alte Zeit heraufbeschwört:

Wer vor 50 Jahren einen Radiosender eingeschaltet hat, der Popmusik brachte, hatte oft den Eindruck „das kenne ich ja gar nicht“ – und fand genau das gut.

Nostalgie nützt aber nix: In der Ära der zig Privatsender, die sich am Markt behaupten müssen, kann sich nun einmal keiner Experimente erlauben => musikalischer Einheitsbrei.

und den Leser weiter bringt.

Ich weiß nicht, ob "der Leser" in jedem Fall weiter gebracht werden will. Der Artikel macht einfach nur klar, warum Folgendes gilt: Je mehr Radiosender im Äther, desto weniger echte Abwechslung.

[Raptor68m]

Hervorhebenswert und lesenswert ist auf jeden Fall die sehr sachliche Schreibweise des Autors. Artikel über den 'Verfall' des Radios sind meist durchzogen von billigster Polemik, dümmlichem Gehirngewixe und üblen Verallgemeinerungen. Ungewöhnlich, aber sehr angenehm.

[_Yoshi_]

In diesen Zusammenhang zu den ganzen Privaten Dudelfunk Radios frage ich mich ob da nicht auch die Werbekunden die Finger im Spiel haben was Programminhalt anbelangt?

[Nordi]

Vor allem die Musikindustrie!

[Raptor68m]

Und die Illuminaten!