Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Radioforum Österreich
helmi
Beiträge: 234
Registriert: Fr 6. Nov 2020, 12:30
Wohnort: München

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von helmi »

Habakukk hat geschrieben: Mo 15. Aug 2022, 15:27 Was ebenfalls mysteriös ist: in einer ARI-Karte der Verkehrsfunksender war für Ö3 am Kitzbüheler Horn die 88,8 angegeben. Also parallel zu Linz, ähnlich wie bei Ö1 auf 97,5.

Möglich wäre es sicher gewesen, aber gab es das tatsächlich mal? Es ist ja auffällig, dass am Kitzbüheler Horn die niedrigste Frequenz erst die 95,4 ist, so als würde weiter unten was fehlen. Wenn ja, warum hat man die aufgegeben?

Ich kenne nur die 103,9 und ihren Vorgänger, die 101,8.
Kann es sein, dass die 88,8 auf dieser ARI-Karte eher dem Gebiet Zell am See zuzuordnen ist?
Es könnte auch sein, dass damals (ARI ab 1974) gerade noch der UKW-Sender Schmittenhöhe in Betrieb war. Auf dem Dach des Berghotels war damals so etwas wie ein gestockter UKW-Kreuzdipol montiert. In einer Liste von 1970 ist die 88,8 noch als geplant eingezeichnet, während die anderen Frequenzen dort oben bereits in Betrieb waren.
Zuletzt geändert von helmi am Mo 15. Aug 2022, 18:18, insgesamt 1-mal geändert.
helmi
Beiträge: 234
Registriert: Fr 6. Nov 2020, 12:30
Wohnort: München

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von helmi »

jkr 2 hat geschrieben: Mo 15. Aug 2022, 16:49 Irre ich mich da, oder hatte die Rücknahme der Sendeleistung auch damit zu tun, dass irgendwann in dieser Zeit Leutasch-Moosalm von 100 Watt auf 1 kW aufgebohrt worden ist?
Das war erst viel später. Irgendwann im Jahr 2005.
jkr 2
Beiträge: 1079
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 20:04
Wohnort: Regensburg

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von jkr 2 »

helmi hat geschrieben: Mo 15. Aug 2022, 16:57
Habakukk hat geschrieben: Mo 15. Aug 2022, 15:27 Was ebenfalls mysteriös ist: in einer ARI-Karte der Verkehrsfunksender war für Ö3 am Kitzbüheler Horn die 88,8 angegeben. Also parallel zu Linz, ähnlich wie bei Ö1 auf 97,5.

Möglich wäre es sicher gewesen, aber gab es das tatsächlich mal? Es ist ja auffällig, dass am Kitzbüheler Horn die niedrigste Frequenz erst die 95,4 ist, so als würde weiter unten was fehlen. Wenn ja, warum hat man die aufgegeben?

Ich kenne nur die 103,9 und ihren Vorgänger, die 101,8.
Kann es sein, dass die 88,8 auf dieser ARI-Karte eher dem Gebiet Zell am See zuzuordnen ist?
Es könnte auch sein, dass damals (ARI ab 1974) gerade noch der UKW-Sender Schmittenhöhe in Betrieb war. Auf dem Dach des Berghotels war damals so etwas wie ein gestocktes UKW-Kreuzdipol montiert. In einer Liste von 1970 ist die 88,8 noch als geplant eingezeichnet, während die anderen Frequenzen dort oben bereits in Betrieb waren.
Anbei ein Link, auf dem die Antenne auf der Schmittenhöhe zu sehen ist
https://www.buchfreund.de/de/d/p/795852 ... see-sommer

Bei der Schneiderschen Sendertabelle (ich kenne alle Auflagen seit der 2. Aufl. 1975) war noch die Schmittenhöhe eingetragen. Ich denk vom Lechnereck kommt man besser in die Täler rein, geht ja fast bis Krimml hinter.
QTH: Regensburg
jkr 2
Beiträge: 1079
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 20:04
Wohnort: Regensburg

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von jkr 2 »

helmi hat geschrieben: Mo 15. Aug 2022, 17:03
jkr 2 hat geschrieben: Mo 15. Aug 2022, 16:49 Irre ich mich da, oder hatte die Rücknahme der Sendeleistung auch damit zu tun, dass irgendwann in dieser Zeit Leutasch-Moosalm von 100 Watt auf 1 kW aufgebohrt worden ist?
Das war erst viel später. Irgendwann im Jahr 2005.

o.k., danke für Deine Präzisierung :)
QTH: Regensburg
helmi
Beiträge: 234
Registriert: Fr 6. Nov 2020, 12:30
Wohnort: München

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von helmi »

Ich hatte eher an diese Ansichtskarte gedacht: (Der Link wird wahrscheinlich nicht lange haltbar sein)
https://www.ebay.de/itm/352847787806?mk ... olid=10050
Habakukk
Beiträge: 7690
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von Habakukk »

Ja, ihr habt recht. Hab die Karte wieder gefunden, es muss Zell am See gewesen sein, weil es auch Bereich B und nicht C ist. Außerdem ist die Karte von 1992, also viel später als ich gedacht hatte.
ARD ARI 1992.jpg
Aber apropos 99,9: mich wundert, dass man diese Frequenz für Ö3 dann nicht beibehalten hat und ohne Not diverse Frequenzen >100 Mhz verwendet hat. Gab es da irgendwo Störungen? Wann war denn der Wechsel von 99,9 auf 101,8?

Den Wechsel auf 103,9 habe ich dann ja selber miterlebt. Da waren wir hier alle nicht sehr begeistert, da das den Empfang von Südtirol 1 auf 104,05 sehr beeinträchtigt hat. Die Macher von Südtirol 1 hatten damals im Programm ja eh Absicht unterstellt.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Manager
Beiträge: 2016
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:48

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von Manager »

Habakukk hat geschrieben: Mo 15. Aug 2022, 18:14 Aber apropos 99,9: mich wundert, dass man diese Frequenz für Ö3 dann nicht beibehalten hat und ohne Not diverse Frequenzen >100 Mhz verwendet hat. Gab es da irgendwo Störungen? Wann war denn der Wechsel von 99,9 auf 101,8?
1984 war Ö3 schon auf 101,8.

Bild
jkr 2
Beiträge: 1079
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 20:04
Wohnort: Regensburg

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von jkr 2 »

Manager hat geschrieben: Mo 15. Aug 2022, 18:34
Habakukk hat geschrieben: Mo 15. Aug 2022, 18:14 Aber apropos 99,9: mich wundert, dass man diese Frequenz für Ö3 dann nicht beibehalten hat und ohne Not diverse Frequenzen >100 Mhz verwendet hat. Gab es da irgendwo Störungen? Wann war denn der Wechsel von 99,9 auf 101,8?
1984 war Ö3 schon auf 101,8.

Bild
Der Wechsel auf die 101,8 muß schon sehr bald gewesen sein. Die "Große Sendertabelle (C.J. Both; Franzis-Verlag 1975) hat schon die 101,8 verzeichnet. Warum der Wechsel, das frage ich mich auch. Keine Ahnung. Helmi, weisst Du da was drüber?

Nachtrag: Spekulation meinerseits: 100,1 Mayrhofen (Gerloskögerl), Radio Tirol. Damals wahrscheinlich Frequenzkollission. Mayrhofen ist jetzt auf 100,3. Die 100,1 hat die 4. Aufl. 1980 von R. Schneider (Franzis) gelistet. Waren das Darmstädter Frequenzen, die dann durch Genf abgelöst wurden?

Übrigens: Die Südtiroler waren damals sehr schnell mit Absichtsvorwürfen bei der Hand. Kitzbühel mußte irgendwann auf die neue QRG gehen. Das selbe beim BR. Die als Blockadefrequenzen bezeichneten BR-Einschaltungen waren fast alle reguläre koordinierte Frequenzen, die für Bayern 4 und B5 aktuell in Betrieb gingen. So hat der BR damals die 104,1 am Herzogstand mit Kusshand eingeschaltet, um der 104,05 das Leben schwer zu machen.

Lediglich die 101,3 für die Bauernantenne am Oly in München wurde eigens und mit voller Absicht gegen Südtirol koordiniert.
Zuletzt geändert von jkr 2 am Mo 15. Aug 2022, 19:00, insgesamt 1-mal geändert.
QTH: Regensburg
jkr 2
Beiträge: 1079
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 20:04
Wohnort: Regensburg

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von jkr 2 »

Zur ARI-Karte:

Auch die Position, auf der die 88,8 für den Lichtenberg eingezeichnet ist, stimmt nicht so ganz. Ist viel zu weit in Richtung Hausruck hineingerückt worden.
QTH: Regensburg
helmi
Beiträge: 234
Registriert: Fr 6. Nov 2020, 12:30
Wohnort: München

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von helmi »

Ich würde auf die folgende Auflistung verweisen: viewtopic.php?p=542699#p542699
Das Kitzbüheler Horn ging mit Ö3 von Anfang an (=1971) auf 101,8 MHz auf Sendung. Etwas anderes ist mir nicht bekannt.
jkr 2
Beiträge: 1079
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 20:04
Wohnort: Regensburg

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von jkr 2 »

helmi hat geschrieben: Mo 15. Aug 2022, 19:03 Ich würde auf die folgende Auflistung verweisen: viewtopic.php?p=542699#p542699
Das Kitzbüheler Horn ging mit Ö3 von Anfang an (=1971) auf 101,8 MHz auf Sendung. Etwas anderes ist mir nicht bekannt.

Helmi, Einspruch:

Die 99,9 ist durch eigenes Erleben verbürgt. Und die war in Windberg noch einen Tick stärker als der Gaisberg auf 99,0.
Der Gong hatte damals im Hörfunkteil diese Frequenz explizit dem Kitzbüheler Horn zugeordnet. Die stärkeren Frequenzen waren genannt, sonst hätte ich damals keine Ahnung davon gehabt, dass es einen Hauser Kaibling gibt.
QTH: Regensburg
helmi
Beiträge: 234
Registriert: Fr 6. Nov 2020, 12:30
Wohnort: München

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von helmi »

Die Zeitspanne zwischen 1970 (Kitzbüheler Horn noch nicht als Sender verzeichnet) und 1971 (Kitzbüheler Horn mit 101,8 MHz verzeichnet) ist ziemlich kurz. Dann weiß ich es leider nicht.
jkr 2
Beiträge: 1079
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 20:04
Wohnort: Regensburg

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von jkr 2 »

Hab grade die WRTH DVD konsultiert.
Danach möchte ich von der 99,9 abrücken, es wird wohl die 101.8 vom Kitzbüheler Horn gewesen sein.
Sorry, ich hatte das anders in Erinnerung.
QTH: Regensburg
Manager
Beiträge: 2016
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:48

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von Manager »

Dann stellt sich aber eine andere Frage: Warum ist Ö3 auf 101,8 - und nicht auf 99,9 - gestartet?

Bei Stockholm 61 wurden mit je 10 kW geplant: 95,7 / 97,5 / 99,9.
On air waren dann mit 5 kW: 95,7 Österreich Regional / 97,5 Österreich 1 / 101,8 Ö3.
MHM
Beiträge: 609
Registriert: Sa 26. Okt 2019, 07:51

Re: Bandscan von Linz, Achenkirch und Lenggries

Beitrag von MHM »

Gab es dann für Österreich Regional später einen Shift um 300 kHz auf 95,4 MHz? Die 95,7 ist mir gar kein Begriff...
Antworten