Ukraine, Russland & Co: Seid ihr besorgt?

[RF_NWD]

In der Schröder Doku der ARD sieht man ganz zum Schluss wie im Brennglas die Moralfrage bei den Szenen aus der Marktkirche in Hannover. Das treue Kirchensteuer zahlende Mitglied Schröder stiftet ein Kirchenfenster und nach Ausbruch des Krieges in der Ukraine möchte die Gemeinde das Geschenk des Busenfreunds von Putin eigentlich nicht mehr haben. Nach internen Diskussionen aber doch und leitet das Geld an die Ukraine-Hilfe weiter.
Im Gottesdienst dann eine flammende Predigt über die Gräueltaten von Butscha.
Schröder nimmt das alles ganz gelassen hin. Juckt ihn nicht. Moralgedöns ist ihm unwichtig. Die paar kurzen Bemerkungen zu Baerbocks Außenpolitik sagten schon alles, auch wenn er sich nicht dazu äußern wollte.
Irgendwie wirkt es aber auch unheimlich, wenn er sich wie bei einem Staatsempfang in China empfangen lässt.
Das Protokoll für die Hamburger Einheitsfeier ihn aber außerhalb der Reichweite der Kameras plaziert.

Zu Leuten wie seinem langjährigen und treuen Adlatus Steinmeier, die sich von ihm losgesagt haben und ihm nicht mehr gratulieren wollen, schweigt er sich lieber aus. Gibt doch noch genug "Friends of Gerd" in Hannover und in der Welt. Das reiche ihm aus.
Schröder war immer schon eine stark schillernde und polarisierende Persönlichkeit, die die Geltung in der Öffentlichkeit genossen hat. Davon kann er nicht lassen. Um Geld geht es ihm wohl eher weniger.

[htw89]

Im Prinzip war das Schröder, wie man ihn auch in Erinnerung hat. Um das jetzt mal blumig zu formulieren. Ich hab schon während seiner aktiven Zeit nicht besonders viel von ihm gehalten (weniger wegen seiner Politik, eher wegen seiner Art des Auftretens - Elefantenrunde 2005 bleibt hierbei unvergessen). Muss allerdings anerkennen dass er im Gegensatz zu Olaf Scholz wenigstens einen Hauch staatsmännisch wirkt. Aber man merkt auch eine gewisse Starrsinnigkeit. Angesichts des Alters und seiner Persönlichkeit vielleicht nicht weiter verwunderlich, gerade bei Leuten die immer Recht behalten wollen um jeden Preis. Man hat auch gemerkt, dass er den Reporter zum Teil gar nicht hat aussprechen lassen, sondern sofort mit seiner Litanei losgelegt hat. Kein Überlegen, kein in sich gehen und mit Gegenargumenten umgehen sondern stur die eigene Linie verfolgen.

In der Reportage hat er sich neben Baerbock ja auch noch die SPD bzw. ihr Führungspersonal vorgeknöpft. Baerbock kann seine Äußerung an sich egal sein, das war erwartbar, dass er mit dieser Außenpolitik nicht zufrieden ist. Er wirft dem Außenministerium vor unprofessionell zu sein und Porzellan zu zerbrechen. Ist eine legitime politische Meinung selbst wenn man sie nicht teilt. Über das Führungspersonal der SPD hat er Wörter wie "armselige Leute" (Bundestagsfraktion) oder "Wicht" (Kevin Kühnert) verloren. So kann er ja denken, als Privatperson völlig ok und nachvollziehbar, erst recht nach dem Versuch ihn rauszuwerfen. Aber wenn man als Altkanzler in der Öffentlichkeit steht und auch so gesehen werden will als "elder statesman" sollte man vielleicht nicht so gehässig auftreten.

Auf mich machte das den Eindruck, dass er schlecht trennen kann, was wirklich nur ihn als Privatperson etwas angeht/betrifft und wo er als Altkanzler und somit als Person öffentlichen Interesses auftritt mit entsprechender Außenwirkung. Das hatten Altkanzler wie z.B. Helmut Schmidt besser drauf. Vor allem haben die sich nicht direkt nach ihrer Amtszeit in Lobbyisten verwandelt.

[PAM]

Die offizielle Amtszeit des ukrainischen Präsidenten läuft heute ab. Mit Verweis auf das Kriegsrecht lehnt er Wahlen baw. jedoch ab. Planmäßig hätten sie im März stattgefunden. Allgemeine Mobilmachung und Kriegsrecht gelten bis 20. Mai.

Trotz der Säuberungsaktionen im Umfeld zur Machtfestigung und dem Kaltstellen potenzieller Konkurrenten fehlt dem Präsidenten nunmehr eine demokratische Legitimation. Ich will nicht sagen, dass Wahlen in diesen Zeiten besonders einfach abzuhalten sind. Gänzlich auszuschließen sind sie aber auch nicht - erst recht angesichts der viel weiter vorangeschrittenen Digitalisierung in der Ukraine im Vergleich zu Deutschland. Man muss so eine Wahl ja auch nicht wie bei uns an einem Tag durchziehen. Es wäre durchaus möglich, dafür mehrere Tage anzusetzen. Würde man große Menschenansammlungen als potenzielle taktische Ziele vermeiden wollen, würden sich Briefwahl oder Onlinewahl anbieten, ergänzt durch die "fliegende Wahlurne" für die, die von Onlinewahl nichts halten.

Nach dem Tenor einiger Telegram-Kanäle sei der Rückhalt innerhalb der Bevölkerung für die Sache durchaus mehrheitlich vorhanden, eine uneingeschränkte Mehrheit für den amtierenden Präsidenten scheint es mutmaßlich aber nicht mehr zu geben.

[frank.koriander]

Schröder war immer schon eine stark schillernde und polarisierende Persönlichkeit, die die Geltung in der Öffentlichkeit genossen hat. Davon kann er nicht lassen. Um Geld geht es ihm wohl eher weniger.

Schröder war Egomane wie zuvor schon Kohl. Merkel und erst recht Scholz würde ich diese Bezeichnung nicht zusprechen.

Mit einem hat er aber recht: Man sollte sich eher mal damit beschäftigen, wie man den "Konflikt" (wie er es nennt) zwischen der Ukraine und Russland beenden kann. Mit einer emotional überschäumenden Wut-Außenministerin, die Schröder zurecht kritisiert hatte, geht sowas freilich nicht, diese Aggressivität, die nun wirklich gar nichts bringt, ist das Gegenteil von Diplomatie. Die Baerbock ist die schlimmste Außenministerin, die wir je hatten.

Schröder selbst hatte ja mal kurz vermittelt, das ist aber nun auch schon lange her. Ob er seinem Busenfreund Putin auch mal mitgeteilt hatte, dass er den Angriff für einen "Fehler" gehalten hat? Dass Putin darüber grübelt, halte ich eher für unwahrscheinlich.

[frank.koriander]

Die Russen bauen Mariupol neu auf - mit deutscher Hilfe:

https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... d-100.html

[PAM]

Berliner-Zeitung.de:
Umfrage-Überraschung: Immer weniger Ukrainer glauben an Sieg

[Radio Fan]

Berliner-Zeitung.de:
Umfrage-Überraschung: Immer weniger Ukrainer glauben an Sieg

Kommt das jetzt wirklich so überraschend ?

[PAM]

Kommt das jetzt wirklich so überraschend ?

Unsere Experten werden es jedenfalls anzweifeln. Gewiss wissen sie es besser, schließlich haben sie die Faktenchecker auf ihrer Seite.

[frank.koriander]

Kommt das jetzt wirklich so überraschend ?

Unsere Experten werden es jedenfalls anzweifeln. Gewiss wissen sie es besser, schließlich haben sie die Faktenchecker auf ihrer Seite.

Bestimmt wurde die Umfrage von bösen, pro-russischen Kräften und Medien wie RT beeinflusst

[PAM]

Bestimmt wurde die Umfrage von bösen, pro-russischen Kräften und Medien wie RT beeinflusst

Angeblich US, wahrscheinlich trotzdem fake news...

[DH0GHU]

Berliner-Zeitung.de:
Umfrage-Überraschung: Immer weniger Ukrainer glauben an Sieg

Kommt das jetzt wirklich so überraschend ?

Nö. In den letzten Wochen sind die Kommentare befreundeter Ukrainer deutlich skeptischer. Vor allem der fehlende Nachschub aus den USA schlägt dabei zu Buche.

[PAM]

Für eigene Rechercheansätze: Russische Truppen in Kompaniegröße haben es nach Tagen geschafft, bis an den östlichen Stadtrand von Tschassiw Jar vorzurücken. Die Stadt, nur 10 km westlich von Bachmut gelegen, ist strategisch-taktisch von Bedeutung für das weitere Vorrücken auf die von der Ukraine gehaltene Metropole Kramatorsk im Donbass.

Unterdessen schien sich die Ukraine mehr auf den Angriff auf in und um Rostow am Don und auf so genannte "rückwärtige Dienste" bei Saratow, Kursk, Belgorod und Krasnodar zu verlegen. Einige Erfolge hatten sie dabei offenbar, jedoch holte die russische Luftabwehr nach Berichten beider Seiten eine ganze Menge fliegendes Material aus der Luft.

[frank.koriander]

Die USA warnen Kiew bezüglich der verstärkten Drohnenangriffe auf russisches Territorium:

Medienberichten zufolge soll die US-Administration um Joe Biden von dieser Taktik aber wenig begeistert sein – angeblich aus Sorge, dass ausgerechnet im Wahljahr auch in den Vereinigten Staaten die Benzinpreise steigen könnten. Dass die ukrainischen Angriffe am Rande der Krise im Roten Meer aber tatsächlich Auswirkungen auf den weltweiten Benzinpreis haben könnten, ist überaus fraglich. Darüber hinaus geht es den USA aber wohl auch darum, dass Russland nicht im Gegenzug wieder vermehrt die ukrainische Energieinfrastruktur angreifen könnte. Sie war nach mehreren Angriffswellen schwer beschädigt worden.

https://www.morgenpost.de/politik/artic ... lkuel.html

Für mich sind diese Angriffe nix anderes als eine Stechmücke, die einen Elefanten sticht. Allerdings sind diese Scharmützel auch das einzig nennenswert positive, was die ukrainische Armee derzeit hinbekommt. Dass jeder Angriff dann doppelt und dreifach von Russland beantwortet wird, etwa mit massiven Raketenangriffen auf die Infrastruktur und zivile Gebäude, scheint man offenbar hinzunehmen.

Dass in der Uklaine der Glaube an einen Sieg dahin schwindet, halte ich für eine gute Entwicklung. Ich will, dass dieser Krieg bald zuende geht. Egal wie.

[DH0GHU]

Für mich sind diese Angriffe nix anderes als eine Stechmücke, die einen Elefanten sticht. Allerdings sind diese Scharmützel auch das einzig nennenswert positive, was die ukrainische Armee derzeit hinbekommt.

Och naja.. Wie man es sieht...
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/p ... b3d72&ei=8
https://www.fr.de/politik/moskau-durchb ... wtab-de-de

[wolfgangF]

Die ARD strahlt am 08.04.um 21:00 eine Dokumentation " Außer Dienst? Die Gerhard Schröder Story" aus, die bereits jetzt in der ARD Mediathek verfügbar ist.
www.ardmediathek.de/video/story/ausser- ... VTZW5kdW5n

Nach dem Vorabbericht bleiben dabei aber einige Fragen weiter unbeantwortet. Was Schröder wirklich antreibt in Bezug auf Putin.

Offen bleibt, aus welcher Motivation heraus Schröder jahrelang ein Netzwerk nützlicher Idioten und Kreml-Lobbyisten in der SPD pflegte: Käuflichkeit? Verblendung? Naivität? Trotz?

www.rnd.de/politik/gerhard-schroeder-ar ... 4J55I.html

Vielleicht sollte eher die Frage gestellt werden, wessen „nützlicher Idiot“ das RND ist. Und welche Motivation dahintersteckt. Käuflichkeit? Verblendung? Naivität? Trotz?

Tut mir leid, aber diese Aussagen des RND sind kein seriöser und professioneller Journalismus, sondern einfach nur niveaulos. Und fallen somit auf den Verfasser zurück.