Darüber kann die Studie keine Aussagen treffen, da die Teilnehmer wohl im Median 9,5 Monate vor "Enrollment" der Studie infiziert waren, da gab es noch keine signifikante Zahl an "Impfdurchbrüchen".
Das Virus trifft aber nicht mehr auf ein naives Immunsystem, bei einem Impfdurchbruch dürfte zumindest eine T-Zell-Immunität bestehen (es sei denn man hat einen initialen Impfversager). Natürlich gehe ich konform, dass es in der Medizin nichts gibt, was es nicht gibt, aber man hat eben den Erfahrungswert, dass Impfdurchbrüche in aller Regel kein Long-Covid entwickeln. Das wäre ja ein starkes Indiz dafür, dass entsprechende Mittel- bis Langfristschäden bei Impfdurchbrüchen zumindest signifikant seltener sein dürften, vielleicht sogar bis auf Einzelfälle ganz ausbleiben.
Da hat man ja endlich einen Grund gefunden, warum man weiterhin nach dem Gießkannenprinzip präventiv schwerste Grundrechtseingriffe für die Gesamtbevölkerung rechtfertigen kann. Mit der Begründung kann man natürlich auch weiterhin die ganzen Verbote nicht abschaffen.das letzte MHz hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 13:10 Selbst milde bis moderate Verläufe einer Corona-Infektion hinterlassen nach Erkenntnissen von Expertinnen und Experten mittelfristig Schäden an den Organen und führen offenbar häufiger zu Thrombosen in den Beinvenen.
Nein, so einfach ist es vermutlich nicht. Die meisten Impfdurchbrüche sorgen ja eher für erkältungsähnliche Symptome, weil keine (ausreichende) Immunität der Schleimhäute besteht. Die mir bekannten Impfdurchbrüche liefen alle wie Erkältungen oder Grippe ab, aber mit einer Ausnahme oder weitere Covid19-typische Symptome wie Geschmacksverlust. Der eine Fall mit diesen Symptomen hatte kurz nach der Impfung - also wahrscheinlich vor Aufbau des vollen Schutzes - eine Infektion und leidet auch noch nach Monaten unter Beeinträchtigungen des Geschmackssinns. Von allen anderen Fällen habe ich aber nichts über Langzeitfolgen gehört, während das bei den Covid19-Infizierten 2020 teils ganz anders war - und heute bei den von Freunden und Kollegen berichteten Covid19-Fällen von Ungeimpften auch noch ganz anders ist.Arne_BLN hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 14:59Darüber kann die Studie keine Aussagen treffen, da die Teilnehmer wohl im Median 9,5 Monate vor "Enrollment" der Studie infiziert waren, da gab es noch keine signifikante Zahl an "Impfdurchbrüchen".
Das es bei Impfdurchbrüchen nicht zu diesen Folgen kommen kann, erscheint mir schwer vorstellbar.
Die Krankheit ist ja nun mal ein und dieselbe, ob geimpft oder nicht geimpft. Im Idealfall verschieben sich die Wahrscheinlichkeiten zugunsten der "Durchbrüche".
Äh nö. Auch hier geht es wohl nur um Ungeimpfte. Außerdem haben solche Schäden dem Gesetzgeber so lange egal zu sein, wie dadurch dritte nicht über Gebühr geschädigt werden. Thrombosen stecken nicht an - es bleibt allenfalls der Aspekt der Belastung der Sozialversicherungssysteme durch Long Covid.heinzke hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 15:12Da hat man ja endlich einen Grund gefunden, warum man weiterhin nach dem Gießkannenprinzip präventiv schwerste Grundrechtseingriffe für die Gesamtbevölkerung rechtfertigen kann. Mit der Begründung kann man natürlich auch weiterhin die ganzen Verbote nicht abschaffen.das letzte MHz hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 13:10 Selbst milde bis moderate Verläufe einer Corona-Infektion hinterlassen nach Erkenntnissen von Expertinnen und Experten mittelfristig Schäden an den Organen und führen offenbar häufiger zu Thrombosen in den Beinvenen.
.. denn da schützt mich der Gesetzgeber mittlerweile ziemlich gut. Seit weit über 10 Jahren darf an Arbeitsplätzen, in Restaurants, Zügen etc. nicht mehr geraucht werden. Es ist sehr selten geworden, dass ich als Nichtraucher noch durch Raucher gestört werde - und wenn, kann ich ausweichen, weil ich das ja merke. Man könnte das auch als "Kontaktbeschränkung für Raucher" bezeichnenWer schützt die Geboosterten vor den rücksichtslosen Rauchern und den Organschäden durch zwangsweises Passivrauchen?
Täglich, irgend einer raucht immer irgendwo und man bekommt was ab und sei es nur im Vorbeigehen. Die Seuche gehört schnellstmöglich verboten, dafür sollten sich mal die Grünen einsetzen.
DH0GHU hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 14:51 Aktuelle Studienergebnisse legen nahe, dass ein "Booster-Dauerloop" nicht unbedingt anzutreben ist : https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 09490bfac4
So ein Unfug. Weder Biontech noch Pfizer haben den zweiten Booster ins Spiel gebracht. Das sind Entscheidungen, die in Israel Mediziner, Wissenschaftler und Gesundheitspolitiker versuchen zu eruieren. Dass der zweite Booster nur noch für eine Verfünffachung des Antikörpertiters sorgt, zeigt doch nur, dass er entweder zu früh gegeben wird oder aber dass man bereits nahe am Maximums des Möglichen ist. Wenn man einen auf Omikron angepassten Impfstoff hat, wird sich das eh wieder entspannen (bis zur nächsten Variante), weil aktuell sind nur so hohe Antikörperspiegel notwendig, weil bei den aktuellen Impfstoffen anteilig zu wenig bindende Antikörper gegen Omikron gebildet werden. Daher braucht es einen hohen TIter, damit in Summe doch genügend Antikörper vorhanden sind. Stell dir das wie ne Tüte Gummibärchen vor. Die roten wirken gegen Alpha, die grünen gegen Beta, die weißen gegen Gamma, die gelben gegen Delta und die orangenen gegen Omikron. Nur leider ist die Tüte Gummibärchen nicht gleichmäßig befüllt und enthält von den orangenen immer nur zwei Stück. Also brauchst du mehrere Tüten Gummibärchen. Mit den angepassten Impfstoffen stimmt dann wieder das Mischungsverhältnis und du musst nicht mehr so viele Tüten Gummibärchen kaufen wie jetzt.
Falls ja, dann will ich dich nicht aus deinem schönen Traum reißen.das letzte MHz hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 16:11So ein Unfug. Weder Biontech noch Pfizer haben den zweiten Booster ins Spiel gebracht. Das sind Entscheidungen, die in Israel Mediziner, Wissenschaftler und Gesundheitspolitiker versuchen zu eruieren. Dass der zweite Booster nur noch für eine Verfünffachung des Antikörpertiters sorgt, zeigt doch nur, dass er entweder zu früh gegeben wird oder aber dass man bereits nahe am Maximums des Möglichen ist. Wenn man einen auf Omikron angepassten Impfstoff hat, wird sich das eh wieder entspannen (bis zur nächsten Variante), weil aktuell sind nur so hohe Antikörperspiegel notwendig, weil bei den aktuellen Impfstoffen anteilig zu wenig bindende Antikörper gegen Omikron gebildet werden. Daher braucht es einen hohen TIter, damit in Summe doch genügend Antikörper vorhanden sind. Stell dir das wie ne Tüte Gummibärchen vor. Die roten wirken gegen Alpha, die grünen gegen Beta, die weißen gegen Gamma, die gelben gegen Delta und die orangenen gegen Omikron. Nur leider ist die Tüte Gummibärchen nicht gleichmäßig befüllt und enthält von den orangenen immer nur zwei Stück. Also brauchst du mehrere Tüten Gummibärchen. Mit den angepassten Impfstoffen stimmt dann wieder das Mischungsverhältnis und du musst nicht mehr so viele Tüten Gummibärchen kaufen wie jetzt.
Die Sache könnte aber anders aussehen, wenn es einen angepassten Impfstoff gibt. Der jetztige ist ja noch auf Wuhan ausgerichtet.DH0GHU hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 14:51 Aktuelle Studienergebnisse legen nahe, dass ein "Booster-Dauerloop" nicht unbedingt anzutreben ist : https://www.spiegel.de/wissenschaft/med ... 09490bfac4
Es ist Aufgabe des Herstellers sich um eine Zulassung zu beantragen und alle dafür benötigten Daten heranzubringen. Wenn man das als Hersteller nicht macht oder die Daten nicht oder nur teilweise einreicht, kann man bis zum Sankt Nimmerleinstag warten.PAM hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 16:46Bereits 2020 haben namhafte Virologen darauf gedrängt, zusätzlich zu den paar ersten und mit Notfallzulassungen ausgerollten Impfstoffen auch alle anderen ebenfalls mit Notfallzulassungen heranzuholen, die kurzfristig verfügbar waren und die ihren Herkunftsländern seither zuhauf eingesetzt wurden. Die Chinesen haben ihr Stöffchen milliardenfach im eigenen Land eingesetzt und in zahlreichen anderen Landern wird es auch eingesetzt. Von einer deutlichen Reduzierung des chinesischen Volks wurde nichts bekannt. Selbst wenn deren Impfstoff damals auch nur dritte Wahl gewesen wäre - besser als nichts dürfte der in jedem Fall gewesen sein.
Gleiches gilt für das russische Stöffchen. Beide waren also lieferbar, als hierzulande noch der arbeitenden Bevölkerung vermittelt wurde, man müsste mehrere Monate bis hin zu einem halben Jahr darauf warten, bis man als Impfwilliger überhaupt dran wäre.
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ ... -1.5280719Die brasilianische Behörde für Gesundheitsüberwachung Anvisa hat sich gegen die Einfuhr des russischen Corona-Impfstoffes Sputnik V ausgesprochen. Den Expertinnen und Experten fehlten einer Mitteilung zufolge "konsistente und zuverlässige Daten". Die Behörde ließ offen, ob sie die Einfuhr genehmigen würden, falls die Produzenten des russischen Impfstoffs Daten nachliefern.
Sowohl bei der Entwicklung als auch der Herstellung stießen die Prüfer auf Unzulänglichkeiten. Es gebe "keine oder nur unzureichende Daten" zur Qualitätskontrolle, Sicherheit und Wirksamkeit, heißt es von der Behörde. Außerdem habe man Hinweise darauf gefunden, dass vermehrungsfähige Viren in einigen Impfstoffproben enthalten waren - ein Alarmsignal für die Prüfer.
Link ---> https://www.tagesschau.de/investigativ/ ... m-101.htmlwww.tagesschau.de
Täglich Tötungsaufrufe auf Telegram
In Deutschland wird seit Tagen über vermeintliche Einzelfälle von Tötungsaufrufen aus der Querdenker-Szene diskutiert. Eine Recherche zeigt nun, dass es seit Mitte November täglich Tötungsaufrufe gibt.
Eine Auswertung in geheimen und offenen Telegram-Chatgruppen zeigt, dass es seit Mitte November auf Telegram täglich Tötungsaufrufe gegen Personen aus Politik, Wissenschaft, Medizin, Behörden und Medien gibt - und sich Impfgegner offenkundig zunehmend radikalisieren. In den untersuchten Chaträumen konnten mehr als 250 Tötungsaufrufe gefunden werden.
Oftmals wurden die Tötungsaufrufe sogar unter dem mutmaßlich richtigen Namen verbreitet.
Die Auswertung und Dokumentation der Kommentare zeigt, dass insbesondere ab Mitte November die Tötungsaufrufe stark zunehmen. Nach dem 16. November gab es keinen Tag mehr ohne Tötungsfantasien in den untersuchten Kanälen. Etwa im gleichen Zeitraum begann die Debatte einer Impfpflicht und auch bei Google wird in diesem Zeitraum vermehrt nach dem Begriff gesucht.
Auffällig bei der Auswertung ist ebenfalls, dass mehr als ein Drittel der Hasskommentare aus zwei großen Telegram-Chaträumen stammt, in denen sich die Anhängerschaft von Q-Anon und anderen Verschwörungslegenden austauscht. Dort ist die Stimmung besonders aggressiv und scheinbar völlig hemmungslos. Mehr als hundertmal wird in diesen beiden Gruppen zum Tod von Menschen aufgerufen.
Manager hat geschrieben: ↑Mi 5. Jan 2022, 18:22[...] Wenn das Journalisten auf recht einfache Art recherchieren können, frage ich mich warum die zuständigen Behörden nicht längst eingriffen haben und dem Treiben tatenlos zusehen. Das Schweigen wird als Gleichgültigkeit oder Zustimmung verstanden. Und so sinkt die Hemmschwelle immer weiter.
Hallo, was ist los in den Beamtenstuben? Kennt ihr Telegram nicht? Oder ist das Faxpapier ausgegangen?
Tut endlich was. Oder muss es erst Tote geben?
Und die neue Ampel Regierung hat derweil nichts besseres zu tun als erst einmal die Vorratsdatenspeicherung abzuschaffen.