US Präsidentschaftswahl 2016

Willkommen im OT-Forum, wo sich unsere Community über die täglichen Dinge des Lebens abseits des DXens unterhält.
Anonymer Teilnehmer

Geloescht

Beitrag von Anonymer Teilnehmer »

[Beitrag auf Wunsch des Users entfernt.]
PowerAM

Re: US Präsidentschaftswahl 2016

Beitrag von PowerAM »

Mutti wird wieder zu Vaseline greifen...:sagnix:
iro

Re: US Präsidentschaftswahl 2016

Beitrag von iro »

die Mauer nach Mexiko ist auch nur symbolisch gemeint
Er ist ja auch nicht der erste, der so eine Mauer bauen will. Er Vorgänger hat ja bereits mit dieser Mauer angefangen und ganze 32 Meilen geschafft bis heute.
Der "Muslim Ban" ist auch schon wieder versenkt worden - zumindest auf seinen Webseiten. Vermutlich ersetzt durch einen Link zu einem seiner Golfplätze :D

Interessante Frage wäre die nach seinem zukünftigen Umgang mit Journalisten. Was das angeht, war Obama der bislang schlimmste Präsident. Trump stehen die gleichen Mittel zur Verfügung...
Anonymer Teilnehmer

Geloescht

Beitrag von Anonymer Teilnehmer »

[Beitrag auf Wunsch des Users entfernt.]
Bolivar diGriz

Re: US Präsidentschaftswahl 2016

Beitrag von Bolivar diGriz »

Die Mauer nach Mexiko ist kein Aufreger, sie steht ja bereits. (Ist allerdings eher ein Zaun.) Womit Trump sich im Wahlkampf lächerlich gemacht hat, war seine Idee, die Mauer noch höher und undurchlässiger zu machen, die Latinos aus den USA wieder abzuschieben und Mexiko das Ganze bezahlen zu lassen. Das war natürlich so durchschaubar absurd, dass es klar ist, dass es nicht kommen wird.
Anonymer Teilnehmer

Geloescht

Beitrag von Anonymer Teilnehmer »

[Beitrag auf Wunsch des Users entfernt.]
iro

Re: US Präsidentschaftswahl 2016

Beitrag von iro »

Kein Grenzzaun lässt sich so hoch bauen, daß dort keiner mehr drüberkommt.
Der Zaun bei Ceuta oder Melilla ist derzeit glaube ich schon 8 Meter hoch und mit rasiermesserscharfem Natostacheldraht versehen. Trotzdem wird er überklettert. Und das ist sogar nur eine ganz kurze Grenze.

Die Grenze der USA zu Mexiko ist 3144 km lang. Da könnte man natürlich einen Zaun bauen - nur: er ist vollkommen ohne Nutzen, wenn man ihn einfach durchfahren kann. Oder überklettern (siehe Spaniens Exklaven). Wenn man ihn tatsächlich undurchdringlich machen wollte, müsste man ihn schon wie die DDR-Grenze bauen, wobei Selbstschussanlagen schonmal entfallen würden (dürfen ja nicht nach Mexiko zeigen). Man müsste Tretminen verlegen, viele besetzte Wachtürme haben samt entsprechendem gut bezahlten korruptionsresistentem Personal, Hunde natürlich auch etc.
Sprich: diese Grenze ist eigentlich nicht wirklich zu schützen. Vor allem nicht vor den Drogenbaronen, gegen die man wirklich mit einer Armee antreten müsste - allerdings dauerhaft an jedem Punkt dieser Grenze in Mannschaftsstärke.


So machte es die DDR:
1. Grenze zwischen Berlin(West) und Berlin(Ost) sowie dem Berliner Umland:
Länge der Grenze zwischen Berlin(West) und Berlin(Ost): 43,1 km
Länge der Grenze zwischen Berlin(West) und dem Umland: 111,9 km

Betonplattenwand mit Rohrauflage (Mauer) 106 km
Metallgitterzaun 66,5 km
Grundstücksmauern 0,5 km
Beobachtungstürme 302
Bunker 20
Hundelaufanlagen 259
Kfz-Sperrgräben 105,5 km
Kontakt- bzw. Signalzaun 127,5 km
Kolonnenweg 124,3 km
Stand: 31.07.89; Quelle: Innenministerium der Bundesrepublik Deutschland


2. Innerdeutsche Grenze:
Länge der Grenze: 1378,1 km

Metallgitterzaun (MGZ) 1265,0 km
Grenzsperr- und Signalzaun (GSSZ) 1185,7 km
Hundelaufanlagen 71,5 km
Betonsperrmauern 29,1 km
Kfz-Sperrgräben 829,2 km
Kolonnenweg 1339,1 km
Lichtsperren (Bogenlampen) 232,4 km
Erdbunker/Unterstände am MGZ 425
Erdbunker/Unterstände am GSSZ 48
Beobachtungstürme am MGZ aus Beton 425
Beobachtungstürme am GSSZ 49
Beobachtungstürme aus Holz oder Stahl 155
außerdem bis November 1984: Selbstschussanlagen: Anzahl ca. 60.000 Stück 339,1 km
Minenfelder (Stand Ende 1979; bis 1985 abgebaut) 292,5 km
Stand: 30.06.89; Quelle: Innenministerium der Bundesrepublik Deutschland
Anonymer Teilnehmer

Geloescht

Beitrag von Anonymer Teilnehmer »

[Beitrag auf Wunsch des Users entfernt.]
Starsailor001

Re: US Präsidentschaftswahl 2016

Beitrag von Starsailor001 »

Eine wirklich, schrecklich ,... nette Familie :-)


Beitrag aus der Faz " DAS SIND DIE TRUMPS":




http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft ... 22056.html
Anonymer Teilnehmer

Geloescht

Beitrag von Anonymer Teilnehmer »

[Beitrag auf Wunsch des Users entfernt.]
Wrzlbrnft

Re: US Präsidentschaftswahl 2016

Beitrag von Wrzlbrnft »

connection error hat geschrieben: Ich bin mal gespannt, wann es in Deutschland die ersten Lichterketten und Mahnwachen gegen die Abschiebung der "Kriminelle, Bandenmitglieder, Drogendealer" gibt :joke:
Nachdem in gewissen östlichen Teilen Deutschlands ja gar die Justiz gewisse kriminelle Kreise mutmaßlich zu decken scheint, statt Recht und Ordnung walten zu lassen, wird es so schnell eh nicht zu derartigen Abschiebungen kommen. Insofern kann ich dich beruhigen.
Zwölf

Re: US Präsidentschaftswahl 2016

Beitrag von Zwölf »

DH0GHU hat geschrieben: Connection error: 43% Hochschulabschluß? Wenn da mal nicht eine Verwechslung mit "Highschool" vorliegt. Siehe auch http://www.spiegel.de/politik/ausland/e ... 20396.html
Demnach hatten unter den Wählern mit höherem Bildungsabschluß nur 37% Trump gewählt.
Die mit Highschool oder weniger: 51%.
Und nein, eine Highschool ist keine Hochschule. Am ehesten wäre sie mit einer Gesamtschule vergleichbar, sie stellt in den USA die Sekundarstufe dar.
Kann es sein, dass du gerade unterschlägst, dass College-Absolventen auch einen Hochschulabschluss haben?
Anonymer Teilnehmer

Geloescht

Beitrag von Anonymer Teilnehmer »

[Beitrag auf Wunsch des Users entfernt.]
Bolivar diGriz

Re: US Präsidentschaftswahl 2016

Beitrag von Bolivar diGriz »

Wrzlbrnft hat geschrieben:
connection error hat geschrieben: Ich bin mal gespannt, wann es in Deutschland die ersten Lichterketten und Mahnwachen gegen die Abschiebung der "Kriminelle, Bandenmitglieder, Drogendealer" gibt :joke:
Nachdem in gewissen östlichen Teilen Deutschlands ja gar die Justiz gewisse kriminelle Kreise mutmaßlich zu decken scheint, statt Recht und Ordnung walten zu lassen, wird es so schnell eh nicht zu derartigen Abschiebungen kommen. Insofern kann ich dich beruhigen.
Stimmt, aber Deutsche kann man ja auch nur schlecht abschieben, nicht einmal "Reichsdeutsche" können abgeschoben werden. Wohin auch? Nach Neuschwabenland?
Anonymer Teilnehmer

Geloescht

Beitrag von Anonymer Teilnehmer »

[Beitrag auf Wunsch des Users entfernt.]
Antworten