OnkelSven hat geschrieben: ↑Do 28. Nov 2024, 09:29Vorsicht, der Artikel ist von 2017!
Es geht grundsätzlich um Impfungen und die gab es auch schon vor Corona. Das Impf-Gebot der katholischen Kirche gilt genauso für die Corona-Impfung:
Mit einer kurzen Videobotschaft ermuntert Papst Franziskus an diesem Mittwoch dazu, sich gegen Covid-19 impfen zu lassen.
[...]
Sich impfen zu lassen habe etwas mit Liebe zu tun, so der Papst: mit Liebe zu sich selbst, Liebe gegenüber Angehörigen und Freunden, Liebe unter den Völkern. Mit solchen kleinen Gesten könne jeder dazu beitragen, „die Gesellschaft zu verändern und zu verbessern“.
Drehrumbum hat geschrieben: ↑Sa 23. Nov 2024, 21:33Taurus ist aber Bundespolitik, das Thema könnte also durchaus mehr Relevanz bei der Wahlentscheidung bekommen.
... Und eines der Themen, die der SPD bleiben, um bis dahin Stimmen zu gewinnen, ist das Thema Besonnenheit bei Waffenlieferungen bzw. keine Lieferung von Waffen, die den Konflikt noch zusätzlich anheizen könnten und möglicherweise negative Folgen für die deutsche Sicherheit haben.
In vier Phasen zur „offenen Feldschlacht“: So präzise plante die FDP das Ampel-Aus;
„D-Day“, „offene Feldschlacht“, Ausstieg per Selfie: In der FDP-Zentrale wurde das Ende der Ampel detailliert vorbereitet. Aussagen der FDP-Führung erscheinen nach dem nun veröffentlichten Papier zweifelhaft: https://www.tagesspiegel.de/politik/in- ... 89071.html
Jaaah, ich schreibe über meine Pläne zur Erlangung der Weltherrschaft auch immer ganz fett "Plan zur Erlangung der Weltherrschaft" drüber.
Dass die FDP die Koalition hat platzen lassen, wird schon seine Gründe haben. Die Ampel ist eben nicht nur für den Bürger zur Zumutung geworden, sondern eben auch für die FDP - insbesondere durch Scholz Verhalten (keine Taurus Lieferungen, aber immer mehr Schulden, Schulden, Schulden).
Die SPD braucht aber gar keine Krokodilstränen vergießen. Als Scholz der Parteispitze den Rauswurf Lindners und damit das Ende der Ampel verkündete, hat er dafür nicht enden wollende standing ovations bekommen. Offenbar war die SPD über den Bruch der Koalition mehr als erfreut ... sie hat ja ihrerseits auch hart dafür gearbeitet.
Hitradio KBBL Springfield - nur echt auf 102.5 MHz!
Lindner hätte einfach kein so ein Theater machen sollen, sondern gleich mit offenen Karten spielen sollen. Wenn dieses und jenes nicht so oder so, dann Ciao Ampel! Kann dann jeder selbst bewerten, ob er das gut oder schlecht findet. Aber wäre dann anständig und konsequent gewesen.
Aber einen auf Drama Queen machen und der böse Scholz war ja so gemein zu mir, obwohl ich doch sooooo kompromissbereit war, und dann kommt halt so ein Pamphlet daher: das ist einfach unwürdig und lächerlich.
Habakukk hat geschrieben: ↑Fr 29. Nov 2024, 16:46
Lindner hätte einfach kein so ein Theater machen sollen, sondern gleich mit offenen Karten spielen sollen. Wenn dieses und jenes nicht so oder so, dann Ciao Ampel! (...)
Aber einen auf Drama Queen machen und der böse Scholz war ja so gemein zu mir (...)
Dem ist nichts hinzuzufügen.
Oder doch: So untergräbt man seine Glaubwürdigkeit nachhaltig. Es wird schwer mit der 5%-Hürde werden. Aber, es wurde schon mal gerechnet daß 43% für eine absolute Mehrheit reichen könnten. Dafür müßten Linke, FDP und BSW an der 5%-Hürde scheitern. Ich würde mit dem heutigen Tag sagen: Bei FDP und Linke ist die Wahrscheinlichkeit groß. Um das bei BSW zu richten bleibt noch etwas Zeit
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Im Interview vorher in der Tagesschau hatte man den Eindruck, dass Lindner wesentlich schlimmer fand, dass dieses Dokument durchgestochen wurde als dessen Wortwahl. Er sprach von nicht optimalen Prozessen! Nun ja... Eine gute Figur gibt er in letzter Zeit nicht ab.
das letzte MHz hat geschrieben: ↑Fr 29. Nov 2024, 14:29
Dass die FDP die Koalition hat platzen lassen, wird schon seine Gründe haben. Die Ampel ist eben nicht nur für den Bürger zur Zumutung geworden, sondern eben auch für die FDP - insbesondere durch Scholz Verhalten (keine Taurus Lieferungen, aber immer mehr Schulden, Schulden, Schulden).
Die SPD braucht aber gar keine Krokodilstränen vergießen. Als Scholz der Parteispitze den Rauswurf Lindners und damit das Ende der Ampel verkündete, hat er dafür nicht enden wollende standing ovations bekommen. Offenbar war die SPD über den Bruch der Koalition mehr als erfreut ... sie hat ja ihrerseits auch hart dafür gearbeitet.
Dies sehe ich auch so. Mit der Scholz SPD ist ja kaum ein vernuenftiges Arbeiten moeglich.
Die Frage ist halt, was nach der Bundestagswahl kommt, bei der Koalitionsfrage.
Die CDU bzw. eine Merz CDU wird einen Partner brauchen, nur wer? Die FDP waere ideal aber zu schwach, die Gruenen, und die AfD wird ohnehin nicht in Frage kommen, da zu ideologisch und zu weit weg von der CDU, also stuende nur mehr wieder die SDP als moeglicher Partner zur Verfuegung, - wenn nicht unter Scholz dann unter jemandem Anderen.
Habakukk hat geschrieben: ↑Fr 29. Nov 2024, 22:18
Im Interview vorher in der Tagesschau hatte man den Eindruck, dass Lindner wesentlich schlimmer fand, dass dieses Dokument durchgestochen wurde als dessen Wortwahl. Er sprach von nicht optimalen Prozessen! Nun ja... Eine gute Figur gibt er in letzter Zeit nicht ab.
Er hat sich doch gewunden wie ein Aal. Aber das können ja viele andere Politiker auch so gut…
UK-DX hat geschrieben: ↑Sa 30. Nov 2024, 01:03Die CDU bzw. eine Merz CDU wird einen Partner brauchen, nur wer? Die FDP waere ideal aber zu schwach, die Gruenen, und die AfD wird ohnehin nicht in Frage kommen, da zu ideologisch und zu weit weg von der CDU, also stuende nur mehr wieder die SDP als moeglicher Partner zur Verfuegung, - wenn nicht unter Scholz dann unter jemandem Anderen.
Wenn die SPD bei der Bundestagswahl krachen geht (ihr eigener Anspruch ist es ja erneut den Kanzler zu stellen), dann kann sich Scholz doch eh nicht mehr halten und der Weg für Pistorius ist frei. Dieser hat doch nur die Kanzlerkandidatur von sich aus abgelehnt um nicht aus der SPD-Stallorder auszuscheren, gegen Scholz in eine Kampfabstimmung zu müssen und hinterher bei der Bundestagswahl doch nur zweiter oder dritter zu werden. Pistorius ist zwar beliebter als Scholz und würde definitiv ein besseres Ergebnis liefern, nur hat die SPD so sehr enttäuscht, dass auch Pistorius bei der anstehenden Wahl nicht die Union überholen würde. Und eine GroKo mit Pistorius anstelle von Scholz als Vizekanzler wird für die Union auch besser vermittelbar sein.
Hitradio KBBL Springfield - nur echt auf 102.5 MHz!
Wenn die Schwarzen und weitere ungefragte Konservative mal wieder auf die Trommel schlagen um mit einer neuen Cannabnis-Prohibition ihren Wahlkampf anzuschieben und die Macht zu ergreifen mal ein paar harte Daten aus Kanada: https://www.canada.ca/en/health-canada/ ... mmary.html
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Die Bundesärztekammer hat die nächste Bundesregierung aufgefordert, die Teillegalisierung von Cannabis zurückzunehmen. "Die gesetzlichen Regelungen zur Legalisierung von Cannabis als Genussmittel sind vollständig zurückzunehmen", heißt es in einem Positionspapier der Kammer zur Bundestagswahl, über das das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) berichtete.
das letzte MHz hat geschrieben: ↑So 1. Dez 2024, 20:45
Verbieten, was verboten gehört
Die Bundesärztekammer hat die nächste Bundesregierung aufgefordert, die Teillegalisierung von Cannabis zurückzunehmen. "Die gesetzlichen Regelungen zur Legalisierung von Cannabis als Genussmittel sind vollständig zurückzunehmen", heißt es in einem Positionspapier der Kammer zur Bundestagswahl, über das das Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) berichtete.
Ich würde mal sagen daß die Herrschaften CDU/CDU-Wahlkampf machen. Nichts anderes. Schon wenn man sich Herrn Reinhardt ansieht fällt es schwer es anders zu sehen . Und dann schön alle Ärzte mit ein Geiselhaft nehmen, immerhin besteht eine Mitgliedschaftspflicht bei Ausübung einer ärztlichen Tätigkeit .
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
. Und dann schön alle Ärzte mit ein Geiselhaft nehmen, immerhin besteht eine Mitgliedschaftspflicht bei Ausübung einer ärztlichen Tätigkeit