Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Ein Forum für alle interessierten UKW- und TV-DXer
Lorenz Palm

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von Lorenz Palm »


Dieses Jahr hatte ich erst einmal auf UKW Sporadic-E. Das war Ende Mai, als ich in Worpswede war. Bis hoch auf 95,0 kamen einige Spanier durch. Auf 88,0 wurde Radio 2 für ca. 15 Minuten durch ein spanisches Wortprogramm verdrängt. Das Sonnenfleckenminimum ist eine gute Erklärung für die geringe Anzahl an Sporadic-E-Empfängen.
Bolivar diGriz

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von Bolivar diGriz »

Das hat nichts mit globaler Erwärmung zu tun, sondern schlicht und ergreifend mit den genannten Sonnenflecken. Ist doch wohl auffällig der Zusammenhang.
DXpediteur

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von DXpediteur »

Na ja, Korrelationen sind zunächst mal nur statistische Zusammenhänge und nicht zwingenderweise kausale Zusammenhänge. In dem Fall denke ich aber auch, daß die ruhige Sonne der ausschlaggebende Punkt ist. Vielleicht braucht der neue Sonnenfleckenzyklus noch ein oder zwei Jahre und dann kann es sehr schnell gehen mit der Aktivitätszunahme. Der Abstand zwischen zwei Maxima kann auch mal 13 Jahre dauern. Das letzte Maximum wurde auf April 2000 festgelegt. Ich denke, wenn in den nächsten 5 Jahren die Sonne genauso ruhig verbleibt wie jetzt, kann man den neuen Zyklus wohl abschreiben, damit dann auch F2- und TEP-Empfänge und die Sporadic-E-Aktivitäten werden sich auf dem jetzigen niedrigen Niveau einpendeln. Die Auswirkungen auf das Klima sind zwar nicht genau verstanden, aber eine Tendenz zu niedrigeren Temperaturen ist wohl zu erwarten.
BetacamSP

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von BetacamSP »

Also ist es nicht so dass ein Zyklus immer 11 Jahre dauert oder wie? Kann man nicht vorhersagen wann das nächste Maximum ist?
DXpediteur

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von DXpediteur »

Doch, es gibt schon Prognosen über die zukünftige Sonnenaktivität, aber die sind mehr statistischer Art (vergleichbar mit Witterungsprognosen über mehrere Monate hinweg). Der mittlere Zeitabstand zwischen zwei Maxima ist knapp über 11 Jahre +/- 2 Jahre. Von 9 bis 13 Jahren ist also alles drin und zu beachten ist auch, daß bei insgesamt hoher Aktivität (so wie in den letzten Jahrhunderten) das Minimum nicht genau in der Mitte zwischen zwei Maxima sondern viel näher beim zweiten Maximum liegt. Das heißt also: langsamer Abfall der Aktivität und schneller Anstieg. Von daher bestehen noch Chancen, daß der Zyklus 24 doch noch einsetzt. Er ist allerdings wirklich schon überfällig, auch bei Berücksichtigung der asymmetrischen Häufigkeitsverteilung.
Gerard Groningen

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von Gerard Groningen »

LIebe leute

Gerade gestern etwas verspätet lies ich Den Junenummer von Funkamateur. Auf Seite 600 bis 603 stand Ein sehr interessanter Beitrag über "VHF-Es der mittleren Breiten in Korrelation zur Sonnenaktivität" von DL8HCZ/CT1HZE.
Da wird mit Daten von 1974 bis 1997 und 1998 bis 2007 die Periodicität van Es von 22 Jahre
untersucht; also die Doppelte Sonnenaktivitätperiode.
Sehr Lesenswürdig.
Siene Analyse seht den kommenden Jahre noch gute Es vorher um denn abzuflauwen noch minimum in 2012.
Also an die Arbeit mit das hören.

Habe am Moment kein scanner da um das Artikel zu kopiëren; veilleicht das Jemand das machen kann.

Grusse Gerard
Christian_66

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von Christian_66 »

Der Ursprung des Sonnfleckenzyklus ist bisher wissenschaftlich nicht wirklich verstanden. Fakt ist, dass mit jedem neuen Sonnenfleckenzyklus eine Umpolung des Magnetfeldes der Sonne einhergeht. Warum das aber alle 8-14 Jahre stattfindet ist unklar.
Rätselhaft ist auch, dass zwischen 1645-1695 offenbar so gut wie gar keine Sonnenflecken auftraten, sozusagen 50 Jahre lang Sonnenfleckenminum.
Für brauchbare Theorien fehlen vor allem jahrzehnte bis jahrhunderte lange Messwerte von verschiedenen Parametern des Magnetfeldes, der Rotationsgeschwindigkeit usw.
Die grob geschätzen 500 Jahre Beobachtung der Sonnenflecken selbst beschreiben ja nur das Phänomen, helfen aber nicht bei der Ursachenforschung.
Daher ist es nicht verwunderlich, dass alle Prognosen sehr ungenau sind.
Werner53

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von Werner53 »

MINIMA AND MAXIMA OF SUNSPOT NUMBER CYCLES
===============================================================================
Sunspot Year Smallest Year Largest Rise Fall Cycle
Cycle of Smoothed of Smoothed to Max to Min Length
Number Min* Monthly Mean** Max* Monthly Mean** (Yrs) (Yrs) (Yrs)
-------------------------------------------------------------------------------
- 1610.8 -- 1615.5 -- 4.7 3.5 8.2
- 1619.0 -- 1626.0 -- 7.0 8.0 15.0
- 1634.0 -- 1639.5 -- 5.5 5.5 11.0
- 1645.0 -- 1649.0 -- 4.0 6.0 10.0
- 1655.0 -- 1660.0 -- 5.0 6.0 11.0
- 1666.0 -- 1675.0 -- 9.0 4.5 13.5
- 1679.5 -- 1685.0 -- 5.5 4.5 10.0
- 1689.5 -- 1693.0 -- 3.5 5.0 8.5
- 1698.0 -- 1705.5 -- 7.5 6.5 14.0
- 1712.0 -- 1718.2 -- 6.2 5.3 11.5
- 1723.5 -- 1727.5 -- 4.0 6.5 10.5
- 1734.0 -- 1738.7 -- 4.7 6.3 11.0
- 1745.0 -- 1750.3 92.6 5.3 4.9 10.2
1 1755.2 8.4 1761.5 86.5 6.3 5.0 11.3
2 1766.5 11.2 1769.7 115.8 3.2 5.8 9.0
3 1775.5 7.2 1778.4 158.5 2.9 6.3 9.2
4 1784.7 9.5 1788.1 141.2 3.4 10.2 13.6
5 1798.3 3.2 1805.2 49.2 6.9 5.4 12.3
6 1810.6 0.0 1816.4 48.7 5.8 6.9 12.7
7 1823.3 0.1 1829.9 71.7 6.6 4.0 10.6
8 1833.9 7.3 1837.2 146.9 3.3 6.3 9.6
9 1843.5 10.5 1848.1 131.6 4.6 7.9 12.5
10 1856.0 3.2 1860.1 97.9 4.1 7.1 11.2
11 1867.2 5.2 1870.6 140.5 3.4 8.3 11.7
12 1878.9 2.2 1883.9 74.6 5.0 5.7 10.7
13 1889.6 5.0 1894.1 87.9 4.5 7.6 12.1
14 1901.7 2.6 1907.0 64.2 5.3 6.6 11.9
15 1913.6 1.5 1917.6 105.4 4.0 6.0 10.0
16 1923.6 5.6 1928.4 78.1 4.8 5.4 10.2
17 1933.8 3.4 1937.4 119.2 3.6 6.8 10.4
18 1944.2 7.7 1947.5 151.8 3.3 6.8 10.1
19 1954.3 3.4 1957.9 201.3 3.6 7.0 10.6
20 1964.9 9.6 1968.9 110.6 4.0 7.6 11.6
21 1976.5 12.2 1979.9 164.5 3.4 6.9 10.3
22 1986.8 12.3 1989.6 158.5 2.8 6.8 9.7
23 1996.4 8.0 2000.3 120.8 4.0
-------------------------------------------------------------------------------
Mean Cycle Values: 6.1 113.2 4.7 6.3 11.0
Ehemaliger User

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von Ehemaliger User »

Merkwürdig finde ich, dass bei mir diesen Sommer schon dreimal Aurora Borealis aufgetreten ist - an Tagen ohne oder mit absolut wenig Sporadic-E-Aktivität auf dem FM-Band.
In drei Nächten während der letzten Wochen konnte ich das Nordlicht am Himmel sehen. Dabei hängt Aurora Borealis doch auch von der Sonnenaktivität ab, soweit ich weiß?!

Übrigens sind mir inzwischen auch QSLs für Sí Ràdio und Los 40 Principales Ourense 87.6 ins Haus geflattert. 897 BAY lässt leider noch auf sich warten...
Grenzwall DX

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von Grenzwall DX »

Hallo dxhorst,

Du schriebst kürzlich: "Merkwürdig finde ich, dass bei mir diesen Sommer schon dreimal Aurora Borealis aufgetreten ist ... In drei Nächten während der letzten Wochen konnte ich das Nordlicht am Himmel sehen."

Das könnten leuchtende Nachtwolken gewesen sein. Wenn unlängst dreimal Polarlicht vorgekommen wäre, hätte man es sicherlich als Meldung hier gelesen: http://www.spacew.com/www/midlatwchrpt.html
Die Sonnenaktivität ist meines Wissens derzeit so weit im Keller, daß man nachts getrost darauf verzichten kann, auf Polarlicht zu warten. Leuchtende Nachtwolken treten vorzugsweise im Sommer auf, wenn es in großer Höhe (~80 km, Mesosphäre) kalt genug ist. Dabei lagert sich Eis an Kondensationskernen an. Diese dünnen Wolken werden noch vom Sonnenlicht erfaßt. Die Sonne steht dabei vom Betrachter aus gesehen in einer bestimmten Höhe unterm Horizont. Im Winter ist es dort oben zu warm, es entstehen keine NLC's. Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Leuchtende_Nachtwolke

Viele Grüße und Gut DX wünscht Dir

Ingo
Peter Schwarz

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von Peter Schwarz »

Polarlicht halt ich derzeit auch für ausgeschlossen, die Sonne ist ja kaum noch aktiv. Die leuchtenden Nachtwolken sind was sehr schönes. Hab die mal vor 2 Jahren in Aachen sehr sehr ausgeprägt gesehen, war echt eine ganz besondere Athmosphäre.

Sporadic-E soll noch bis nächste Woche warten, dann hab ich frei und viel Zeit zum Scannen.
WiehengeBIERge

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von WiehengeBIERge »

Von einer lausigen Sporadic E-Saison kann hier auch keine Rede sein. Ich beschäftige mich zwar nicht mit Sporadic E-Empfang (ist mir zu hektisch, Tropo interessiert mich mehr), Aber ich kann mich dieses Jahr schon an ca. 10 Tage erinnern, wo die MUF bis ins UKW Band rauf ging. Im Band I ist auf E02 / R01 eigentlich fast jeden Tag das übliche "Geflacker" zu empfangen, sooo schlecht kann die Saison also nicht sein. Aber was will man bei einem aus NWM gestartetem Beitrag auch anderes erwarten ;-).
Grenzwall DX

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von Grenzwall DX »

Die NASA hat sich heute (11.7.) zum Sonnenfleckenzyklus geäußert:

http://science.nasa.gov/headlines/y2008 ... ?list78886

Happy weekend & beste 73!

Ingo
Anonymer Teilnehmer

Geloescht

Beitrag von Anonymer Teilnehmer »

[Beitrag auf Wunsch des Users entfernt.]
Mathias Volta

Re: Ziemlich lausige Sporadic-E-Saison bisher

Beitrag von Mathias Volta »

Ich habe langsam die Vermutung, daß die diesjährige ES-Saison ketterauchend zu Hause sitzt und RTL schaut - satte 2 (in Worten: ZWEI !!) Band-I - Logs habe ich bisher. :mad:
Sporadic-e, mach ma hinne !! ;-)
Antworten