DX: Tropo 30.9
DX: Tropo 30.9
Habe in der Mittagspause mal meine neue 12el Logperiodic ausprobiert. Trotz fehlender angesagten Condx geht schon was. Das lässt hoffen:
tropo 30.09.05 1126 88.7 D WDR 3 Wittgenstein/Sackpfeife Klassik //95.1 298 15 33433
tropo 30.09.05 1136 89.5 D hr3 Hoher Meißner Verkehr, ID 300 100 24433
tropo 30.09.05 1142 90.3 D WDR 5 Nordhelle (Sauerland) // 88.8 271 35 32443
tropo 30.09.05 1144 90.5 BEL RTBF Vivacité Liège Liège-Bol d'Air 366 40 33423
tropo 30.09.05 1149 91 D hr1 Biedenkopf/Sackpfeife 298 100 23322
tropo 30.09.05 1126 88.7 D WDR 3 Wittgenstein/Sackpfeife Klassik //95.1 298 15 33433
tropo 30.09.05 1136 89.5 D hr3 Hoher Meißner Verkehr, ID 300 100 24433
tropo 30.09.05 1142 90.3 D WDR 5 Nordhelle (Sauerland) // 88.8 271 35 32443
tropo 30.09.05 1144 90.5 BEL RTBF Vivacité Liège Liège-Bol d'Air 366 40 33423
tropo 30.09.05 1149 91 D hr1 Biedenkopf/Sackpfeife 298 100 23322
Re: DX: Tropo 30.9
Entweder spielt die Antenne besser als erwartet, oder die Bedingungen sind gar nicht so übel. Hier die Logs von heute abend. Bis auf Anderlues alles Erstempfänge.
Jetzt will erstmal was essen. Hoffentlich klappt es morgen auf 70cm im Contest auch so gut.
tropo 30.09.05 1620-1635 93.2 BEL RTBF Classic 21 Bruxelles-Tour Finance pop, Werbung, pop, // Web 382 3 23422
tropo 30.09.05 1657 99.1 BEL RTBF Classic 21 Anderlues Rock // Web 430 50 33333
tropo 30.09.05 1700 99.1 D SWR1 Rheinland-Pfalz Donnersberg ID, news 439 60 22432
tropo 30.09.05 1704 99.5 BEL RTBF Musiq' 3 Liège Bol d'Air news 366 50 24433 X
tropo 30.09.05 1715 101.1 BEL RTBF Pure FM Wavre talk // Web 384 50 34433 X
tropo 30.09.05 1726 91.9 G BBC Radio 3 Tacolneston talk, modern mx 459 250 23322
tropo 30.09.05 1730 94.1 G BBC Radio 4 FM Tacolneston news // Web 459 250 22322
tropo 30.09.05 1742 99.3 G BBC Radio 1 Tacolneston ID, Pop 459 250 22322
tropo 30.09.05 1747 101.5 G Classic FM Tacolneston news, ID, festival info 459 250 23322
tropo 30.09.05 1805-1815 100.1 NOR Kanal 24 Greipstad pop-mx, ID, // www.kanal24.no 515 57.5 24332
Jetzt will erstmal was essen. Hoffentlich klappt es morgen auf 70cm im Contest auch so gut.
tropo 30.09.05 1620-1635 93.2 BEL RTBF Classic 21 Bruxelles-Tour Finance pop, Werbung, pop, // Web 382 3 23422
tropo 30.09.05 1657 99.1 BEL RTBF Classic 21 Anderlues Rock // Web 430 50 33333
tropo 30.09.05 1700 99.1 D SWR1 Rheinland-Pfalz Donnersberg ID, news 439 60 22432
tropo 30.09.05 1704 99.5 BEL RTBF Musiq' 3 Liège Bol d'Air news 366 50 24433 X
tropo 30.09.05 1715 101.1 BEL RTBF Pure FM Wavre talk // Web 384 50 34433 X
tropo 30.09.05 1726 91.9 G BBC Radio 3 Tacolneston talk, modern mx 459 250 23322
tropo 30.09.05 1730 94.1 G BBC Radio 4 FM Tacolneston news // Web 459 250 22322
tropo 30.09.05 1742 99.3 G BBC Radio 1 Tacolneston ID, Pop 459 250 22322
tropo 30.09.05 1747 101.5 G Classic FM Tacolneston news, ID, festival info 459 250 23322
tropo 30.09.05 1805-1815 100.1 NOR Kanal 24 Greipstad pop-mx, ID, // www.kanal24.no 515 57.5 24332
Re: DX: Tropo 30.9
Ich kann nur mit deutschen Überreichweiten dienen, aber für meine bescheidenen Verhältnisse finde ich die auch ganz OK
94,4 HR1 Feldberg im Mix mit NDR Kultur Steinkimmen
105,9 FFH Feldberg im Mix mit MDR Info aus Oschatz
Immerhin sind es 260 km bis zum Feldberg und ich habe den Eindruck, daß dieser recht häufig geht - im Prinzip brauche ich nur die Frequenz einschalten und irgendwann fadet er rein
94,4 HR1 Feldberg im Mix mit NDR Kultur Steinkimmen
105,9 FFH Feldberg im Mix mit MDR Info aus Oschatz
Immerhin sind es 260 km bis zum Feldberg und ich habe den Eindruck, daß dieser recht häufig geht - im Prinzip brauche ich nur die Frequenz einschalten und irgendwann fadet er rein
Re: DX: Tropo 30.9
im Prinzip brauche ich nur die Frequenz einschalten und irgendwann fadet er rein
So was nennen wir "Scatter" .
Re: DX: Tropo 30.9
1. Lass das mal unseren Jens ausm Vogelsberg nich hören!
2. Für dich sind 50% der Scatter doch eh "ständig", oder?
3. Mal wieder Passwort fürn Zwobot-Acc vergessen?
2. Für dich sind 50% der Scatter doch eh "ständig", oder?
3. Mal wieder Passwort fürn Zwobot-Acc vergessen?
Re: DX: Tropo 30.9
@Hagbard:
Lass ihn doch, vielleicht hat er wieder Probleme mit Frauen die nur in seiner Phantasie existieren
Lass ihn doch, vielleicht hat er wieder Probleme mit Frauen die nur in seiner Phantasie existieren
Re: DX: Tropo 30.9
Denn in echt würde ER nicht das Problem haben, sondern die Frauen mit ihm
...fies gell!
...fies gell!
Re: DX: Tropo 30.9
>>quote:
im Prinzip brauche ich nur die Frequenz einschalten und irgendwann fadet er rein
So was nennen wir "Scatter" .
Und wie nennen wir das, wenn beim Einschalten der Saender schon da ist und irgendwann fadet er mal raus?
im Prinzip brauche ich nur die Frequenz einschalten und irgendwann fadet er rein
So was nennen wir "Scatter" .
Und wie nennen wir das, wenn beim Einschalten der Saender schon da ist und irgendwann fadet er mal raus?
Re: DX: Tropo 30.9
OK, dann ist SWR 3 Linz (93km) ab jetzt Scatter, weil er zweimal im Jahr rausfadet. Alle Bandscans mit Reichweiten über 100km ohne Zusatz "Scatter" werden ab jetzt in der Luft zerrissen...
Wo ist denn hier der Scheibenwischer-Smilie?
Wo ist denn hier der Scheibenwischer-Smilie?
Re: DX: Tropo 30.9
Im Grunde genommen ist es ja sogar falsch, diese ständig rein und rausfadenden Sender als Scatter zu bezeichen!
Irgendwer hat vor geraumer Zeit mal die Bezeichnung "Scatter" im Radioforum dafür benutzt, seitdem taucht sie in den UKWTV-Foren immer wieder hierfür auf.
Scatter heißt ja soviel wie "Streuung", bei Funkwellen spricht man von Scatter, wenn in der Troposphäre (~ 10 km Höhe) starke Vertikalbewegungen stattfinden. Dadurch werden Funkwelen "verstreut" reflektiert und kommen somit in Bereichen an, für die sie eigentlich nicht gedacht waren .
Scatter können also schon mal nicht "ständig" gehen, da diese "Streufelder" nicht ständig vorhanden sind!
Scatter sind eigentlich, ganz Amateurhaft gesagt, als kurzzeitigige, unstabile Tropo Überreichweiten zu verstehen.
(das was ich hier beschrieben habe sind aber lediglich Troposcatter, es gibt noch einige andere Streuungsgründe, z.B. Meteorscatter, Flugzeugscatter, usw, die aber deutlich seltener vorkommen als Troposcatter.)
Diese Sender die eben dauerhaft da sind, aber für ganz wenige minuten mal wegfaden (oder auch andersrum) sind demnach eigentlich keine Scatter, sondern auf Schwund zurückzuführen, und hätten danch eher den Namen "Fader" oder so verdient .
Irgendwer hat vor geraumer Zeit mal die Bezeichnung "Scatter" im Radioforum dafür benutzt, seitdem taucht sie in den UKWTV-Foren immer wieder hierfür auf.
Scatter heißt ja soviel wie "Streuung", bei Funkwellen spricht man von Scatter, wenn in der Troposphäre (~ 10 km Höhe) starke Vertikalbewegungen stattfinden. Dadurch werden Funkwelen "verstreut" reflektiert und kommen somit in Bereichen an, für die sie eigentlich nicht gedacht waren .
Scatter können also schon mal nicht "ständig" gehen, da diese "Streufelder" nicht ständig vorhanden sind!
Scatter sind eigentlich, ganz Amateurhaft gesagt, als kurzzeitigige, unstabile Tropo Überreichweiten zu verstehen.
(das was ich hier beschrieben habe sind aber lediglich Troposcatter, es gibt noch einige andere Streuungsgründe, z.B. Meteorscatter, Flugzeugscatter, usw, die aber deutlich seltener vorkommen als Troposcatter.)
Diese Sender die eben dauerhaft da sind, aber für ganz wenige minuten mal wegfaden (oder auch andersrum) sind demnach eigentlich keine Scatter, sondern auf Schwund zurückzuführen, und hätten danch eher den Namen "Fader" oder so verdient .
Re: DX: Tropo 30.9
Scheibenwischer haben wir nicht , aber wie wär's mit diesen :Wo ist denn hier der Scheibenwischer-Smilie?
Re: DX: Tropo 30.9
Moinsen
Aber es ist doch richtig, daß dieses Fading bei etwas weiter entfernten Sendern von Flugzeugen hervorgerufen wird, oder ? Also ich meine dieses immer langsamer werdene Fading, welches nach dem Maximum wieder schneller wird und der Sender dann irgendwann wieder verschwindet - so hab ich das hier mit dem Kreuzberg ziemlich oft. Der Punkt, an dem das Fading grade "null" erreicht ist dann der Punkt, an dem das Flugzeug genau zwischen dem Sender und Empfänger ist.
Oder hab ich da was falsch verstanden ?
Aber es ist doch richtig, daß dieses Fading bei etwas weiter entfernten Sendern von Flugzeugen hervorgerufen wird, oder ? Also ich meine dieses immer langsamer werdene Fading, welches nach dem Maximum wieder schneller wird und der Sender dann irgendwann wieder verschwindet - so hab ich das hier mit dem Kreuzberg ziemlich oft. Der Punkt, an dem das Fading grade "null" erreicht ist dann der Punkt, an dem das Flugzeug genau zwischen dem Sender und Empfänger ist.
Oder hab ich da was falsch verstanden ?