@Winfried Haug
Ihre zum Teil falschen und tendenziösen Aussagen hier haben mich gezwungen, dass ich mich registriert habe. Habe ja schon viel gelesen über Kabelio, aber das hier schießt den Bock ab.
Winfried Haug hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 20:04
Die Betreiber haben zu erkennen gegeben, damit Geld verdienen zu wollen und werden sich bemühen am Jahresende für die Gesellschafter eine Aussschüttung zu erzielen... da wäre zu viel Kontrolle kontraproduktiv...
Nimm den Astra Transponder und ein bissschen Overhead dann teilen wir dies durch die 149 Franken und dann wissen wir, wieviele Module verkauft werden müssen.
zuviel Kontrolle wäre kontraproduktiv...
Zunächst mal, wir haben schon etliche Module zwangsabgeschaltet, da wir sicherlich nicht jeden Kunden überprüfen können und überprüfen müssen gemäss der Verträge, da der Kunde verpflichtet ist wahrheitsgemässe Angaben zu machen, aber ganz blöd sind wir auch nicht, wenn ein Max Mustermann sich registriert werden wir tätig und schalten ab. Zudem gibt es eine Überprüfung der Registrierungsadresse, ob diese tatsächlich existiert.
Es ist schon seltsam, dass Sie monieren dass eine Firma profitabel arbeiten möchte, abenteuerlich... Sie kennen scheinbar nur Firmen die zum Selbstzweck arbeiten.
Winfried Haug hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 20:04
Die wasserdrichte Lösung, die auch automatisiert klappt wäre ein Abgleich mit der Sarfe. Eine .ch Domain bekomme ich auch außerhalb der Schweiz und mein Prepaid Handy funktioniert auch hier in DE:-)
Ein automatisierter Serafe Abgleich kann aus Datenschutzgründen nicht stattfinden, aber Sie scheinen es besser zu wissen.... Wir haben Verträge mit den Sendern, die wir so umsetzen wie ausgemacht. Wir halten uns an die Verträge nicht mehr und nicht weniger.
z.B. HDplus ist in der Schweiz illegal, und dennoch kann man als Schweizer ein Modul organisieren überall da kaufen. HD Austria nimmt sogar deutsche IBANs an, es hat fünf Minuten gedauert HD Austria zu registrieren und zu kaufen. Es wird keine GIS Nummer überprüft. Ich könnte noch andere Beispiele bringen aus dem OTT Bereich. Daher was ist ""Wasserdicht"" und warum sollten wir strenger sein als notwendig oder alle anderen?
Winfried Haug hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 20:04
Naja Panaccess haben Sie selber gebastelt und die Nachfrage ist zu gering, sonst wäre das schon geknackt. Es scheint so zu sein, daß hier Mascom know how zum Einsatz kommt... ja genau die Leute, die auch das Alphacrypt entwickelt haben.... wo irgendwann eine alternative Firmware auftauchte...
Sie scheinen sich ja echt auszukennen. Panaccess hat mit Mascom überhaupt nichts zu tun. Es gab mal Anfang 2010 ein Panaccess Modul von Mascom, das hat mit dem Panaccess von heute aber mal garnichts zu tun. Mascom war nur der HW Lieferant. Panaccess wurde durch Entwickler von Comvinient (ex BetaResearch) und EADS Mitarbeitern gegründet und hat ein CAS/DRM am Start, welches durch Cartensian / Farncombe audiert ist, das ist die Instanz die Hollywood Studios Requiements überprüfen, ob ein CAS alle Erforderungen erfüllt. Panaccess hat diesen Audit als einziger "kleiner" Anbieter mit Bestnoten bestanden. Aber Sie haben da was "gebastelt". Glauben Sie eine RTL, P7S1 oder SRG würde ein CAS zulassen das nicht bestimmte Sicherheitsanforderungen erfüllt? Sie können sich die Antwort sicherlich selbst geben. Zudem scheinen keine Ahnung zu haben wo überall Panaccess eingesetzt, die Welt besteht noch aus DACH.
Winfried Haug hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 20:04
Bei DeuKom gibt es die Multi-Room-Lösung und dies sind die gleichen Leute....
Ach ja, was soll das für eine Multiroom Lösung sein? Würde mich interessieren, ja Satelio und Deukom ist auch von uns. Sie sind ja bestens informiert. Würde mich brennend interessieren.
Winfried Haug hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 20:04
Die deutsche TV Plattform hat eine Initiative gestartet, CI+ durch USB zu ersetzen. Die reinen CI Module sind ein Rückschritt.... wenn Panaccess soooo toll ist, warum lizensieren Sie es nicht and STB Hersteller? Genau ... die wollen nicht jedes wald-und-wiesen CI Modul unterstützen....
Jeder Anbieter der Panaccess hat, bestellt die Geräte STB CI Module von den Herstellern die es brauch. Wenn Sie sich auskennen würden, wüssten Sie dass das auf Chipsatz Level abläuft, und jeder Panaccess Kunde kann die STB mit einem freiegeben Chipsatz kaufen, was auch gemacht wird. Panaccess CI-Module gibt es von SMIT, Neotion und C-Kur, nennen Sie mir weitere Hersteller die fehlen. Ich würde Sie einfach bitten nicht so ein Humbug zu verbreiten, wenn Sie nicht wissen worüber Sie schreiben.
Winfried Haug hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 20:04
Soo schnell wurde Viaccess auch nicht geknackt... aber ja Panaccess ist naürlich viel sicherer, löngerer im Markt usw.....
Das hat damit nichts zu tun, es geht nicht um das gehackt sein, sondern darum, dass man mit quasi mit jeder Viaccess Karte Controlwordsharing betreiben kann, und das geht perse nicht mit Panaccess, weil es keine Smartcard gibt. Aber dieser Zusammenhang scheint eher unwichtig.
Winfried Haug hat geschrieben: ↑Mi 11. Nov 2020, 20:04
Ach je die Gebrüder Grimm hätten eine Freude...
Ja, ich denke das hätten Sie, mit Ihren Märchengeschichten.
Sorry an alle anderen, dass das ein Monsterpost wurde.