In Liestal starten in wenigen Wochen 3 neue UKW-Frequenzen 93,0 93,6 und 102,3

[dxbruelhart]

In Liestal-Schlfeienberg entsteht ein neuer Sendemast. Dortdrüber werden in wenigen Wochen, falls es nach Plan läuft, schon Ende April 2008 Radio X, R. Basilisk und R. Basel One drüber senden.
Die genauen Daten: Standort Liestal-Schleifenberg 47N 29 16 7E 45 12 - 356m, Antennehöhe 30m, 600 W vertikal Richtung 120°-160° und 260°-300°.
Darüber werden senden:
93,0 Radio Basel One
93,6 Radio X
102,3 Radio Basilisk

[Phil75]

Von Liestal aus hat man Sichtverbindung zum Chrischona Turm! Völlig unnötige Funzel...

[Jassy]

Warum macht man auf die 94,5MHz keine leistungserhöhung von Radio X? Da muss doch noch mehr drin sein!

[Manager.]

@ Jassy:
Geht nicht wegen France Bleu Belfort Montbéliard 94,6 in Montbéliard/25 (südl. von Belfort).

[Rolf, der Frequenzenfänger]

Die 102,3 ist aber nicht gerade eine geschickte Wahl. Nach meiner Erfahrung geht der Chasseral im Grossraum Basel noch ganz gut. Wird halt wieder mal eine typische Zischelfunzel werden...

[Dirkilein]

Also Radio X ist der einzigste Sender, der dort vielleicht Bedarf haben könnte. Die anderen zwei sollten sich schämen!

[Rete_Svizzera]

Warum sollen die Basler Privatsender diesen Umsetzer nicht
haben dùrfen, der SWR mit seinem Grenzach Whylen Umsetzer
belegt auch unnòtiger weise 3 Frequenzen.

Radio X benòtigt tatsàchlich einige Umsetzer, bei Riehen wàre
gut oder einen auf dem Tùllinger Berg bei Lòrrach,
man sollte Radio X vom Betontràger auf den hòheren gelegenen
Stahlmast Sendeturm lassen, auf gleicher hòhe wie der SWR.

Die Sendeantennen von Radio X sind einfach zu tief gelegen,
eine versetzung wùrde schon viel bringen ohne die Sendeleistung
zu erhòhen.

Die 102,3 ist nicht gut, da La Premiére da recht gut geht, wird
dann wohl ein Gleichkanalstòrfestival geben.

[Peter Schwarz]

Hä? Ich dachte, Grenzach-Wyhlen sei abgeschaltet worden? Hab da irgend so was in Erinnerung.
Diese Zufunzelung in der Schweiz ist echt nimmer normal...und alle senden sie in etwa dasselbe, die NKLs ausgenommen.

[dxbruelhart]

Grenzach-Wyhlen wurde in der Tat im Dezember 2006 abgeschaltet - http://forum.mysnip.de/read.php?8773,464266
Die beiden kommerziellen Basler Radios brauchen diese Funzel bestimmt nicht! Der St. Chrischona-Sender kommt mit diesen beiden Programmen wirklich ganz gut rum, im Gegensatz zu Radio X, welches wirklich nur eine geringe Reichweite hat.

[Heinz Lindenmann]

Diese Verfunzelung und Empfangsbeschränkungen, haben wir den Chläusen im Bakom, Dept. M. Leuenberger, zu verdanken.
Das Rundfunkwesen in der Schweiz, ist wie im Mittelalter, gepflastert mit Wegzoll, Abgaben, Bevormundung.
Die Allmacht des Bakom ist einer Demokratie wie in der Schweiz, nicht würdig.
Die Problemlösung liegt bei diesem Amt.

[Manager.]

Warum sollen die Basler Privatsender diesen Umsetzer nicht
haben dùrfen, der SWR mit seinem Grenzach Whylen Umsetzer
belegt auch unnòtiger weise 3 Frequenzen

@ Rete_Svizzera:
Wie schon oben geschrieben, ist der Sender Grenzach-Wyhlen inzwischen abgeschaltet.
Die 94,5 in St. Chrischona war übrigens ursprünglich in Grenzach-Wyhlen für SWF1 in Betrieb (wurde bei Genf' 84 so geplant) und wechselte dann nach Basel.

man sollte Radio X vom Betontràger auf den hòheren gelegenen
Stahlmast Sendeturm lassen, auf gleicher hòhe wie der SWR.

Geht nicht, da ursprünglich nur für Grenzach-Wyhlen vorgesehen.
94,5 St. Chrischona <=> 94,6 Montbéliard

Die beiden kommerziellen Basler Radios brauchen diese Funzel bestimmt nicht!

@ dxbruelhart:
Das ist mir auch unverständlich.

Das Rundfunkwesen in der Schweiz, ist wie im Mittelalter, gepflastert mit Wegzoll, Abgaben, Bevormundung.

@ Heinz Lindenmann:
Deine permanente Pauschal-Kritik "ist auch wie im Mittelalter".

[Heinz Lindenmann]

Hallo Manager
Wer ist dann nach Deiner Meinung Schuld, an dieser Verfunzelung, Empfangsbeschränkungen usw, vielleicht ich selber.

[dxbruelhart]

Ich antworte mal, was ich dazu denke, wer schuld ist an der Verfunzelung:
Das sind primär die Radiohörer, die einerseits immer und überall einen rauschfreien und unverzerrten Empfang Ihres Lokaldudlers wollen und dazu auch noch schwache Radioempfänger einsetzen ohne (richtige) Antennen.

[Manager.]

@ dxbruelhart:
Danke.

[Anonymer Teilnehmer]

[Beitrag auf Wunsch des Users entfernt.]