Und über DAB auf 8b ??
BnetzA 19.12.2023
Re: BnetzA 19.12.2023
Habe leider kein DAB+ im Auto.
Osnabrück
DAB+: RP3 mit RTL_TCP-Server (RTL SDR Blog + LNA) und 3H-VHF-16-LogPer-Antenne/Dachboden
UKW: 3H-FM-5-Yagi-Antenne/Dachboden, Empfänger: NXP-TEF6686, silbern, 2 Drehknöpfe
DAB+ über Satellit: DM920 mit drehbarer Selfsat-Antenne
DAB+: RP3 mit RTL_TCP-Server (RTL SDR Blog + LNA) und 3H-VHF-16-LogPer-Antenne/Dachboden
UKW: 3H-FM-5-Yagi-Antenne/Dachboden, Empfänger: NXP-TEF6686, silbern, 2 Drehknöpfe
DAB+ über Satellit: DM920 mit drehbarer Selfsat-Antenne
-
- Beiträge: 1153
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36
Re: BnetzA 19.12.2023
Finde es eh unsinnig das Radio Osnabrück mit den zig Funzeln das Sendegebiet ausbauen möchte anstatt sich das Geld für DAB zu sparen. Der 8b braucht noch den Standort Dammer Berge und Grafensundern. Damit wäre die gesamte Region Osnabrück gut versorgt und man könnte irgendwann getrost UKW abschalten.
Diese Doppelausstrahlung find ich einfach nur Energieverschwendung
Re: BnetzA 19.12.2023
Verstehe irgendwie den Sinn in Deinem ersten Satz nicht. Was soll ROS tun wenn Du einerseits die UKW-Funzeln unsinnig findest, aber andererseits anmerkst, dass sie sich das Geld für DAB sparen sollten. Oder fehlt in dem Satz irgendwo ein Wort?
Mal davon abgesehen finde ich es ziemlich müßig: Radio Osnabrück wird schon "mit spitzer Feder" nachgerechnet haben, ob sich eine weitere "UKW-Funzel" lohnt oder nicht. Das Gleiche dürfte für die DAB+ Abstrahlung gelten. Mein schlechtes Empfangsergebnis auf UKW heute gibt ROS technisch sicherlich Recht.
Mal davon abgesehen finde ich es ziemlich müßig: Radio Osnabrück wird schon "mit spitzer Feder" nachgerechnet haben, ob sich eine weitere "UKW-Funzel" lohnt oder nicht. Das Gleiche dürfte für die DAB+ Abstrahlung gelten. Mein schlechtes Empfangsergebnis auf UKW heute gibt ROS technisch sicherlich Recht.
Osnabrück
DAB+: RP3 mit RTL_TCP-Server (RTL SDR Blog + LNA) und 3H-VHF-16-LogPer-Antenne/Dachboden
UKW: 3H-FM-5-Yagi-Antenne/Dachboden, Empfänger: NXP-TEF6686, silbern, 2 Drehknöpfe
DAB+ über Satellit: DM920 mit drehbarer Selfsat-Antenne
DAB+: RP3 mit RTL_TCP-Server (RTL SDR Blog + LNA) und 3H-VHF-16-LogPer-Antenne/Dachboden
UKW: 3H-FM-5-Yagi-Antenne/Dachboden, Empfänger: NXP-TEF6686, silbern, 2 Drehknöpfe
DAB+ über Satellit: DM920 mit drehbarer Selfsat-Antenne
-
- Beiträge: 1153
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36
Re: BnetzA 19.12.2023
Vielleicht hab ich mich nicht deutlich ausgedrückt oder du mich falsch verstanden.Städter hat geschrieben: ↑Do 4. Jan 2024, 19:09 Verstehe irgendwie den Sinn in Deinem ersten Satz nicht. Was soll ROS tun wenn Du einerseits die UKW-Funzeln unsinnig findest, aber andererseits anmerkst, dass sie sich das Geld für DAB sparen sollten. Oder fehlt in dem Satz irgendwo ein Wort?
Mal davon abgesehen finde ich es ziemlich müßig: Radio Osnabrück wird schon "mit spitzer Feder" nachgerechnet haben, ob sich eine weitere "UKW-Funzel" lohnt oder nicht. Das Gleiche dürfte für die DAB+ Abstrahlung gelten. Mein schlechtes Empfangsergebnis auf UKW heute gibt ROS technisch sicherlich Recht.
Das Geld für die zig Füllfunzeln sparen und in DAB investieren,falls es die nächsten Jahre zu einem Ausbau von 8b Osnabrück, 9c Weserbergland ,10d Oldenburg und 10c Emsland kommt. Das halte ich für viel sinnvoller.
Re: BnetzA 19.12.2023
Wozu Dammer Berge? Es wird dafür ja von der Schleptrupper Egge gesendet. Gravensundern macht Sinn für den Südkreis, ginge aber auch vom "Kleinen Berg" dem NDR Standort im Südkreis und nein man kann kein UKW abschalten, da alle UKW empfangen können, aber nicht alle DAB+. Der Hörerverlust wäre zu groß.PrismaPlayer hat geschrieben: ↑Do 4. Jan 2024, 17:45Finde es eh unsinnig das Radio Osnabrück mit den zig Funzeln das Sendegebiet ausbauen möchte anstatt sich das Geld für DAB zu sparen. Der 8b braucht noch den Standort Dammer Berge und Grafensundern. Damit wäre die gesamte Region Osnabrück gut versorgt und man könnte irgendwann getrost UKW abschalten.
Diese Doppelausstrahlung find ich einfach nur Energieverschwendung
-
- Beiträge: 1153
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36
Re: BnetzA 19.12.2023
Steinfeld (Oldenburg) liegt etwas abgeschattet nördlich der Dammer Berge,da kommt Bramsche nicht sooo gut hin,aber sonst versorgt dieser alles relativ gut bis auf den Südkreis.Mr. Right hat geschrieben: ↑Do 4. Jan 2024, 21:03Wozu Dammer Berge? Es wird dafür ja von der Schleptrupper Egge gesendet. Gravensundern macht Sinn für den Südkreis, ginge aber auch vom "Kleinen Berg" dem NDR Standort im Südkreis und nein man kann kein UKW abschalten, da alle UKW empfangen können, aber nicht alle DAB+. Der Hörerverlust wäre zu groß.PrismaPlayer hat geschrieben: ↑Do 4. Jan 2024, 17:45Finde es eh unsinnig das Radio Osnabrück mit den zig Funzeln das Sendegebiet ausbauen möchte anstatt sich das Geld für DAB zu sparen. Der 8b braucht noch den Standort Dammer Berge und Grafensundern. Damit wäre die gesamte Region Osnabrück gut versorgt und man könnte irgendwann getrost UKW abschalten.
Diese Doppelausstrahlung find ich einfach nur Energieverschwendung
Im Ostkreis südlich von Bad Essen haben 8b und 10a beide noch Versorgungslücken.
Der Hörerverlust wäre groß, nur wenn man nicht anfängt kleinere Funzeln abzuschalten und immer weitere aufschaltet wird es sich mit UKW immer weiter in die Länge ziehen.
Re: BnetzA 19.12.2023
Und in einer freien Wirtschaft spricht auch nichts dagegen das ganze solange laufen zu lassen, wie es ein Marktbedürfnis dafür gibt. Wir brauchen keinen erzwungenen Digitalisierungssozialismus.PrismaPlayer hat geschrieben: ↑Do 4. Jan 2024, 21:20 ...wird es sich mit UKW immer weiter in die Länge ziehen.
-
- Beiträge: 1153
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36
Re: BnetzA 19.12.2023
Es geht um doppelte Verbreitungswege,zusätzliche Kosten für die Programmveranstalter und Energie die verjubelt wird. Zeitgemäß ist das gewiss nicht!shortwave hat geschrieben: ↑Do 4. Jan 2024, 21:28Und in einer freien Wirtschaft spricht auch nichts dagegen das ganze solange laufen zu lassen, wie es ein Marktbedürfnis dafür gibt. Wir brauchen keinen erzwungenen Digitalisierungssozialismus.PrismaPlayer hat geschrieben: ↑Do 4. Jan 2024, 21:20 ...wird es sich mit UKW immer weiter in die Länge ziehen.
Re: BnetzA 19.12.2023
Dann sollte man als erstes die Webstreams abschalten....
Die Zeiten eines einzelnen Verbreitungsweges sind vorbei. Wenn die Verbreitungskosten für DAB zu hoch sind sollte man überlegen, ob die Quasi-Plattform-Monopolschaffung so sinnvoll war. Dann gibt's halt nur technologische Einheitssauce ohne Innovationen.
Die Zeiten eines einzelnen Verbreitungsweges sind vorbei. Wenn die Verbreitungskosten für DAB zu hoch sind sollte man überlegen, ob die Quasi-Plattform-Monopolschaffung so sinnvoll war. Dann gibt's halt nur technologische Einheitssauce ohne Innovationen.