Ich dachte die haben nach 2014 noch einmal die Ausleuchtzonen verengt?RudiP hat geschrieben: ↑Di 14. Mär 2023, 17:02Nein, seit ca. 2005 war nichts mehr verschlüsselt. Im Februar 2014 kam die Verengung der Ausleuchtzonen.Funker Tommy hat geschrieben: ↑Di 14. Mär 2023, 12:39 Andererseits nicht vergessen, dass sehr lange im TV Bereich fast alles codiert war. Das hat sich dann durch die Spotbeams
geändert, mit überraschend großzügiger Empfangbarkeit bis in die Schweiz. ....
BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Gibt es dazu ausser Vermutungen auch eine konkrete Quellenangabe oder nachvollziehbare Beobachtungen?
Ich nutze hier den UK Spotbeam von Astra 2 seit vielen Jahren fast täglich und habe nach der Umstellung 2014 keine Verschlechterung festgestellt.
73 de Uli
UKW/TV-Arbeitskreis, FMLIST und REFLEXION
QTH: Lörrach, JN37TO
QTH: Lörrach, JN37TO
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Ich habe es als Frage gestellt, ich weis es nicht.ulionken hat geschrieben: ↑Di 14. Mär 2023, 21:44Gibt es dazu ausser Vermutungen auch eine konkrete Quellenangabe oder nachvollziehbare Beobachtungen?
Ich nutze hier den UK Spotbeam von Astra 2 seit vielen Jahren fast täglich und habe nach der Umstellung 2014 keine Verschlechterung festgestellt.
73 de Uli
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Der passende Thread zu Astra 2 (Freesat) in diesem Forum ist dieser hier: viewtopic.php?f=4&t=18101&start=840 - mit ein paar Hundert Beiträgen und detaillierten Schilderungen nach der Umstellung auf den eng fokussierten UK-Spotbeam Anfang 2014, inklusive den tageszeitlichen Schwankungen am Rand des Footprints. Ich kann mich nicht erinnern, dass es seitdem weitere Verschlechterungen der Versorgung auf dem Kontinent oder Meldungen dazu gab.
73 de Uli
73 de Uli
UKW/TV-Arbeitskreis, FMLIST und REFLEXION
QTH: Lörrach, JN37TO
QTH: Lörrach, JN37TO
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Die "nonuk"-Streams mit 96 kbit/s HE-AAC sollten auch mit nicht-britischen IPs zugänglich sein.
Eine Übersicht der Stream-Adressen gibt es hier: https://gist.github.com/duracell80/b54b ... 252e3420c3
Für 128 oder gar 320 kbit/s wird indessen eine britische IP-Adresse benötigt.
Leider können zahlreiche Standalone-Internetradios noch immer keine m3u8-Streams abspielen.
Eine Übersicht der Stream-Adressen gibt es hier: https://gist.github.com/duracell80/b54b ... 252e3420c3
Für 128 oder gar 320 kbit/s wird indessen eine britische IP-Adresse benötigt.
Leider können zahlreiche Standalone-Internetradios noch immer keine m3u8-Streams abspielen.
-
- Beiträge: 643
- Registriert: So 9. Sep 2018, 23:20
- Wohnort: D56130
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Nicht sicher dass diese Streams weiterhin laufen werden
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Die (Inlands) BBC hat keinen Versorgungsauftrag außerhalb von UK - so einfach ist das.
BBC World News (Radio und TV) ist mehr oder weniger weiterhin weltweit empfangbar. Darüber hinaus gibt es Sender wie BBC Brit, BBC Earth etc. Ja, ich vermisse auch die Freesat Sender aber einen Anspruch darauf habe ich nicht.
Gruß
Morten Hesseldahl
BBC World News (Radio und TV) ist mehr oder weniger weiterhin weltweit empfangbar. Darüber hinaus gibt es Sender wie BBC Brit, BBC Earth etc. Ja, ich vermisse auch die Freesat Sender aber einen Anspruch darauf habe ich nicht.
Gruß
Morten Hesseldahl
Zuletzt geändert von kram5610 am Mi 15. Mär 2023, 14:57, insgesamt 1-mal geändert.
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
So kann man die Leute auch abfertigen.kram5610 hat geschrieben: ↑Mi 15. Mär 2023, 11:15 Der (Inlands) BBC hat keinen Versorgungsauftrag außerhalb von UK - so einfach ist das.
BBC World News (Radio und TV) ist mehr oder weniger weiterhin weltweit empfangbar. Darüber hinaus gibt es Sender wie BBC Brit, BBC Earth etc. Ja, ich vermisse auch die Freesat Sender aber einen Anspruch darauf habe ich nicht.
Gruß
Morten Hesseldahl
Ich denke, der Versorgungsauftrag der BBC ist hier im Forum allen bekannt. Man kann viel abschmettern, wenn man sich auf den formaljuristischen Standpunkt zurückzieht.
Aber zu Zeiten eines Krieges und in Zeiten, wo Fake News blühen und Vereinfacher Propaganda machen, wäre es vielleicht schlau, das Feld nicht den Russen und Chinesen zu überlassen, sondern den Empfang glaubwürdiger Medien (und das sind nicht nur die Rolling News) so leicht und attraktiv wie möglich zu machen. Es geht nicht nur um einen Rechtsanspruch, sondern auch darum, was politisch schlau ist.
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Ich bin selbst Brite und vermisse die BBC auch. Allerdings bastle ich da lieber mit VPN Themen herum, oder greife auf die Piratenbucht zurueck, wenn ich etwas sehen will, wass es eben in Deutschland nicht gibt. Und bei Fussball bekome ich den Ton von BBC Radio 5 oder TalkSport, undd das ist oft ueberraschend genau. D.h. Tor ist auch wirklich Tor, Ton wie Bild.RudiP hat geschrieben: ↑Mi 15. Mär 2023, 13:37So kann man die Leute auch abfertigen.kram5610 hat geschrieben: ↑Mi 15. Mär 2023, 11:15 Der (Inlands) BBC hat keinen Versorgungsauftrag außerhalb von UK - so einfach ist das.
BBC World News (Radio und TV) ist mehr oder weniger weiterhin weltweit empfangbar. Darüber hinaus gibt es Sender wie BBC Brit, BBC Earth etc. Ja, ich vermisse auch die Freesat Sender aber einen Anspruch darauf habe ich nicht.
Gruß
Morten Hesseldahl
Ich denke, der Versorgungsauftrag der BBC ist hier im Forum allen bekannt. Man kann viel abschmettern, wenn man sich auf den formaljuristischen Standpunkt zurückzieht.
Aber zu Zeiten eines Krieges und in Zeiten, wo Fake News blühen und Vereinfacher Propaganda machen, wäre es vielleicht schlau, das Feld nicht den Russen und Chinesen zu überlassen, sondern den Empfang glaubwürdiger Medien (und das sind nicht nur die Rolling News) so leicht und attraktiv wie möglich zu machen. Es geht nicht nur um einen Rechtsanspruch, sondern auch darum, was politisch schlau ist.
Nur hat Morten hier Recht. Es ist auch der Grund, warum etwa Gibraltar kein BBC Radio oder Fernsehen hat.
Und fuer ausserhalb UK und den Kanalinseln oder Manx gibts eben World Service.
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Aber genau hierfür braucht man BBC World News. Was haben regionale Nachrichten oder "Flog it" auf BBC One mit dem Krieg zu tun? Wie schon erwähnt bedauere ich auch den Wegfall der Englischen Sender - aber das hat nichts mit der derzeitigen Situation etwas zu tun.RudiP hat geschrieben: ↑Mi 15. Mär 2023, 13:37 So kann man die Leute auch abfertigen.
Ich denke, der Versorgungsauftrag der BBC ist hier im Forum allen bekannt. Man kann viel abschmettern, wenn man sich auf den formaljuristischen Standpunkt zurückzieht.
Aber zu Zeiten eines Krieges und in Zeiten, wo Fake News blühen und Vereinfacher Propaganda machen, wäre es vielleicht schlau, das Feld nicht den Russen und Chinesen zu überlassen, sondern den Empfang glaubwürdiger Medien (und das sind nicht nur die Rolling News) so leicht und attraktiv wie möglich zu machen. Es geht nicht nur um einen Rechtsanspruch, sondern auch darum, was politisch schlau ist.
Gruß
Morten Hesseldahl
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Das würde ich so nicht sagen. Für mich steht die BBC weiterhin für eine gute Qualität.
Gruß
Morten Hesseldahl
Zuletzt geändert von kram5610 am Mi 15. Mär 2023, 15:05, insgesamt 1-mal geändert.
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Ich bin zwar nicht der aktuell kundgetanen Meinung von Gary Lineker, allerdings ist er auch ein Freier Mitarbeiter noch zaehlt Politik zu seinem Aufgabenbereich. Somit hatte Lineker nichts falsch gemacht, und unterschiedliche Meinungen wird man ja haben duerfen.kram5610 hat geschrieben: ↑Mi 15. Mär 2023, 14:43Das würde ich so nicht sagen. Für mich steht der BBC weiterhin für eine gute Qualität.
Gruß
Morten Hesseldahl
Viel mehr muesste die BBC ansprechen, was Freie Mitarbeiter machen oder sagen koennen und was nicht. Bei Festangestellten ist dies anders.
Das Problem ist viel mehr dass der BBC Boss halt den Conservatives nahe steht, ung Gary's Meinung nicht umbedingt mit Sunak oder Braverman gleichlautend ist.
Und das Deutschland von 1930 ist UK schon lange nicht, wenn man nur illegale Einwanderung eindaemmen will. Da wuerde man schon fuer die Meinungsaeusserung um 3 Uhr in der Frueh von der Gestapo abgeholt werden, mit "Kommen Sie Mit" und "Abfuehren".
In UK ist dies definitv nicht der Fall auch wenn es die Meinung einer Person ist. Am Ende gewinnen ja ohnehin die Deutschen ( im Fussball zumindest)
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
Das würde ich so nicht sagen. Für mich steht die BBC weiterhin für eine gute Qualität.
Gruß
Morten Hesseldahl
Re: BBC zieht sich wieder mal ein Stück mehr zurück
BBC Sounds nutzt ja MPEG-DASH-Streams. Hier Radio 2: https://a.files.bbci.co.uk/media/live/m ... io_two.mpd
Die kann man z.B. mit dem VLC-Player abspielen. Für Internetradios müsste man diesen aber wohl transkodieren.
Die kann man z.B. mit dem VLC-Player abspielen. Für Internetradios müsste man diesen aber wohl transkodieren.