BNetzA 12.02.2023

Das Radioforum. Hier dreht sich alles um die technischen Seiten des Radio- und TV-Empfangs.
Robert S.
Moderator
Beiträge: 402
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:35
Wohnort: Steinheid,Thüringer Wald

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Robert S. »

Jetzt fahren wir alle mal wieder etwas herunter,OK???
@ digitallah: wo bitte hat "Ruhrwelle" sich denn aufgeregt??? Er hat nur einen Hinweis gegeben,mehr nicht,also was soll deine plumpe Anmache ?
Wer hier schwurbeln möchte usw ist hier falsch. Jetzt wieder zurück zum Thema sonst wird hier zugemacht. Und das ist dann Hausrecht und hat nix mit Zensur zu tun !!!
QTH:Steinheid-Thüringer Wald (Lkr Sonneberg) 4 km neben Bleßberg
EMPFÄNGER: Bremen 74,SONY XDR-S3HD , PHILIPS FW 630 (110 Khz Filter), DEGEN 1103 (53 Khz Filter),ROADSTAR,MICROSPOT RA-318Cубotниk УДЛ-09
SeltenerBesucher
Beiträge: 1780
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 18:49

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von SeltenerBesucher »

Ich finde es gut, dass Andimik die Einträge auch auswertet. Die Seite ist technisch wirklich gut, jedoch einen Usability-Test würde sie nicht bestehen. Die Seite hat Potential, wenn die Darstellung überarbeitet wird und vielleicht auch noch eine Sortierfunktion eingebaut wird. Ich glaube, dass der Vorteil des Forums zwei Sachen sind: 1. Austausch durch die Community 2. Archiv-Funktion
Es wäre also sinnvoll, wenn pfalzfunk.de die Daten auswerten würde, aber diese auch im Forum eingefügt würden, damit eine Diskussion stattfinden kann.

Ruhrwelle schlägt vor die Daten einfach rüber zu kopieren. Ich denke die hohe Akzeptanz dessen was Jassy und ich gemacht haben, liegt in der tatsächlichen Auswertung, Ergänzung und Formatierung. Ich erinnere an die eine und andere Diskussion, weil der eine oder Wert von den Forum-Teilnehmern nicht richtig gedeutet wurde.

Wir sind kein Schritt weiter. Sollen wir die Dateien weiter auswerten oder reicht die pfalzfunk.de Darstellung Euch aus?
Ich sehe in der manuellen Auswertung der Vorteil, dass man auch noch eine Zeile höher oder tiefer schaut, ob es schon einen ähnlichen Eintrag schon gibt. Anderseits können wir unsere Zeit auch anders nutzen. Ideen gehen mir da nie aus.

An die Admin hätte ich die Frage, wie weit diese Posts Einfluss auf de Besucherzahl haben?
DH0GHU
Beiträge: 7785
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:56

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von DH0GHU »

SeltenerBesucher hat geschrieben: Mo 13. Feb 2023, 23:16 IIch glaube, dass der Vorteil des Forums zwei Sachen sind: 1. Austausch durch die Community 2. Archiv-Funktion
Es wäre also sinnvoll, wenn pfalzfunk.de die Daten auswerten würde, aber diese auch im Forum eingefügt würden, damit eine Diskussion stattfinden kann.
Selbstverständlich gehören die Daten hier her...

Ich denke die hohe Akzeptanz dessen was Jassy und ich gemacht haben, liegt in der tatsächlichen Auswertung, Ergänzung und Formatierung. Ich erinnere an die eine und andere Diskussion, weil der eine oder Wert von den Forum-Teilnehmern nicht richtig gedeutet wurde.

Wir sind kein Schritt weiter. Sollen wir die Dateien weiter auswerten oder reicht die pfalzfunk.de Darstellung Euch aus?

Ich sehe in der manuellen Auswertung der Vorteil, dass man auch noch eine Zeile höher oder tiefer schaut, ob es schon einen ähnlichen Eintrag schon gibt.
Erstmal vielen dank für eure Arbeit - verbunden mit der klaren Hoffnung, dass ihr das weiter so macht. Die Darstellung ist top.
QTH: Obersöchering/JN57OR, zeitweise Kehl/JN38VN
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
Carlsberger
Beiträge: 424
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:47
Kontaktdaten:

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Carlsberger »

Ich kann die Darstellung auf Pfalzfunk gerne nach Euren Wünschen anpassen. Ihr könnt mir gerne auch grafische oder Usibility-Vorschläge machen, für mich musste die Seite in erster Linie funktional sein. Den Fehler auf der Berechnungsseite hab ich eben auf die Schnelle nicht gefunden, werd ich mir denke ich spätestens am Wochenende anschauen.
Alias Ex-Ketscher

+++ Radiotools https://pfalzfunk.de +++
Ruhrwelle
Beiträge: 4740
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:43
Wohnort: Hattingen (Ruhr)

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Ruhrwelle »

Einfach rüberkopieren ist zwar schnell gemacht und besser als nix, aber kein Vergleich mit den aufbereiteten und sortierten Daten von euch.
Habakukk
Beiträge: 7825
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Habakukk »

Ja, bitte die Auswertung fortführen. Ich schaue zwar immer selber mit kdiff3 rein, um Änderungen in D und AUT in die FMLIST bzw. DABLIST einzupflegen, aber insbesondere die nachfolgenden Diskussionen zu den Änderungen sind schon immer sehr interessant. Und wie schon erwähnt wurde, erfüllt das ganze dann auch eine gewisse Archiv- bzw. Chronisten-Funktion.
Ich lande bei Suchen hier im Forum ganz häufig in älteren BNetzA-Threads.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Habakukk
Beiträge: 7825
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Habakukk »

Ruhrwelle hat geschrieben: Mo 13. Feb 2023, 13:48

Code: Alles auswählen

Datum der alten UKW-Datei:05.02.2023
Datum der neuen Datei:12.02.2023
rein:	162 km	ROCHERATH WASSERTURM 101.600A 006E181450N2616006E181250N2612BEL 643 35 37.0 ...>
... HD 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 37.0 35.0 33.0 33.0 36.0 37.0 37.0 37.0 34.0 34.0 35.0 16.0 14.0 14.0 18.0 18.0 11.0 10.0 10.0 13.0 14.0 17.0 12.0 11.0 8.0 8.0 29.0 22.0 22.0 172 118 106 112 108 138 130 172 126 123 90 59 58 66 83 78 67 82 89 115 107 93 113 137 142 140 129 123 119 111 82 101 103 104 115 132 125SYSTEM 4 BEL125849612.02.202310.02.2023
Kann es sein, dass die 101,7 von Radio 700 um 100kHz korrigiert wird und von derzeit Burg-Reuland/Steffeshausen weiter nach Norden nach Rocherath verlagert werden soll?
Der Wasserturm liegt mit 643+35m auch ganz schön hoch.

Oder kommt die 101,6 Rocherath zusätzlich zur 101,7 Burg-Reuland?

Edit: Querverweis
viewtopic.php?f=4&t=26079&p=1671372&hil ... h#p1671372
Zuletzt geändert von Habakukk am Di 14. Feb 2023, 10:04, insgesamt 1-mal geändert.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Staumelder
Beiträge: 583
Registriert: Do 16. Aug 2018, 09:23
Wohnort: Tecklenburg (15km sw von Osnabrück / NDS)

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Staumelder »

Auch von mir ein ganz klares Ja zum Fortführen. Die BNetzA-Themen sind (leider) die mit Abstand interessantesten. Und ich wünsche mir einen Fokus auf UKW wobei da ja nicht mehr so viel passiert.
QTH: Tecklenburg (15km SW von Osnabrück)
Dana Diezemann
Beiträge: 594
Registriert: So 10. Feb 2019, 20:15
Wohnort: Abstatt (HN)
Kontaktdaten:

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Dana Diezemann »

Könnte wer mal kurz K4 und K5 erklären? Was ist da der Unterschied? Gibt es eine Legende irgendwo? Auch wegen A und K...
PrismaPlayer
Beiträge: 1153
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von PrismaPlayer »

Dana Diezemann hat geschrieben: Di 14. Feb 2023, 10:56 Könnte wer mal kurz K4 und K5 erklären? Was ist da der Unterschied? Gibt es eine Legende irgendwo? Auch wegen A und K...
Dateianhänge
Screenshot_20220215-103716_Chrome.jpg
Habakukk
Beiträge: 7825
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Habakukk »

Hier kann man auch nochmal nachlesen, was "Artikel 4" und "Artikel 5" bedeutet:

https://search.itu.int/history/HistoryD ... en.100.pdf

Ganz oberflächlich betrachtet würde ich sagen, dass A4/K4 Einträge im eigentlichen Frequenzplan betrifft (Änderungen, Neueinträge) und A5/K5 eher Meldungen einer konkreten Inbetriebnahme eines vorhandenen Eintrags sind. Letzteres ist aber offenbar nicht immer notwendig.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
digitallah
Beiträge: 177
Registriert: Do 2. Jan 2020, 15:31

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von digitallah »

Ich möchte mich bei Ruhrwelle entschuldigen , ich habe es leider so aufgefasst dass er jemand angegriffen hatte der die Daten in seiner
Freizeit , und sich lächerlich macht dass er es nicht schafft . Darum war auch die Anmerkung -- Familie --
Also bitte nochmals um Verzeihung .
Carlsberger
Beiträge: 424
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:47
Kontaktdaten:

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Carlsberger »

Das Problem auf pfalzfunk im Tab Berechnungen ist behoben.
Alias Ex-Ketscher

+++ Radiotools https://pfalzfunk.de +++
Manager
Beiträge: 2052
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:48

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Manager »

Auch von mir ein großes :danke: an alle, die sich seit vielen Jahren die Mühe machen die Daten auszuwerten und hier einzustellen. :spos:
Und auch von mir die Bitte dies weiterhin zu tun. :cheers:
Ruhrwelle
Beiträge: 4740
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:43
Wohnort: Hattingen (Ruhr)

Re: BNetzA 12.02.2023

Beitrag von Ruhrwelle »

digitallah hat geschrieben: Di 14. Feb 2023, 18:52 Ich möchte mich bei Ruhrwelle entschuldigen , ich habe es leider so aufgefasst dass er jemand angegriffen hatte der die Daten in seiner
Freizeit , und sich lächerlich macht dass er es nicht schafft . Darum war auch die Anmerkung -- Familie --
Also bitte nochmals um Verzeihung .
Alles gut, ich ging davon aus, dass das ein Missverständnis sein muss :cheers: Und ich kenne den Zeitmangel wegen Kindern und Arbeit genauso, deshalb nochmal vielen Dank an alle, die sich die Mühe für uns machen :spos:
Antworten