Krise im rbb

[Felix II]

Wenige Stunden später wurde Programmdirektor Schulte-Kellinghaus in der rbb24 Abendschau gefragt, ob es Boni für das Erreichen von Einsparzielen gegeben habe, wie etwa Kürzungen beim Personal. "Ja klar", so der Programmdirektor.

Was ja von mir oben geschriebenes bestätigt. Oben bedient sich und kürzt gleichzeitig nach unten. Schön wie sie das mehr an Gebühreneinnahmen ins Programm stecken. Nicht.

Jetzt werden bestimmt gleich wieder unsere ÖR Jünger auftreten und mit obskuren Begründungen alles gutheißen was hier so abging. Mit dem erneuten Resümee: Wir sind ja nur neidisch!

[SeltenerBesucher]

Jetzt werden bestimmt gleich wieder unsere ÖR Jünger auftreten und mit obskuren Begründungen alles gutheißen was hier so abging. Mit dem erneuten Resümee: Wir sind ja nur neidisch!

Ganz normaler Vorgang: Zuerst wird ein neuer Geschäftsführer eingestellt mit dem Ziel Personalkürzungen durchzuführen. Wenn das Ziel erreicht wird, wird auch dieser abgesägt. Gleichzeitig macht man zum Skandal, dass er/sie zu viel verdient hat und der Nachfolger muss wieder günstiger für die Firma sein, sonst würde man gar nichts sparen.

[RudiP]

Wenige Stunden später wurde Programmdirektor Schulte-Kellinghaus in der rbb24 Abendschau gefragt, ob es Boni für das Erreichen von Einsparzielen gegeben habe, wie etwa Kürzungen beim Personal. "Ja klar", so der Programmdirektor.

Was ja von mir oben geschriebenes bestätigt. Oben bedient sich und kürzt gleichzeitig nach unten. Schön wie sie das mehr an Gebühreneinnahmen ins Programm stecken. Nicht.

Jetzt werden bestimmt gleich wieder unsere ÖR Jünger auftreten und mit obskuren Begründungen alles gutheißen was hier so abging. Mit dem erneuten Resümee: Wir sind ja nur neidisch!

Die übliche Argumentationsstruktur: Die anderen sind Jünger von irgendetwas, liefern obskure Begründungen und urteilen pauschal ("alles gutheißen"). Wie soll man mit so jemandem eine Diskussion führen?

[Manager]

Jetzt im DLF: "Zur Diskussion" zu diesem Thema.

[Thomas(Metal)]

Ganz normaler Vorgang: Zuerst wird ein neuer Geschäftsführer eingestellt mit dem Ziel Personalkürzungen durchzuführen. Wenn das Ziel erreicht wird, wird auch dieser abgesägt. Gleichzeitig macht man zum Skandal, dass er/sie zu viel verdient hat und der Nachfolger muss wieder günstiger für die Firma sein, sonst würde man gar nichts sparen.

...in der Privatwirtschaft. Selbst da ist derartiges Vorgehen nicht unumstritten.

[RudiP]

Ganz normaler Vorgang: Zuerst wird ein neuer Geschäftsführer eingestellt mit dem Ziel Personalkürzungen durchzuführen. Wenn das Ziel erreicht wird, wird auch dieser abgesägt. Gleichzeitig macht man zum Skandal, dass er/sie zu viel verdient hat und der Nachfolger muss wieder günstiger für die Firma sein, sonst würde man gar nichts sparen.

...in der Privatwirtschaft. Selbst da ist derartiges Vorgehen nicht unumstritten.

Hat dieses Sparen eine besondere Qualifikation erfordert? Wenn zu große Sparanreize gesetzt werden, dann fangen Manager an, die Substanz zu verkaufen. Wir haben das bei der DB gesehen, wo sogar Weichenheitzungen ausgebaut und verkauft wurden. Wurde bei den Beraterverträgen jemals untersucht, welche Beratungsleistung erbracht wurde und was sie gebracht hat.

[pomnitz26]

https://m.focus.de/kultur/nach-rauswurf ... 48440.html

Wir kommen der Sache näher:

Moderator Tilo Jung fragte in die Runde der Gäste, darunter neben Lemke auch Medienjournalist Stefan Niggemeier und RBB-Freienvertretungsvorsitzende Dagmar Bednarek, ob Schlesinger nun in die Satire-Sendung „Chez Krömer“ mit Comedian Kurt Krömer müsse - um die ausstehenden Fragen zu beantworten.

[PAM]

Zeit.de: Skandal um Patricia Schlesinger - rbb-Geschäftsleitung legt Gehälter offen

[Spacelab]

Und da ist sie wieder die schon ewig umher irrende frage: sollen nicht manche ARD Anstalten zusammen gelegt werden? Die bekommt ja mehr oder weniger regelmäßig Aufschwung. Aber durch den Skandal beim rbb wird hier jetzt offenbar so heftig darüber diskutiert wie noch nie. Also ich hätte ja gedacht diese Diskussion käme schon früher auf den Tisch.

[Jens1978]

Das Problem ist nicht, das der RBB einen Audi A8 geleast hat. Das Problem ist, dass viele Menschen meckern über zu geringe Entlohnung aber nichts dagegen tun.

Genau, jetzt zahlt gefälligst die Gebühren und haltet mal alle die Klappe. Wem das Geld zu knapp ist der ist einfach selbst dran schuld. Zynischer gehts ja wohl kaum.

Dann nennen mir mal bitte eine Kreisverwaltung mit 3.500 Mitarbeitenden – ohne Eigenbetriebe, denn die haben wiederum Chefs mit dicken Autos – wo die Aufregung genauso groß ist, weil der Landrat einen Audi A8 fährt. Dazu kommt es, dass eine Kreisverwaltung gar keine Steuern bekommt und nur durch die Kreisumlage der Städte finanziert wird. Die Städte bekommen Steuergelder, finanzieren die Kreisverwaltung und der Landrat fährt einen Audi A8. Das ist gängige Praxis seit Jahren. Warum gab es keine Montagsdemos oder FFF-Demos gegen die dicken – steuerfinanzierte – Dienstwagen der Landräte und Bürgermeister? Der Bürgermeister von Berlin kann von mir aus einen A8 fahren, wäre vergleichbar zum Ministerpräsidenten eines Bundeslandes. Ich meine die Landkreise mit einer überschaubaren Anzahl an Einwohnern.

Zeig nicht immer mit dem Finger auf andere. Wer in Gehaltsverhandlungen mit anderen argumentiert hat schon verloren. Hier wird es dauernd zur Rechtfertigung für Frau S. gemacht. Komisch. Ist doch genau DAS der Inbegriff von Neid.

Falsch war es nicht hinzuschauen, als es vielen Menschen besser ging als heute. Heute wird der Gürtel enger gezogen, Menschen machen sich sorgen und so etwas fällt negativ auf. Der RBB wollte sie als Chefin haben, wie es häufig bei solchen Auswahlverfahren gibt. Es gibt dann zwei Kandidaten von denen man eigentlich schon vorher weiß, welcher es wird. Man müsste nun den Vergleich zu anderen ARD-Anstalten ziehen und danach bewerten ob die 16 % gerechtfertigt waren.

Wann ist "war" und wann ist "heute"? Fakt ist: Beim Großteil der Bevölkerung geht seit rund 20 Jahren bergab. Ist Frau S. schon so lange beim rbb?

[Jens1978]

Und da ist sie wieder die schon ewig umher irrende frage: sollen nicht manche ARD Anstalten zusammen gelegt werden? Die bekommt ja mehr oder weniger regelmäßig Aufschwung. Aber durch den Skandal beim rbb wird hier jetzt offenbar so heftig darüber diskutiert wie noch nie. Also ich hätte ja gedacht diese Diskussion käme schon früher auf den Tisch.

Ich bin kein Freund vom Zusammenlegen, da aufgrund der bestehenden Strukturen schon nach kurzer Zeit die gleichen Probleme vorhanden sind. SWR und rbb: Hat das wirklich DIE Wende für die Regionen gebracht? Die internen Strukturen müssen überprüft und vor allem dann auch angepasst werden.

[RudiP]

Und da ist sie wieder die schon ewig umher irrende frage: sollen nicht manche ARD Anstalten zusammen gelegt werden? Die bekommt ja mehr oder weniger regelmäßig Aufschwung. Aber durch den Skandal beim rbb wird hier jetzt offenbar so heftig darüber diskutiert wie noch nie. Also ich hätte ja gedacht diese Diskussion käme schon früher auf den Tisch.

Ich bin kein Freund vom Zusammenlegen, da aufgrund der bestehenden Strukturen schon nach kurzer Zeit die gleichen Probleme vorhanden sind. SWR und rbb: Hat das wirklich DIE Wende für die Regionen gebracht? Die internen Strukturen müssen überprüft und vor allem dann auch angepasst werden.

Die Kontrolle darf nicht nur so heißen, sondern sie muss auch stattfinden.

[CosmicKaizer]

Und da ist sie wieder die schon ewig umher irrende frage: sollen nicht manche ARD Anstalten zusammen gelegt werden? Die bekommt ja mehr oder weniger regelmäßig Aufschwung. Aber durch den Skandal beim rbb wird hier jetzt offenbar so heftig darüber diskutiert wie noch nie. Also ich hätte ja gedacht diese Diskussion käme schon früher auf den Tisch.

Diese Diskussion hätte ich im Falle des rbb gerne vom Tisch. Bei einer geforderten Auflösung des rbb gäbe es ja nur zwei Alternativen (die keine sind): MDR oder NDR.

Beide Anstalten können dem rbb im Radio nicht das Wasser reichen. Sowohl beim NDR (NDR2, N-Joy, zum großen Teil auch die 1er Wellen) als auch beim MDR (Jump und in Teilen Sputnik) gibt es viel zu viel belangloses Pop-Gedudel, was sich auch noch überschneidet. Muss sein, ist mir klar - aber nicht auf so vielen Wellen. Warum es NDR2 UND N-Joy geben muss, konnte mir noch niemand schlüssig erklären.

Der rbb ist da mit radioeins immer noch um Lichtjahre besser aufgestellt. Schon allein dass ist ein Grund, eine Erweiterung des Sendegebietes vom rbb anzudenken. Wenn Sputnik und N-Joy eingestellt werden und radioeins aufgeschaltet wird, dann kann man da gern nochmal über eine vertiefte Kooperation nachdenken.

Die Bundespolitik wird in Berlin gemacht. Welchen Sinn ergäbe für Berlin und Brandenburg ein Infoprogramm aus Hamburg oder Halle?
Wir reden auch nicht vom Saarland (982 000 Einwohner) oder Bremen (563 900 Einwohner), wir reden von Berlin und Brandenburg - einem Ballungsraum mit rund 6.238 000 Millionen Einwohner*innen. Den meisten geht es nicht darum, den rbb zu zerschlagen. Es geht darum, den rbb wieder fit zu machen. ORB und SFB waren Sender mit wenig Geld - und viel Innovation. Wenig Geld hat der rbb auch. Jetzt muss man sich einfach auch mal wieder auf die alten Stärken besinnen. Innovation, Anecken, - eben: Bloss nicht langweilen!

Und zur Erinnerung: den bisher größten Finanzskandal mit 10 Millionen € Schaden gab es beim MDR. https://www.handelsblatt.com/unternehme ... 59700.html

[Manager]

Die rbb Krise spitzt sich weiter zu.

Die anderen ARD Anstalten haben nun wegen fehlenden Vertrauens die rbb Geschäftsleitung zum Rücktritt aufgefordert. Auch tagten die Intendanten der ARD erstmals ohne einen Vertreter des rbb. So etwas hat es in der Geschichte der ARD noch nie gegeben.

Die ehrenamtlich tätige Vorsitzende des rbb Rundfunkrats ist mittlerweile von ihrem Amt zurück getreten.

siehe hier ---> https://www.gmx.net/magazine/panorama/a ... n-37214302
siehe auch ---> https://www.tagesschau.de/inland/ard-in ... r-101.html

[Manager]

www.tagesschau.de
Dass die ARD der rbb-Leitung das Vertrauen entzieht, sei ein "einzigartiger Vorgang", sagt der Vorsitzende des Deutschen Journalistenverbands, Frank Überall im Interview mit tagesschau24. Er rechnet nun mit weiteren Rücktritten.
[...]
Das ist ein einzigartiger Vorgang, den wir so noch nie erlebt haben: Dass die Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten in Deutschland, die ARD, sich von einem ihrer Mitglieder distanziert. Das ist wirklich einzigartig.

Link ---> https://www.tagesschau.de/inland/gesell ... b-101.html

Der rbb ist in der ARD wegen seiner Skandale isoliert und nicht mehr Teilnehmer der ARD Intendantenrunde.
Wenn der rbb jetzt nicht seinen Laden aufräumt, droht der Rauswurf aus der ARD.