farbige Kabel für Sat-Antennen

Das Radioforum. Hier dreht sich alles um die technischen Seiten des Radio- und TV-Empfangs.
mittendrin
Beiträge: 1948
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:52

Re: farbige Kabel für Sat-Antennen

Beitrag von mittendrin »

RudiP hat geschrieben: Di 7. Jun 2022, 09:41 Ich habe eine Variante mit Kupferkabel gefunden:
https://store.gigablue.de/empfang/kabel ... aoQAvD_BwE
Technische Daten:
2-fach geschirmt
Schirmungsdämpfung: 90dB
Quattro-Kabel / 4 in 1
5mm Einzelkabel
Innenleiter: FE-Cu, 1.02mm
...
Na,ja. Wofür steht dann das FE? :gruebel:
mittendrin ist hier: QTH 11e59 / 51n23 (südlich von Halle/Saale)
DAB+ mit PEAQ PDR050-B (Teleskopantenne) jederzeit indoor mindestens einlesbar aus: 19km (5C,6B), 23km (5D, 11C), 29km (6C, 9A, 10A, 12A), 52km (8B), 63km (12B), 98km (10B), 105km(8A)
HF-Hase
Beiträge: 468
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 20:16
Wohnort: Windeck / RheinSieg

Re: farbige Kabel für Sat-Antennen

Beitrag von HF-Hase »

mittendrin hat geschrieben: Di 7. Jun 2022, 09:58 Na,ja. Wofür steht dann das FE? :gruebel:
Ich tippe auf Innenleiter aus verkupfertem Eisen - ist halt billiger und wenn man Pech hat, rostet es an den Steckern weg.
Hatte mal ein RG59 mit diesem Aufbau.
DLR-Fan Sachsen-Anhalt
Beiträge: 389
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 15:50

Re: farbige Kabel für Sat-Antennen

Beitrag von DLR-Fan Sachsen-Anhalt »

Vom LNB übern Dach bis unterm Dachboden zum Multischalter hatte ich UV festes Kabel verlegt. Nach 8 Jahren noch keine Schäden am Mantel. Auf keinen Fall Staku für Sat ZF. Gleichspannungsdämpfung viel zu hoch, dann auch noch elektrochemisches Element im Kabel.
https://www.amazon.de/20-Meterware-Kath ... 119&sr=8-3
RudiP
Beiträge: 768
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 20:39

Re: farbige Kabel für Sat-Antennen

Beitrag von RudiP »

mittendrin hat geschrieben: Di 7. Jun 2022, 09:58
RudiP hat geschrieben: Di 7. Jun 2022, 09:41 Ich habe eine Variante mit Kupferkabel gefunden:
https://store.gigablue.de/empfang/kabel ... aoQAvD_BwE
Technische Daten:
2-fach geschirmt
Schirmungsdämpfung: 90dB
Quattro-Kabel / 4 in 1
5mm Einzelkabel
Innenleiter: FE-Cu, 1.02mm
...
Na,ja. Wofür steht dann das FE? :gruebel:
Danke für den Hinweis. Dann schwindeln die beim Anrpreisen des Produkts:
Quattro Sat-Kabel Belden 100m 90dB 5mm Verlegekabel Installateur (Vollkupfer)
149,99 € *
Frankfurt
Beiträge: 562
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 10:07

Re: farbige Kabel für Sat-Antennen

Beitrag von Frankfurt »

FE-CU ist wirklich der letzte Müll mit hohen Dämpfungswerten.
Vor 10 Jahren gab es noch die 100 Meter Ringe 3fach geschirmt für unter 25€. Scheint ja jetzt auch vorbei zu sein :heul:
StaKu erklärt, weshalb man in vielen F-Steckern diese Rostnester und Rostschlamm findet. Super langjährige Funktionsfähigkeit :confused: :sneg:

Frechheit so etwas verschleiert auf die Verbraucher los zu lassen :motz:
Dipol
Beiträge: 59
Registriert: Mo 1. Okt 2018, 00:07

Re: farbige Kabel für Sat-Antennen

Beitrag von Dipol »

Obwohl die Kabelnetzbetreiber beim Material und Personal keine Chance zum Sparen ungenutzt lassen, verwenden sie keine Kabel mit
  • bruch- und intermodulationsanfälligem Alugeflecht,
  • die Verlegung und Dosenmontage erschwerdende Vierfach-Sinnlosschirmung und
  • Stahlkupfer-Innenleiter nur ausnahmsweise bei nicht abgefangenen Vertikalverlegungen.
Auch das Geflecht rasierende F-Aufdreholdies werden als Fehlerquelle Nr. 1 in BK-Netzen abgelehnt, statt Vergoldung wird NITIN-Beschichtung vorgezogen.

Für einen störungsfreien Empfang und zur Verhinderung von Emissionen von insbesondere BK-Anlagensignalen reicht nach harmonisierten Europanormen aber auch den strengeren Anforderungen der deutschen SchuTSEV eine ehrliche Schirmdämpfung nach Class A völlig aus. Die KNB gehen auf Nummer sicher und bevorzugen 3-fach geschirmte Vollkupferkabel mit Schirmdämpfung und Kopplungswiderstand nach Class A+.

Wo Kabel nicht mit Class A oder A+ beworben werden, ist es auch nicht drin, primär weil die Werte beim Kopplungswiderstand verfehlt werden. Das wird im Marketing mit zumeist völlig sinnfreien Voodoo-Werten der Schirmdämpfung ersetzt, die zumeist unseriös "peakorientiert" sind und im COMet-Diagramm drastisch schrumpfen. Nach Normen gibt es KEINE typ. Schirmdämpfung, wo eine solche angegeben wird, ist sie auch bei deutschen Herstellern geschönt und bei den meisten Billigkabeln schamlos peakorientiert gelogen.

Kabel und Connectoren müssen mechanisch und schirmungstechnisch miteinander harmonieren. Auch auf den 1/10 mm für Steckermontagen mit oder ohne Umschlagmethode passende und fachgerecht nach den Maßen der Hersteller abgesetzte F-Aufdrehstecker bleiben im Schirmungsmaß hinter der Schirmdämpfung zeitgemäßer guter Hochschirmkabel zurück.

So schlecht kann kein Alu- oder Staku-Billigkabel sein, dass ein Anbieter Hemmungen hat es mit dem Eigenlob PREMIUM zu adeln.
.
Flyer_Koaxialkabel.pdf
(1.45 MiB) 33-mal heruntergeladen
RudiP
Beiträge: 768
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 20:39

Re: farbige Kabel für Sat-Antennen

Beitrag von RudiP »

Dipol hat geschrieben: So 12. Jun 2022, 17:47 Obwohl die Kabelnetzbetreiber beim Material und Personal keine Chance zum Sparen ungenutzt lassen, verwenden sie keine Kabel mit
  • bruch- und intermodulationsanfälligem Alugeflecht,
  • die Verlegung und Dosenmontage erschwerdende Vierfach-Sinnlosschirmung und
  • Stahlkupfer-Innenleiter nur ausnahmsweise bei nicht abgefangenen Vertikalverlegungen.
Auch das Geflecht rasierende F-Aufdreholdies werden als Fehlerquelle Nr. 1 in BK-Netzen abgelehnt, statt Vergoldung wird NITIN-Beschichtung vorgezogen.

Für einen störungsfreien Empfang und zur Verhinderung von Emissionen von insbesondere BK-Anlagensignalen reicht nach harmonisierten Europanormen aber auch den strengeren Anforderungen der deutschen SchuTSEV eine ehrliche Schirmdämpfung nach Class A völlig aus. Die KNB gehen auf Nummer sicher und bevorzugen 3-fach geschirmte Vollkupferkabel mit Schirmdämpfung und Kopplungswiderstand nach Class A+.

Wo Kabel nicht mit Class A oder A+ beworben werden, ist es auch nicht drin, primär weil die Werte beim Kopplungswiderstand verfehlt werden. Das wird im Marketing mit zumeist völlig sinnfreien Voodoo-Werten der Schirmdämpfung ersetzt, die zumeist unseriös "peakorientiert" sind und im COMet-Diagramm drastisch schrumpfen. Nach Normen gibt es KEINE typ. Schirmdämpfung, wo eine solche angegeben wird, ist sie auch bei deutschen Herstellern geschönt und bei den meisten Billigkabeln schamlos peakorientiert gelogen.

Kabel und Connectoren müssen mechanisch und schirmungstechnisch miteinander harmonieren. Auch auf den 1/10 mm für Steckermontagen mit oder ohne Umschlagmethode passende und fachgerecht nach den Maßen der Hersteller abgesetzte F-Aufdrehstecker bleiben im Schirmungsmaß hinter der Schirmdämpfung zeitgemäßer guter Hochschirmkabel zurück.

So schlecht kann kein Alu- oder Staku-Billigkabel sein, dass ein Anbieter Hemmungen hat es mit dem Eigenlob PREMIUM zu adeln.
.
Flyer_Koaxialkabel.pdf
Sehr interessant und hilfreich. Kann man das irgendwo genauer nachlesen? Was sind F-Aufdreholdies? Wo bekommt man die Kabel, die diese Anforderungen erfüllen?
793267
Beiträge: 1357
Registriert: Di 11. Jun 2019, 19:19

Re: farbige Kabel für Sat-Antennen

Beitrag von 793267 »

RudiP hat geschrieben: So 12. Jun 2022, 22:17
Dipol hat geschrieben: So 12. Jun 2022, 17:47 Obwohl die Kabelnetzbetreiber beim Material und Personal keine Chance zum Sparen ungenutzt lassen, verwenden sie keine Kabel mit
  • bruch- und intermodulationsanfälligem Alugeflecht,
  • die Verlegung und Dosenmontage erschwerdende Vierfach-Sinnlosschirmung und
  • Stahlkupfer-Innenleiter nur ausnahmsweise bei nicht abgefangenen Vertikalverlegungen.
Auch das Geflecht rasierende F-Aufdreholdies werden als Fehlerquelle Nr. 1 in BK-Netzen abgelehnt, statt Vergoldung wird NITIN-Beschichtung vorgezogen.

Für einen störungsfreien Empfang und zur Verhinderung von Emissionen von insbesondere BK-Anlagensignalen reicht nach harmonisierten Europanormen aber auch den strengeren Anforderungen der deutschen SchuTSEV eine ehrliche Schirmdämpfung nach Class A völlig aus. Die KNB gehen auf Nummer sicher und bevorzugen 3-fach geschirmte Vollkupferkabel mit Schirmdämpfung und Kopplungswiderstand nach Class A+.

Wo Kabel nicht mit Class A oder A+ beworben werden, ist es auch nicht drin, primär weil die Werte beim Kopplungswiderstand verfehlt werden. Das wird im Marketing mit zumeist völlig sinnfreien Voodoo-Werten der Schirmdämpfung ersetzt, die zumeist unseriös "peakorientiert" sind und im COMet-Diagramm drastisch schrumpfen. Nach Normen gibt es KEINE typ. Schirmdämpfung, wo eine solche angegeben wird, ist sie auch bei deutschen Herstellern geschönt und bei den meisten Billigkabeln schamlos peakorientiert gelogen.

Kabel und Connectoren müssen mechanisch und schirmungstechnisch miteinander harmonieren. Auch auf den 1/10 mm für Steckermontagen mit oder ohne Umschlagmethode passende und fachgerecht nach den Maßen der Hersteller abgesetzte F-Aufdrehstecker bleiben im Schirmungsmaß hinter der Schirmdämpfung zeitgemäßer guter Hochschirmkabel zurück.

So schlecht kann kein Alu- oder Staku-Billigkabel sein, dass ein Anbieter Hemmungen hat es mit dem Eigenlob PREMIUM zu adeln.
.
Flyer_Koaxialkabel.pdf
Sehr interessant und hilfreich. Kann man das irgendwo genauer nachlesen? Was sind F-Aufdreholdies? Wo bekommt man die Kabel, die diese Anforderungen erfüllen?
F-Aufdreholdies
Mehr Infos hierzu, auch Bilder.
https://www.google.com/search?q=F-Aufdr ... e&ie=UTF-8
Dipol
Beiträge: 59
Registriert: Mo 1. Okt 2018, 00:07

Re: farbige Kabel für Sat-Antennen

Beitrag von Dipol »

RudiP hat geschrieben: So 12. Jun 2022, 22:17 Sehr interessant und hilfreich. Kann man das irgendwo genauer nachlesen?
In Publikationen der Dibkom wie u. a. dem Kabelnetzhandbuch.
RudiP hat geschrieben: So 12. Jun 2022, 22:17Was sind F-Aufdreholdies?
Wenn man viele F-Stecker montieren muss und dabei Blasen bekommt oder die Montage länger als mit zeitgemäßen Kompressions- oder Self-Install-Steckern dauert: Dann hatte man F-Aufdreholdies montiert. :xcool:
RudiP hat geschrieben: So 12. Jun 2022, 22:17 Wo bekommt man die Kabel, die diese Anforderungen erfüllen?
Bei Händlern, die nicht mit angeblichen Digital-, HD- oder UHD-Tauglichkeiten die Kaufer veräppeln oder vordergründig völlig sinnfreie Voodoo-Schirmdämpfungen bewerben und stattdessen unmissverständlich das Material sowie Schirmdämpfung und den Kopplungswiderstand ausweisen und das auch mit einem COMet-Diagramm belegen können.

Leider lassen sich noch immer viele ahnungslose Endverbraucher mit bei normalen Umgebungstemperaturen unmöglichen LNB-Rauschmaßen und gelogenen Voodoo-Schirmdämpfungen ködern, wer nicht lügt macht weniger Umsatz. Der fach- und normfreie Unsinn jenseits von Class A+ oder gar 100 dB Schirmdämpfung wird dann auch noch in Forenbeiträgen nachgeplappert und der Irrglaube befeuert, dass das einen praktischen Nutzen hätte. Bereits mit Class A werden Störeinstrahlungen durch DECT-Telefone auf homöopathische Dosis abgesenkt, dass keine Störung auftreten kann.

Beispiel eines nur zweifach geschirmten Koaxkabels mit bereits sinnfreien aber bis 3 GHz mit COMet-Diagramm nachgewiesenen 1OO dB Schirmdämpfung. Der Wert von 110 dB wird an einigen Stellen minimal nicht erfüllt und wegen dem Kopplungswiderstand auch Class A+ verfehlt. Mit der Schirmdämpfung würden die meisten 4-fach geschirmten Billigkabel skrupelfrei mit 130 dB beworben:
.
EMV_SD+SM_[Fo29_SBK 92].jpg
Antworten