Re: digitale Dividende III: Geht es jetzt DVB-T2 an den Kragen?
Verfasst: Mi 11. Mai 2022, 05:49
Seit wann gibt es das KCC der ÖR nicht mehr?
Gelernt sicherlich, aber es ist "zu teuer". Und dann mal ganz ehrlich: Das ist nur ein Teilaspekt. Man geht wenn nicht über SAT trotzdem immer über einen Provider. Auch der BR wird sicherlich keine unbeleuchtete (!!) Glasfaser zum Wendelstein haben.RudiP hat geschrieben: ↑Di 10. Mai 2022, 23:17 Und was ist, wenn Funk über 5G oder Sat die neue Gazprom sind? Spätestens jetzt müsste man doch gelernt haben, dass man nicht zu viel Macht in die Hände weniger Lieferanten legen darf. Was muss noch passieren, dass die Leute kapieren, dass man sich nicht von wenigen Anbietern/Ausspielwegen abhängig machen darf?
Thomas(Metal) hat geschrieben: ↑Mi 11. Mai 2022, 08:56Gelernt sicherlich, aber es ist "zu teuer". Und dann mal ganz ehrlich: Das ist nur ein Teilaspekt. Man geht wenn nicht über SAT trotzdem immer über einen Provider. Auch der BR wird sicherlich keine unbeleuchtete (!!) Glasfaser zum Wendelstein haben.RudiP hat geschrieben: ↑Di 10. Mai 2022, 23:17 Und was ist, wenn Funk über 5G oder Sat die neue Gazprom sind? Spätestens jetzt müsste man doch gelernt haben, dass man nicht zu viel Macht in die Hände weniger Lieferanten legen darf. Was muss noch passieren, dass die Leute kapieren, dass man sich nicht von wenigen Anbietern/Ausspielwegen abhängig machen darf?
Ob nun alle Inhalte in den beiden mediatheken landen, weiß ich gar nicht. Ob diese mittlerweile komfortabel bedienbar geworden sind, ebenfalls nicht.JL82 hat geschrieben: ↑Di 10. Mai 2022, 19:56 Wenn man bei den Mediatheken von ARD + ZDF wenigstens so komfortabel und auch uneingeschränkt schauen könnte wie im linearen TV-Programm oder Live-Stream, dann würde ich die Aussage oben auch sofort unterschreiben.
Im linearen TV-Programm sehe ich alles uneingeschränkt, im linearen Live-Stream ebenfalls. In der Mediathek kann ich aber
- Sendungen nicht immer zuverlässig nach ihrer Ausstrahlung auswählen
- tlw. Sendungen auch garnicht finden, die aber definitiv liefen
- nicht alle Inhalte der Sendungen sehen, z.B. Sportberichte in Nachrichtensendungen oder auch Filme
Es nützt nichts, wenn man seine Lektion gelernt hat, aber keinerlei Konsequenzen daraus zieht? Es dürfen halt nicht nur die Kostenrechner entscheiden. Auch wenn VErsorgungssicherheit ihren Preis hat, dürfen wir sie nicht einfach wegstreichen.Thomas(Metal) hat geschrieben: ↑Mi 11. Mai 2022, 08:56Gelernt sicherlich, aber es ist "zu teuer". Und dann mal ganz ehrlich: Das ist nur ein Teilaspekt. Man geht wenn nicht über SAT trotzdem immer über einen Provider. Auch der BR wird sicherlich keine unbeleuchtete (!!) Glasfaser zum Wendelstein haben.RudiP hat geschrieben: ↑Di 10. Mai 2022, 23:17 Und was ist, wenn Funk über 5G oder Sat die neue Gazprom sind? Spätestens jetzt müsste man doch gelernt haben, dass man nicht zu viel Macht in die Hände weniger Lieferanten legen darf. Was muss noch passieren, dass die Leute kapieren, dass man sich nicht von wenigen Anbietern/Ausspielwegen abhängig machen darf?
Der Notsender und folgender Ballempfang wird bei UKW funktionieren.
Wenn ich selbst bei exponierter Lage die sehr geringe Nutzung des 70cm-Bandes beobachte, stellt sich schon die Frage, ob ein solcher Frequenzbedarf noch gerechtfertigt ist. Die ohnehin sehr geringe Nutzung beschränkt sich dann auch noch auf ein kleines Zeitfenster z.B. am Abend.Ansonsten ist der Amateurfunk allenfalls insofern Nutznießer der digitalen Dividende, weil der Druck auf das 70cm-Band ein wenig nachlässt, wenn andere Bereiche erschlossen werden.
Dir ist aber schon bewusst dass ein Grossteil der ISM-Anwendungen mitten im Amateurfunkband stattfindet? Hier in JN47 laufen diverse Sprechfunkrelais analog und digital, ein Packetradiozugang, mehrere Sender im DAPNET, LoRA APRS usw usf.Max1 hat geschrieben: ↑So 22. Mai 2022, 15:02Wenn ich selbst bei exponierter Lage die sehr geringe Nutzung des 70cm-Bandes beobachte, stellt sich schon die Frage, ob ein solcher Frequenzbedarf noch gerechtfertigt ist. Die ohnehin sehr geringe Nutzung beschränkt sich dann auch noch auf ein kleines Zeitfenster z.B. am Abend.Ansonsten ist der Amateurfunk allenfalls insofern Nutznießer der digitalen Dividende, weil der Druck auf das 70cm-Band ein wenig nachlässt, wenn andere Bereiche erschlossen werden.
Ob immer noch ein Großteil der ISM-Anwendungen bei 434 MHz stattfinden bezweifle ich, denn neue ISM-Anwendungen werden ins 868 MHz Band verlagert.
Zu ISM ist ja schon einiges gesagt worden, aber Deiner Aussage zum Amateurfunk würde ich gerne widersprechen. Ja, es gibt einige Relais, die hin und wieder eine Kennung vor sich hin senden, aber an wie vielen Minuten pro Tag ist da Betrieb?Dir ist aber schon bewusst dass ein Grossteil der ISM-Anwendungen mitten im Amateurfunkband stattfindet? Hier in JN47 laufen diverse Sprechfunkrelais analog und digital, ein Packetradiozugang, mehrere Sender im DAPNET, LoRA APRS usw usf.
Deine Beobachtung bzw. Argumente kann ich nicht nachvollziehen, im Spektrum ist 430-440MHz sehr gut belegt.
Nur weil bei "Dir" nix läuft, muss dass ja noch nicht andernorts auch so sein.Max1 hat geschrieben: ↑So 22. Mai 2022, 21:25Zu ISM ist ja schon einiges gesagt worden, aber Deiner Aussage zum Amateurfunk würde ich gerne widersprechen. Ja, es gibt einige Relais, die hin und wieder eine Kennung vor sich hin senden, aber an wie vielen Minuten pro Tag ist da Betrieb?Dir ist aber schon bewusst dass ein Grossteil der ISM-Anwendungen mitten im Amateurfunkband stattfindet? Hier in JN47 laufen diverse Sprechfunkrelais analog und digital, ein Packetradiozugang, mehrere Sender im DAPNET, LoRA APRS usw usf.
Deine Beobachtung bzw. Argumente kann ich nicht nachvollziehen, im Spektrum ist 430-440MHz sehr gut belegt.
Wie viele Nutzer gibt es? Wie viele Nutzer gäbe es, wenn hierüber LTE betrieben würde?
Diese Anwendungen belegen außerdem nicht das ganze Band.
Gedankenexperiment: Wir setzen uns mit einem SDR auf die Spitze des Kölner Doms und beobachten in diesem Ballungsgebiet für einen Tag das Spektrum. Wie viel Prozent Auslastung inkl. automatischen Stationen hätten wir wohl über 24h? 10% dürften wohl zu hoch gegriffen sein.