BNetzA 31.05.2021

Das Radioforum. Hier dreht sich alles um die technischen Seiten des Radio- und TV-Empfangs.
SeltenerBesucher
Beiträge: 1771
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 18:49

BNetzA 31.05.2021

Beitrag von SeltenerBesucher »

DVB-T(2)
Kroatien
NEU (A4)

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-   ANT.-
    STANDORT                 HÖHE   HÖHE   ERP   POL.   CHARAKTERISTIK
25  IVANSCICA                1046     52   41.8   M     D
28  IVANSCICA                1046     52   41.8   M     N
48  IVANSCICA                1046     52   41.8   M     N
29  MIRKOVICA                1285     75   43.0   M     D
36  SLJEME                   1031    140   47.0   M     N
Österreich
UPDATE (K4)

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-   ANT.-
    STANDORT                 HÖHE   HÖHE   ERP   POL.   CHARAKTERISTIK
31  Klagenfurt 1             2115    155   49.0   H     D -> T2_ entfernt
42  Lend                     1824     28   34.0   H     D -> T2_ entfernt
30  Mattersburg               725     78   43.0   V     D -> T2_ entfernt
23  S Poelten                 954    129   48.0   H     N -> T2_ entfernt
23  Salzburg                 1283     88   46.0   H     N -> T2_ entfernt
42  Salzburg                 1283     88   44.0   H     N -> T2_ entfernt
29  Schladming 1             1858     64   44.0   H     D -> T2_ entfernt
38  Schladming 1             1858     64   45.0   H     D -> T2_ entfernt
47  Schladming 1             1858     64   45.0   H     D -> T2_ entfernt
23  Weitra                    932    123   43.0   H     D -> T2_ entfernt
30  Wien 1                    485    152   48.0   H     D -> T2_ entfernt
47  Wien 1                    485    152   48.0   H     D -> T2_ entfernt
30  Wien 5                    198    151   40.0   V     N -> T2_ entfernt
47  Wien 5                    198    151   40.0   V     N -> T2_ entfernt
Schweden
NEU (A4)

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-   ANT.-                      SFN-KENNER
    STANDORT                 HÖHE   HÖHE   ERP   POL.   CHARAKTERISTIK
21  MULLSJOE TORESTORP        285     30   14.8   H     N      SDE-21
21  SKOEVDE                   288    313   47.0   H     N      SDE-21
Tschechien
RAUS

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-   ANT.-                      SFN-KENNER
    STANDORT                 HÖHE   HÖHE   ERP   POL.   CHARAKTERISTIK
21  Trutnov Rozhledna        1254     30   47.0   H     D
22  Susice                    840     59   50.0   H     N
24  T2_Beroun Lhotka          458     30   25.0   H     D
24  T2_Domazlice Cerchov     1040     30   38.0   H     D
24  T2_Jihlava Jenikov        702     76   40.0   H     N
24  T2_Klatovy Doubrava       709     45   24.0   H     D
24  T2_Prachatice Kreplice    919     53   27.0   H     D
24  T2_Praha Ladvi            352     50   43.0   H     N
24  T2_Praha Novodvorska      292     57   40.0   H     N
24  T2_Praha Olsanska         255     97   40.0   V     N
24  T2_Rakovnik Loustin       529     54   48.0   H     D
24  T2_Susice Svatobor        835     59   37.0   H     D
24  T2_Svitavy Hrebecov       622     54   37.0   H     N

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-   ANT.-                      SFN-KENNER
    STANDORT                 HÖHE   HÖHE   ERP   POL.   CHARAKTERISTIK
27  T2_Pardubice              614    166   50.0   H     N
28  T2_Brno                   600    328   50.0   H     N
28  T2_Ceska Lipa Spicak      414     30   35.0   H     D
28  T2_Litomerice Michalovice 320     30   22.0   H     D
28  T2_Mikulov                554     39   50.0   H     D
28  T2_Varnsdorf Mesto        323     40   15.0   H     D
28  T2_Zlin                   457     80   50.0   H     N

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-   ANT.-                      SFN-KENNER
    STANDORT                 HÖHE   HÖHE   ERP   POL.   CHARAKTERISTIK
30  Teplice Vodarna           378     65   40.0   H     N
37  Valasske Klobouky         705     56   43.0   H     D
38  Trutnov                  1299     73   50.0   H     N
38  Zelezna Ruda Rozvodi     1159     33   10.0   H     D
39  Susice                    840     59   50.0   H     N
42  T2_Ceske Budejovice      1075     50   40.0   H     D
42  Zlin Kelc                 858     45   43.0   H     N
43  Zelezna Ruda Rozvodi     1159     33   10.0   H     D
45  Usti N Orlici S4          560     57   40.0   H     N
45  Znojmo Deblinek           354     54   43.0   H     N
47  Trebic Vartemberk         624     78   40.0   H     N

DAB+

Deutschland
NEU (A4)

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-  ANT.-                      SFN-KENNER
    STANDORT                 HÖHE  HÖHE  *   ERP   POL. CHARAKTERISTIK
11C Isen                      640    75  0   40.0   V   D
NEU (AV)

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-  ANT.-                      SFN-KENNER
    STANDORT                 HÖHE  HÖHE  *   ERP   POL. CHARAKTERISTIK
6A  Erlangen Tennenlohe       301    54  1   28.2   H   N -> Zusätzlich zum KAV-Eintrag
A4 -> K4

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-  ANT.-                      SFN-KENNER
    STANDORT                 HÖHE  HÖHE  *   ERP   POL. CHARAKTERISTIK
11D Volkach                   315    50  0   40.0   V   D
11D Zeil am Main              350    30  0   40.0   V   D
RAUS (A4)

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-  ANT.-                      SFN-KENNER
    STANDORT                 HÖHE  HÖHE  *   ERP   POL. CHARAKTERISTIK
12B Erfurt Ost                213    70  1   40.0   V   N     D__00015
12B Weimar                    475    44  1   40.0   V   D     D__00015 -> Eintrag Weimar Ettersberg bleibt erhalten
michi_1303
Beiträge: 25
Registriert: Mi 24. Apr 2019, 21:23
Wohnort: Mainfranken

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von michi_1303 »

SeltenerBesucher hat geschrieben: Mo 31. Mai 2021, 22:04

A4 -> K4

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-  ANT.-                      SFN-KENNER
    STANDORT                 HÖHE  HÖHE  *   ERP   POL. CHARAKTERISTIK
11D Volkach                   315    50  0   40.0   V   D
11D Zeil am Main              350    30  0   40.0   V   D
Damit ist Unterfranken vollversorgt, wenn Schonungen (bei Schweinfurt) noch hinzukommt! 📻
strade
Beiträge: 2110
Registriert: Fr 21. Feb 2020, 16:12

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von strade »

Jein. In den Flußniederungen vom Main gibt es noch etliche Lücken, insb. für Indoor-Empfang. Vor längerer Zeit stand mal zu lesen, dass etliche Klein-Standorte vom BR , damals für TV genutzt, für DAB+ genutzt werden sollen. Zum Teil nur mit sehr kleinen Leistungen. Ob das tatsächlich kommen wird, ist mir jedoch unbekannt. Unterfranken ist nicht vollversorgt, solange der nördliche Teil der Rhön nicht ordentlich versorgt wird. Ein Füllsender aus dem Norden, der auf 11D nach Süden diese Problemzonen bestrahlt ist immer noch notwendig. Vielleicht Fulda oder so, irgendwas sollte da schon machbar sein, was in anderen Bundesländern schliesslich auch gemacht wird ( der hr am Standort Höxter als Beispiel , oder der WDR vom Biedenkopf). Machbar ist vieles , Ausreden noch umfangreicher.
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von Marc!? »

michi_1303 hat geschrieben: Mo 31. Mai 2021, 22:18
SeltenerBesucher hat geschrieben: Mo 31. Mai 2021, 22:04

A4 -> K4

Code: Alles auswählen

KANAL                   STANDORT-  ANT.-                      SFN-KENNER
    STANDORT                 HÖHE  HÖHE  *   ERP   POL. CHARAKTERISTIK
11D Volkach                   315    50  0   40.0   V   D
11D Zeil am Main              350    30  0   40.0   V   D
Damit ist Unterfranken vollversorgt, wenn Schonungen (bei Schweinfurt) noch hinzukommt! 📻
Finde 10 kW eine Hohe Sendeleistung für diese Höhenangaben, muss ich zugeben. Wenn der BR so weiter macht, dürfte das Einsparungspotential gegenüber UKW gering sein.
DH0GHU
Beiträge: 7700
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:56

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von DH0GHU »

Marc!? hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 03:48 Finde 10 kW eine Hohe Sendeleistung für diese Höhenangaben, muss ich zugeben. Wenn der BR so weiter macht, dürfte das Einsparungspotential gegenüber UKW gering sein.
In einigen Fällen kamen bisher wohl schon relativ stark bündelnde Richtantennen zum Einsatz - oft muss ja durch diese Füllsender nur eine bestimmte Stadt versorgt werden. Dann relativiert sich das mit den Kosten - durch den Antennengewinn sinken die Anschaffungs- und Betriebskosten für die Sendetechnik deutlich.
QTH: Obersöchering/JN57OR, zeitweise Kehl/JN38VN
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
jkr 2
Beiträge: 1080
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 20:04
Wohnort: Regensburg

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von jkr 2 »

Manches Glump, das sich DAB-Radio schimpft (ich sag nur Wurfantenne) zwingt die Anstalten dazu, höhere Leistungen zu fahren.
QTH: Regensburg
strade
Beiträge: 2110
Registriert: Fr 21. Feb 2020, 16:12

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von strade »

Da hast du recht, das ist aber nicht neu. Und suche mal ein Kofferradio mit DAB+, welches über einen externen Antennenanschluss verfügt und zu einem vertretbaren Preis auch ein gutes Klangbild und Empfang bietet.
Frankenwalder
Beiträge: 63
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 10:14
Wohnort: Hadermannsgrün

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von Frankenwalder »

jkr 2 hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 10:52 Manches Glump, das sich DAB-Radio schimpft (ich sag nur Wurfantenne) zwingt die Anstalten dazu, höhere Leistungen zu fahren.
Das größte "Glump", das den Empfang verdirbt, sind die mitgelieferten Schaltnetzteile. Mein gewonnenes Deutschlandradio-Dual-Gerät hört an der Batterie die Flöhe husten und liefert mir vom tschechischen 9C bis zum hessischen 7B vom Kreuzberg und vom Meißner im Arbeitszimmer unterm Dach (QTH Hadermannsgrün) alles mit Ton und sogar auf UKW HR1 und 3 sowie FFH und NDR1 und 2 mit RDS! Mit Netzteil verschwinden sogar meine Haussender Ochsenkopf und Sieglitzberg in der Rauschfahne.
“Als jongen van 14 reisde ik’s nachts stiekem de hele wereld rond, onder de lakens, met een oor aan mijn kortegolfontvanger gekluisterd. Ik leerde zo meer dan overdag op school." (A.J.Beirens: Kinderpraat)
strade
Beiträge: 2110
Registriert: Fr 21. Feb 2020, 16:12

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von strade »

gewonnenes Deutschlandradio-Dual-Gerät h

Welches?
sauerlanDAB
Beiträge: 56
Registriert: Do 24. Sep 2020, 17:40

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von sauerlanDAB »

Frankenwalder hat geschrieben: Di 1. Jun 2021, 18:21 Das größte "Glump", das den Empfang verdirbt, sind die mitgelieferten Schaltnetzteile.
Nicht nur Schaltnetzteile, wobei die auch eine große Rolle spielen. Leider sind sowas wie Laptopadapter oder Leuchten (LEDs) oder naheliegende elektronische Geräte nervige Störquellen, die bei mir im BM2-Randbereich ausgemacht werden müssen, um dessen Sender zu "genießen".
Also eigentlich muss man alles digitale (und analoge) ausschalten, um Digitalradio zu hören, was widersprüchlich ist. :sozusagen:
Ruhrwelle
Beiträge: 4678
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:43
Wohnort: Hattingen (Ruhr)

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von Ruhrwelle »

Ich kenne nur das von Technisat: https://www.amazon.de/dp/B075LTFY6Q/

Sieht aber aus wie ein Dual.
QTH: Niederwenigern [NRW] 5km nördlich vom Sender Langenberg
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
Habakukk
Beiträge: 7691
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von Habakukk »

Im BNetzA-Update dieser Woche (31.5.) wurde der neue A-Eintrag der 91,7 Hamburg nochmal abgeändert auf den Standort Lohbrügge.

Gleichzeitig aber gibt es auf der Agenda der nächsten Sitzung des Medienrats der MAHSH folgenden Punkt:
TOP 10 - Änderung der Zuweisung von UKW-Übertragungskapazitäten an die ByteFM
GmbH
https://www.ma-hsh.de/files/ma-hsh/Medi ... .21_HP.pdf

Hmmm... Ich bin gespannt....
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Marc!?
Beiträge: 3430
Registriert: So 16. Sep 2018, 16:34

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von Marc!? »

Habakukk hat geschrieben: Mi 2. Jun 2021, 19:38 Im BNetzA-Update dieser Woche (31.5.) wurde der neue A-Eintrag der 91,7 Hamburg nochmal abgeändert auf den Standort Lohbrügge.

Gleichzeitig aber gibt es auf der Agenda der nächsten Sitzung des Medienrats der MAHSH folgenden Punkt:
TOP 10 - Änderung der Zuweisung von UKW-Übertragungskapazitäten an die ByteFM
GmbH
https://www.ma-hsh.de/files/ma-hsh/Medi ... .21_HP.pdf

Hmmm... Ich bin gespannt....
Kannst du nochmal kurz zusammenfassen, was ursprünglich verkündet wurde. Energy ist ja eig raus in Hamburg. Ich meine die 91,7 sollte ja mit der 104,0 eine neue Kette bilden?
Habakukk
Beiträge: 7691
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 22:19

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von Habakukk »

Am 1.8.2020 hätte eigentlich 97,1 (HH-Turm) und 100,9 (Bergedorf) an Flux FM gehen sollen. Da Energy geklagt hat, sendet immer noch weiter Energy (bis zu einer finalen Entscheidung).
Nun hat Radio Hamburg die 104,0 (HH-Turm) temporär zur Verfügung gestellt, auf der nun seit 15.9.2020 Flux FM als sog. "City-Fenster" von Radio Hamburg läuft, d.h. Lizenznehmer ist wohl weiterhin Radio Hamburg, Flux FM tritt hier nur als Programmzulieferer für das sog. City-Fenster in Erscheinung.

So können momentan beide senden, Energy (das die Lizenz eigentlich hätte abgeben müssen) und Flux FM (das die Lizenz eigentlich übernommen hätte).

Nun sollte eigentlich ab 1.4.2022 die 91,7 (auf der derzeit noch 917xfm, ein City-Fenster von Alster Radio bzw. jetzt Rock Antenne HH sendet) vom HH-Turm nach Bergedorf wandern und zusammen mit der 104,0 HH-Turm an Byte FM gehen.
Damit würde ab 1.4.2022 Flux FM nicht mehr als "City-Fenster" von Radio Hamburg senden können und 917xfm auch nicht mehr als "City-Fenster" von Rock Antenne HH. 917xfm hat sich wohl damit abgefunden, nächstes Jahr vielleicht nur noch über DAB+ zu senden.

Letzte Woche kam nun ein neuer A-Eintrag für die 91,7 für den Heinrich-Hertz-Turm hinzu, was die Vermutung gestützt hätte, dass die Verlagerung als Füllsender für Bergedorf für Byte FM ab 1.4.2022 evtl. doch nicht kommt und Byte FM evtl. statt 104,0+91.7 nur die 104,0 bekommt. Auf 91,7 könnte dann Flux FM weiter senden.

Da aber nun diese Woche der neue A-Eintrag korrigiert wurde (Standort wird jetzt wohl doch Bergedorf), bleibt es evtl. wohl doch beim Frequenzpärchen 104,0+91,7 und auch bei einem Ende von Flux FM ab 1.4.2022.

Da aber nun offenbar die Frequenzzuordnung an Byte FM als Tagesordnungspunkt für die nächste Sitzung neu auftaucht, könnte es vielleicht doch nochmal spannend werden. Mal abwarten!
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Hans Maulwurf

Re: BNetzA 31.05.2021

Beitrag von Hans Maulwurf »

Die UKW Auswertung fehlt hier anscheinend noch: wie realistisch wäre denn eine Gleichwelle für die 91.7 vom HHT und Lohbrügge?
Antworten