FFH Diagramm vom hohen Lohr
-
- Beiträge: 2786
- Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:32
- Wohnort: Göttingen
FFH Diagramm vom hohen Lohr
Da es eigentlich in den anderen ja nicht hinein gehört, sollte man hier besser weiter schreiben.
Es ging um das Diagramm am hohen Lohr von FFH (107.7).
Wie kann man die Leistung von 20 kW direkt auf 0,5 kW absenken
Es ging um das Diagramm am hohen Lohr von FFH (107.7).
Wie kann man die Leistung von 20 kW direkt auf 0,5 kW absenken
Zuletzt geändert von planetradio am So 7. Mär 2021, 22:53, insgesamt 1-mal geändert.
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Ohne eine Ausblendung durch Beton am Mast ist das nicht möglich das Diagramm annährend im erlaubten Bereich max auszunutzen.
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Mit vertretbarem Aufwand garnicht. Theoretische Koordination. Auch von 43dBW auf 33dBW in einem 10 Grad Sektor halte ich für ausgeschlossen. Hat jemand Fotos vom Turm bzw den Antennen? Ich vermute, die Frequenz wird realistisch mit etwas um 5kW ERP betrieben.
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Also die EMF Datenbank spricht von 20 kW in Richtung 80°. Was aber nicht wirklich zu dem koordinierten Diagramm passt.shortwave hat geschrieben: ↑So 7. Mär 2021, 22:51 Mit vertretbarem Aufwand garnicht. Theoretische Koordination. Auch von 43dBW auf 33dBW in einem 10 Grad Sektor halte ich für ausgeschlossen. Hat jemand Fotos vom Turm bzw den Antennen? Ich vermute, die Frequenz wird realistisch mit etwas um 5kW ERP betrieben.
Ich würde sagen 10 kW bekäme man sicherlich hin.
Die 20 kW Keule nach Nord-Nord-Ost (0-20°) ist natürlich nicht ansatzweise umzusetzen. Diese sollte man auf jedenfall rausnehmen. Außerdem den Übergang im Südwesten von 0,5 auf die 20 kW etwas smoother gestalten.
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Soweit mir bekannt ist, sind dies alles nur theoretische genehmigte Reichweiten. Technisch ist etliches nicht realisierbar, wobei ich schon mal die Frage stelle, ob diese schmalen Richtdiagramme u.a. am Hohen Lohr durch sog . Hornstrahler erreicht werden könnten, sofern es diese für UKW überhaupt gibt.
[edit] Ach so, die 107,7 wäre ursprünglich von Dillenburg gesendet worden ? Welches Programm war denn dort dafür vorgesehen ?
[edit] Ach so, die 107,7 wäre ursprünglich von Dillenburg gesendet worden ? Welches Programm war denn dort dafür vorgesehen ?
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Früher hat man gerne solche Koordinationen gemacht, das sah dann auf der theoretischen Reichweitenkarte für den Kunden in der Akquise sehr toll aus, wenn dann auf dem Papier Stadt XY erreicht werden konnte. Heutzutage koordiniert man meistens eh nur noch das, was auch gebaut werden kann, weil die BnetzA ihre Gebühren und Beiträge nach der theoretischen Versorgungsfläche berechnet. Lässt man Teile vom Kuchen weg, wird's günstiger (und realistischer).
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Es gibt ein schönes Video: https://www.google.de/search?q=hohes+lo ... KE3nYdrarM
Schaut so aus als ob da schon 20kW raus gehen.
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Von Dillenburg waren 100,0 102,3 106,8 und 107,7 geplant. Da Hessen auch erst spät (1990?) Privatfunk zugelassen hat tippe ich bei der Planung auf hr1-4.
QTH: Niederwenigern [NRW] 5km nördlich vom Sender Langenberg
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Es gibt auch 20 kW Frequenzen die haben mehr als 4 Elemente vertikal. Also iwas zwischen 10 und 20 kW sollte hinkommen.B.Zwo hat geschrieben: ↑Mo 8. Mär 2021, 21:45Es gibt ein schönes Video: https://www.google.de/search?q=hohes+lo ... KE3nYdrarM
Schaut so aus als ob da schon 20kW raus gehen.
Ging alles auf den HR zurück. Als Füller für das Lahntal, woraus für den HR ja nichts wurde. Er bekam die 102,3 vom Biedenkopf als Regio Frequenz für HR4, der Rest ging an FFH um den selbigen Standort und den Feldberg zu ersetzten.
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Laut EMF-Datenbank dürften die 20 kW mit 36m Sicherheitsabstand einigermaßen hinkommen. Die EMF-Datenbank nutzt ja die tatsächliche ERP, nicht die koordinierte ERP.
QTH: Obersöchering/JN57OR, zeitweise Kehl/JN38VN
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
Funkamateur, DLF-Hörer, Multipler Musikgeschmack, DAB-Nutzer. Normal ist normalerweise langweilig.
http://zitate.net/kritik-zitate
Lebe stets so, dass die fckAfD dagegen ist!
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Vom SIcherheitsabstands passt das, nur die 80° passen eig nicht zum koordinierten Diagramm. Wobei auch hier natürlich möglich ist, dass man das Max. nicht ausnutzt. Trotzdem dürften die Stromkosten nicht billig sein, aber das kann man ja in einer alten Liste nachschauen.
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Dazu kommt, dass die 103,2 von der Sackpfeife geplant war, jedoch mit dem Heidelstein kollidierte und somit zum Sender Habichtswald verlegt wurde. Als Ersatz, damals für hr4 Nordhessen, wurde die 102,3 zur Sackpfeife verlegt.Marc!? hat geschrieben: ↑Mo 8. Mär 2021, 23:13Ging alles auf den HR zurück. Als Füller für das Lahntal, woraus für den HR ja nichts wurde. Er bekam die 102,3 vom Biedenkopf als Regio Frequenz für HR4, der Rest ging an FFH um den selbigen Standort und den Feldberg zu ersetzten.
QTH: Niederwenigern [NRW] 5km nördlich vom Sender Langenberg
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Die 103,2 vom Biedenkopf war auch längere Zeit in Betrieb. Katastrophal, so wie es jeder Interessierte auch vorher gesagt hatte.
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Ja genau. War die dann für HR4 Nordhessen rund in Betrieb ?
Theoretisch hätte man die 103,2 ja auch wie später die 102,3 gerichtet ausstrahlen können. Nur die 102,3 hätte man wohl nicht zum Habichtswald verlagern können.
-
- Beiträge: 2535
- Registriert: Sa 1. Sep 2018, 21:40
- Wohnort: Oberasbach
Re: FFH Diagramm vom hohen Lohr
Dem möchte ich doch klar widersprechen! Der Sender Rhön macht in Richtung Nordwest einen Einzug von 10dB, es dürfen damit nur 10kW ERP sein.
Es gibt vom gleichen Standort realisierte Frequenzen die auch nur 100kHz Abstand haben, allerdings zum benachbarten aber vergleichbaren Standort Ederkopf: 101,9 vs 101,8 und 107,3 vs 107,2.
Natürlich ist wie hier schon besprochen die Belegung der 103,3 falsch: Da sollte idealerweise Antenne Bayern drauf. Mit der Ergänzung Rimberg 91,3 hat der DLF aber das "Einzugs-Loch" aufgefüllt.
Der Hauptgrund dürfte aber im Diagramm der 103,2 liegen: Da steht nichts von ND drin. Sendet man von der ND-Hauptsendeantenne sind keine 100kW zulässig.
QTH: 911-69 (II: Körner 9.2, III: LPDA16), QTH-alt: 9354 (II: FUBA UKA-028)
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.
Alle Postings sind als Privatmeinung anzusehen.