SWR und SR vereinen
-
- Beiträge: 166
- Registriert: Di 9. Jun 2020, 14:08
- Wohnort: Heusweiler
Re: SWR und SR vereinen
Dr. Kleist hat sich nun auch zu Wort gemeldet, er ist gegen diese sehr tiefgreifende Kooperation. Text im Original:
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/p ... e_100.html
https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/p ... e_100.html
Re: SWR und SR vereinen
Dann muss er sehr genau begründen, warum die anderen ARD Anstalten den SR weiter massiv subventionieren sollen. Der SR trägt sich alleine längst nicht mehr. Das Saarland hat weniger Einwohner als der kleinste bayer. Regierungsbezirk, nicht mal eine Million. Es fehlt einfach die Begründung. Nur die geschichtliche Entwicklung alleine reicht nicht aus. Gilt für Radio Bremen genauso.
Re: SWR und SR vereinen
Der Punkt ist aber, dass as Einsparungspotential nicht so groß ist, wie man meint. Verwaltung klar, aber ansonsten.Terranus hat geschrieben: ↑Di 12. Jan 2021, 16:29 Dann muss er sehr genau begründen, warum die anderen ARD Anstalten den SR weiter massiv subventionieren sollen. Der SR trägt sich alleine längst nicht mehr. Das Saarland hat weniger Einwohner als der kleinste bayer. Regierungsbezirk, nicht mal eine Million. Es fehlt einfach die Begründung. Nur die geschichtliche Entwicklung alleine reicht nicht aus. Gilt für Radio Bremen genauso.
Re: SWR und SR vereinen
Sag doch gleich Sender/Länder Finanzausgleich weg, durch eine Neuordnung der Länder.Marc!? hat geschrieben: ↑Di 12. Jan 2021, 16:46Der Punkt ist aber, dass as Einsparungspotential nicht so groß ist, wie man meint. Verwaltung klar, aber ansonsten.Terranus hat geschrieben: ↑Di 12. Jan 2021, 16:29 Dann muss er sehr genau begründen, warum die anderen ARD Anstalten den SR weiter massiv subventionieren sollen. Der SR trägt sich alleine längst nicht mehr. Das Saarland hat weniger Einwohner als der kleinste bayer. Regierungsbezirk, nicht mal eine Million. Es fehlt einfach die Begründung. Nur die geschichtliche Entwicklung alleine reicht nicht aus. Gilt für Radio Bremen genauso.
1 SR und Saarland, dem SWR und Rheinland Pfalz zuschlagen.
2 RB und Bremen, dem NDR und Niedersachen zuschlagen.
3 NDR Hamburg, Schleswig Holstein zuschlagen.
4 RBB Berlin, Brandenburg zuschlagen.
Schon hättes du, nur noch 12 Länder und Landesprogramme, statt jetzt 16.
Einsparungspotential bei den Sendern:
4 mal Einsparung von Kosten, für Verwaltungen/Funkhäuser/Landesprogramme.
Einsparungspotential bei den Ländern:
4 mal Einsparung von Kosten, für die Landesregierungen.
So könnte man Sparen.
Zuletzt geändert von 793267 am Di 12. Jan 2021, 17:44, insgesamt 1-mal geändert.
Re: SWR und SR vereinen
Mal am Rande bemerkt.
BW wäre finanzstark genug eine eigene Landesrundfunkanstalt zu unterhalten.
Der SWR soll das Saarland und RLP bedienen und BW bekommt wieder den Süddeutschen Rundfunk.
BW wäre finanzstark genug eine eigene Landesrundfunkanstalt zu unterhalten.
Der SWR soll das Saarland und RLP bedienen und BW bekommt wieder den Süddeutschen Rundfunk.
Re: SWR und SR vereinen
Es war ja in den 70er Jahren in der Diskussion den damaligen SWF aufzulösen und auf den SR und SDR aufzuteilen.
Re: SWR und SR vereinen
Ums jetzt nochmal richtig utopisch werden zu lassen: SWR Rheinland-Pfalz, Saarland und Hessen (11 Mio. EW) und SDR BaWü (kommt c.a. aufs gleiche raus).
Es wird sich aber nichts ändern.
Es wird sich aber nichts ändern.
QTH: Niederwenigern [NRW] 5km nördlich vom Sender Langenberg
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
RX: Dacia MediaNav DAB+, TEF6686-Radio, Roberts Radio Play 11 (FS-Siena)
Re: SWR und SR vereinen
Mmh, bloß das grob südlich einer Linie Karlsruhe, Stuttgart, Ulm nie der SDR gesendet hatte. Muss zugeben das ich früher oft SDR 3 - Radio für den Wilden Süden - gehört hatte, war ja noch knapp im Sendegebiet des SDR.
Re: SWR und SR vereinen
Da müsste es noch ein SWR1 Saarland geben. Dann bekäme das Bundesland sogar noch ein Programm dazu.Radio Bose hat geschrieben: ↑Di 12. Jan 2021, 12:39 Und wie wollen die denn die Programme eins zu eins ins Saarland transportieren? Der SWR hat doch schon von Haus aus viel mehr Programme als der SR. Es würde also eine Senderkette zu wenig im Saarland wenn man das so handhabt:
SR1 = SWR3
SR2 = SWR2
SR3 = SWR4 Saarland
Unserding = DASDING
ANTENNE SAAR = SWR Aktuell.
Und SWR1 =???
Re: SWR und SR vereinen
Richtig. Die sogenannte Michel Kommission (1968-70) hatte dies so vorgeschlagen und auch 1952 bei der Gründung von BaWü gab es ähnliche Überlegungen.
Und was die Finanzkraft angeht: Alleine der SDR hatte mehr Gebührenzahler als der hr.
Wenn Herr Gniffke sparen will, soll er doch erst einmal bei seinem eigenen Laden anfangen.
Da leistet man sich 22 Jahre nach der Fusion zum SWR neben den beiden Funkhäusern in den Landeshauptstädten Stuttgart und Mainz immer noch ein längst überflüssiges drittes Funkhaus in Baden-Baden. Welch ein Anachronismus - bloß weil Baden-Baden von 1945 bis 1949 Hauptstadt der kleinen französischen Besatzungszone war. Das kann doch nicht wahr sein. Das ist genauso so bekloppt wie der doppelte Regierungsitz Bonn/Berlin. Da fliegt auch 20 Jahre nach dem Umzug nach Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung immer noch die Flugbereitschaft von Köln/Bonn nach Berlin um einen Minister zum Termin in Bonn (!) abzuholen. Und das gleiche wieder zurück.
Möchte nicht wissen wie viel (zumindest in der Vor-Corona Zeit) seit 1998 zwischen Stuttgart, Mainz und Baden-Baden hin- und hergependelt wurde.
Und bei den Gremien ist es noch schlimmer. Beispiel: Vor der Fusion gab es 2 Rundfunkräte (SDR / SWF). Nun sind es 3, denn neben dem SWR Rundfunkrat gibt es auch noch je einen Landesrundfunkrat für BW und RP. Das sind zwar die gleichen Personen wie im gemeinsam Rundfunkrat, aber getagt wird halt zweimal anstatt einmal.
Die Einsparpotentiale bei einem Aufgehen des SR im SWR bei gleichzeitiger Aufrechterhaltung der Programme sind überschaubar bis nicht vorhanden, da einige Funktionen schon seit Jahren vom SWR übernommen wurden. Von daher ist das Ganze eine Scheindiskussion.
Und die Saar-Politiker wissen natürlich auch, dass sie ohne den SR gar nicht mehr wahrgenommen würden. Wer gibt so etwas schon freiwillig auf?
Re: SWR und SR vereinen
Doch, doch. Der SDR (damals noch Süddeutsche Rundfunk AG SÜRAG) war von 1924 bis 1945 auch für die südlichen Landesteile zuständig.
Auch der heutige SWR Sender Freiburg-Lehen entstand in dieser Zeit.
-
- Beiträge: 977
- Registriert: So 2. Sep 2018, 14:19
- Wohnort: Freiberg, Mittelsachsen
Re: SWR und SR vereinen
Die jetzige Mischung bei SR2 KulturRadio ist gut. Also: Hände weg!!DH0GHU hat geschrieben: ↑Di 12. Jan 2021, 12:34 Die dadurch entstehende Dreiländeranstalt dürfte dann ja auch ein weiteres Programm verbreiten. Man könnte also beispielsweise eine Klassikwelle generieren, und aus SR2 und SWR2 ein Kulturprogramm nach Bayern-2-Vorbild machen. Dann wäre "Hände weg von SR2" überflüssig
RTL-SDR Blog V.3
Wittenberg WB345
---
VU+ Solo²
Multytenne
Wittenberg WB345
---
VU+ Solo²
Multytenne
Re: SWR und SR vereinen
Schon klar. Das wäre dann der "neue" SDR, zuständig für ganz BW.Ein Funkhaus in Stuttgart und eines im Badischen.
Hier im südl. Kreis Calw waren wir früher im SWF-Sendegebiet, aber es lief fast immer die SDR1 Mittelwelle aus Mühlacker, da via UKW wegen der Topografie schlecht versorgt.
Da konnten die SWF-Programme via UKW (Hornisgrinde) noch so reinbrettern...hier wurden "UAWG","Sie hören, wir spielen","Ruf Heidelberg 27167"
und Co. stets der "Guten Laune aus Südwest" vorgezogen.
Re: SWR und SR vereinen
Danke.Hatte ich fast vergessen.Manager hat geschrieben: ↑Di 12. Jan 2021, 20:31Doch, doch. Der SDR (damals noch Süddeutsche Rundfunk AG SÜRAG) war von 1924 bis 1945 auch für die südlichen Landesteile zuständig.
Auch der heutige SWR Sender Freiburg-Lehen entstand in dieser Zeit.
-
- Beiträge: 76
- Registriert: Sa 1. Sep 2018, 20:35
Re: SWR und SR vereinen
Das Gniffke-Interview ist bemerkenswert und seine Kernaussagen richtig.