Rundfunkforum

Ingo-GL hat geschrieben: ↑Sa 10. Okt 2020, 20:17

Welche Dioden sollte man antiparallel am Antennenanschluss verarbeiten, damit das Signal nicht zu stark wird und den Chip überlastet ?

Das funktioniert so nicht. Die Dioden wären eine Quelle für Intermodulation. Und außerdem begrenzen sie ja das Summensignal, also starke und schwache Signale würden gleichermaßen geschwächt. Frequenzselektion wird benötigt, also Vorfilter oder Saugfilter.

Die Dioden haben die Aufgabe statische Aufladungen abzuleiten damit der Eingangstransistor für die AM Bänder nicht zerstört wird.

Eine Frage: Ich suche keinen Ersatz für den Degen DE1103. Der rennt auch nach Jahren noch wunderbar. Allerdings wird es Zeit für eine neue Antenne.
Hat mir jemand einen Tipp, wo ich eine originale Teleskopantenne für den DE1103 herbekomme oder eine Teleskopantenne, die für den DE1103 geeignet ist?
Vor einiger Zeit sind bei einem Absturz des Radios zwei Elemente abgebrochen, was natürlich nicht optimal ist. Der Empfang ist immer noch mehr als in Ordnung (ich höre mit dem Ding z.B. leicht verrauscht Südtirol 1 in Augsburg z.B.), aber es gibt sicher Luft nach oben.

Bin um jeden Tipp dankbar!

Im Zweifelsfall sollte ein 9,90-Euro-Taschenradio als Schlachtopfer herhalten, wichtig sind aber die Ausmaße der Antenne im eingezogenen Zustand, damit sie in die "Rastnasen" des Degen passt.
Soweit ich weiß, schrieb hier im Forum doch jemand, dass sein Degen den Geist aufgegeben hat - vielleicht werdet ihr euch einig ?

Suchmaschinen helfen und schlagen Dir AliExpress, Ebay und Amazon vor. Da der Preis einstellig bleibt musst Du nicht einmal Sorge wegen Zollgebühren haben...

Vorsicht! Das ist der "neue" Degen mit DSP-Tuner und empfangstechnisch kein Vergleich!

Edit: Ach, es war das Billigradio als Antennenspender gemeint. Das kann man natürlich machen
Bei meinem Degen fehlt kinderbedingt auch ein Stück der Teleskopantenne. Ich bastel dann nen Teleskopdipol an den Antenneneingang, der hat nochmal eine bessere Richtwirkung.

Die Teleskopantenne des Degen ist jetzt kein außerordentlich besonderes Modell. Wenn man da mal auf Amazon oder Ebay stöbert, sollte man diverse Modelle finden, die passen. Ich hab schon mal Ersatz nachbestellt, finde aber leider den Link auf die Schnelle nicht mehr.

"an den Antenneneingang, der hat nochmal eine bessere Richtwirkung"

Ernsthaft ? Wie wäre das zu erklären ?

Ich hab bei meinen Degen die Teleskopantenne abgebaut, weil sie Defekt ist.(Mehrere Elemente abgebrochen und das Gelenk unten ausgeleiert ist)
Genutzt wird zum Scannen nur noch ein Teleskopdipol.
Dieser kann an der Seite über ein Adapter IEC auf 3,5mm Klinke angeschlossen werden.
Der Antenneneingang wirkt auch auf UKW.

Für dich umfassender erklärt: Ein Teleskopdipol vom Kofferfernseher wird über einen Adapter (Koax 3,5 mm Klinke) an den Antenneneingang angeschlossen.

Die Richtwirkung des Dipols ist gegenüber der geräteeigenen Teleskopantenne ausgeprägter, zudem hat der Dipol eine deutlich wahrnehmbare Nullstelle, mit der störende Gleichkanalsender abgeschwächt oder ggf. sogar ausgeblendet werden können.

Für den tragbaren Einsatz ist das die handlichste und zugleich wirkungsvollste Lösung. Alles zusammen geht auch für Wanderungen problemlos mit in den Rucksack.

PAM hat geschrieben: ↑So 5. Sep 2021, 09:47 Für dich umfassender erklärt: Ein Teleskopdipol vom Kofferfernseher wird über einen Adapter (Koax 3,5 mm Klinke) an den Antenneneingang angeschlossen.

Die Richtwirkung des Dipols ist gegenüber der geräteeigenen Teleskopantenne ausgeprägter, zudem hat der Dipol eine deutlich wahrnehmbare Nullstelle, mit der störende Gleichkanalsender abgeschwächt oder ggf. sogar ausgeblendet werden können.

Für den tragbaren Einsatz ist das die handlichste und zugleich wirkungsvollste Lösung. Alles zusammen geht auch für Wanderungen problemlos mit in den Rucksack.

Ich haette als Ersatz fuer den Degen 1103 den hier genauer betrachtet:

https://www.amazon.de/XHDATA-UKW-Stereo ... 5494570687

Eventuell ist auch der interessant:
https://www.ebay.de/itm/274779255952?mk ... 00_238_144

Wurde schon an anderer Stelle berichtet: Der XHDATA ist kein Ersatz. Mittelmäßige Empfindlichkeit, schlechte Trennschärfe (200KHz), als Reiseempfänger geeignet, aber nicht als DX-Gerät. Beim Tecsun dürfte das auf UKW ähnlich sein.

Japhi hat geschrieben: ↑So 5. Sep 2021, 12:18 Wurde schon an anderer Stelle berichtet: Der XHDATA ist kein Ersatz. Mittelmäßige Empfindlichkeit, schlechte Trennschärfe (200KHz), als Reiseempfänger geeignet, aber nicht als DX-Gerät. Beim Tecsun dürfte das auf UKW ähnlich sein.

Empfindlichkeit und Tennschaerfe sind wichtige Kriterien, die man leider immer seltener findet.

Grund ist wahrscheinlich dass die goldene Zeit des Weltempfaengers, als noch BBC WS, VoA, DW, Radio Canada etc. auf Sendung waren,. einfach vorbei ist.

Auch wird es daran liegen, dass das Internet viel zu dominant und beliebt geworden ist. So werden sich viele Hersteller von Weltempfaengern eher scheuen gute Technik zu verbauen.

Die bekannten Tecsun-Schachteln mit ihren DSP-Tunern sind zwar auch nicht die Überflieger hinsichtlich der Trennschärfe, aber nicht grundsätzlich schlecht. Sie bringen ausnahmslos eine hohe Empfindlichkeit, sofern man nicht zu nah an lokalen Sendern scannen will. Wie beschrieben, gehen diese Dinger aber mit angeschlossenem Teleskopdipol unter Ausnutzung der Richtwirkung so gut, dass mir ein Tecsun PL-606 am nördlichen Berliner Stadtrand Ö3 vom Jauerling auf 89,40 MHz als Troposcatter heran holte. Sind dann mal 505 km.

Ich greife immer noch gerne zu meinem alten manuellen Sony ICF 4900. Trennschaerfe auf allen Bereichen wuerde ich diesem Geraete immer noch zuschreiben. Auch den Sony ICF SW11 habe ich, welchen ich relativ aehnlich trennscharf beschreiben kann, zudem hat er auch LW Empfang.

Den neueren ICF SW 7600 GR hatte ich einmal getestet, und war von der Trennschaerfe negativ ueberrascht. Das Geraet macht eher den Eindruck "taub" zu sein.

Den damaligen ICF 2010 haette ich gerne gehabt, zudem er auch damals schon Air Band hatte.