Es brauch halt viel Speicher aber mit dem Patch.P222 ist ja der Speicherverbrauch auf unter 40% gesunken.
Der p222 ist aber größer (6kB) als der p209 (ca 2,2kB). Weniger Speicher geht nur , wenn PROGMEM eingesetzt wird so wie im Sketch von µTube.
Problem bei mir ist aber, daß das mit PROGMEM bei dem Patch
überhaupt nicht funktioniert. Speicher ist zwar sofort mehr mit PROGMEM da, aber der Tuner geht so gar nicht mehr, weit das Zurücklesen aus dem FLASH-Speicher offenbar nicht klappt,
Mit einem STM32 Blue Pill Controller (20kB RAM statt 8kB) habe ich es
ohne PROGMEM zwar sofort mit dem p222-Patch zum Laufen bekommen, habe aber viel mehr Empfangs-Störungen als mit dem Mega2560.
Hast du etwas modifiziert, damit der Sketch mit dem p222 Patch statt p209 Patch läuft?
Wenn ja, was ?
Lediglich mit Modifikationen in der
Tuner_Interface.cpp bekomme ich ein paar 100Byte mehr RAM.
Die Änderung der Zeile
static const unsigned char tuner_init_tab[] = {
in
static const unsigned char tuner_init_tab[762] PROGMEM = {
funktioniert offenbar nur mit weiteren Änderungen:
Code: Alles auswählen
static const unsigned char tuner_init_tab[762] PROGMEM = {
.
.
.
void Tuner_I2C_Init()
{
Wire2.begin();
}
uint16_t Tuner_Init(void) //return 1 = success
{
uint16_t i;
uint16_t r;
uint16_t j;
uint16_t limit;
const unsigned char *p = &tuner_init_tab[0];
unsigned char t[20];
const size_t s = sizeof(tuner_init_tab);
for(i = 0; i < s; i += pgm_read_byte(p + i) + 1)
{
limit = pgm_read_byte(p + i);
for(j = 0; j <= limit; j++)
t[j] = pgm_read_byte(p + i + j);
if( (r=Tuner_Table_Write(t)) != 1)
break;
"void Tuner_I2C_Init()" ist erheblich erweitert im Vergleich zur Original-Version,
damit das mit PROGMEN geht.
Ich habe aber keine Ahnung, was dieser Code eigentlich im Detail genau macht.
In dem Patch (Tuner_Patch_Lithio_V102_p222.h) bei dem PROGMEM eingesetzt werden soll,
finde ich einen vergleichbaren Code jedenfalls nicht.
.
.
.
