BFBS / BFN - Entwicklung der Sendernetze

[_Yoshi_]

Etwas OT aber das ist mir neu das man damals in Aurich auch auf der MW 701KHz gesendet hatte laut der Liste.

[Pfennigfuchser]

Jauchzet, frohlocket!
Der 1. Juni fällt in diesem Jahr auf einen Montag. Da werden sich einige wundern wenn sie morgens die 103MHz einschalten...

Da wird wohl wieder viel spekuliert. Es ist bisher nichts zu hören oder zu lesen, was mit dieser Frequenz nun passiert. Da es in die Zuständigkeit der Lfm fällt, wird wohl lange nichts passieren. Sind ja einige Frequenzen seit Jahren abgeschaltet

[NurzumSpassda]

In momentanen Zeiten der Corona-Situation kann ich mir nur vorstellen, dass die Frequenz in öffentlich-rechtliche Hände geht. Wer von den Privaten möchte sich die bestimmt teure Frequenz ansonsten leisten?

Gerade jetzt habe ich mich gefragt, warum so lange mit dem "Zugreifen" der Frequenz gewartet wurde. Bei den letzten Großfrequenzen haben sich das Deutschlandradio und der NDR nur die Hände gerieben, um die 93.0/96.5/97.6 endlich zu erhalten. Nur die 103.0 möchte offensichtlich keiner, obwohl sie recht viele Menschen erreicht (das komplette Ostwestfalen mit dem tatsächlich existeten Bielefeld, die Region Hannover sowie das östliche Ruhrgebiet).

[Habakukk]

Woraus schließt du, dass die 103,0 angeblich niemand möchte?

Rundfunk ist Ländersache, und was in Niedersachsen vielleicht relativ zügig möglich war, muss in NRW nicht genauso schnell gehen. Und als die 96,5 zu vergeben war, war der Vorrang des Deutschlandradios noch eindeutiger gesetzlich formuliert.

[Dennis_OWL]

das komplette Ostwestfalen

Ich werde nicht müde zu erwähnen, dass der Kreis Höxter nicht komplett von der 103,0 versorgt wird, jedenfalls nicht "beifahrertauglich". Das wäre wohl nur der Fall, wenn sie auf den Bielstein verlagert würde. Von Bielefeld ausgestrahlt geht das Ding entlang einiger Bereiche der B64 und auch in anderen tieferen Lagen in HX nur kratzend, vor allem rund um Brakel. Außerdem wird sie hier ordentlich von der 103,2 hr4 in Ortssenderstärke angegangen, sodass ein trennscharfer Empfänger (Autoradio eher als Stereoanlage) Pflicht ist.

[Nicoco]

Jauchzet, frohlocket!
Der 1. Juni fällt in diesem Jahr auf einen Montag. Da werden sich einige wundern wenn sie morgens die 103MHz einschalten...

Da wird wohl wieder viel spekuliert. Es ist bisher nichts zu hören oder zu lesen, was mit dieser Frequenz nun passiert. Da es in die Zuständigkeit der Lfm fällt, wird wohl lange nichts passieren. Sind ja einige Frequenzen seit Jahren abgeschaltet

Ich vermute mal, dass die LfM sich bemühen wird, die 103.0 mit in die geplante UKW-Kette zu integrieren.
Da die aber erst zusammen mit DAB+ ausgeschrieben werden soll, hängt das auch damit zusammen, wie lange die Koordinierungen der BNetzA noch dauern.

[Hallenser]

das komplette Ostwestfalen

Ich werde nicht müde zu erwähnen, dass der Kreis Höxter nicht komplett von der 103,0 versorgt wird, jedenfalls nicht "beifahrertauglich". Das wäre wohl nur der Fall, wenn sie auf den Bielstein verlagert würde. Von Bielefeld ausgestrahlt geht das Ding entlang einiger Bereiche der B64 und auch in anderen tieferen Lagen in HX nur kratzend, vor allem rund um Brakel. Außerdem wird sie hier ordentlich von der 103,2 hr4 in Ortssenderstärke angegangen, sodass ein trennscharfer Empfänger (Autoradio eher als Stereoanlage) Pflicht ist.

Aber auch der Bielstein versorgt den kompletten Kreis Höxter nicht vernünftig,nicht ohne Grund gibt es den Füllsender Höxter.

[feniXx]

was in Niedersachsen vielleicht relativ zügig möglich war, muss in NRW nicht genauso schnell gehen.

Die angesprochene 96,5 ist auch NRW und da war die Kühlung kaum kalt schon war da das DRadio drauf.
Genauso lief es auch nebenan in Hessen bei der 98,7 vom Gr.Feldberg (ehem. AFN). Ratzfatz hat sich die der DLF gekrallt. So schnell konnten die landesweiten Privaten gar nicht kucken. Es wurde ja auch schon mehrfach erwähnt: Die Strategie "DAB first" gilt für die DRadios nicht, wenn mit der Inbetriebnahme eines leistungsstarken Senders mehrere kleinere Standorte obsolet werden. Das wäre bei der 103 der Fall.

Da der WDR nur von seinen eigenen Standorten sendet und Bielefeld kein WDR-Turm ist, bleibt eigentlich auch nur DLF/DLR dafür übrig. Das sind auch die einzigen, die Einzelfrequenzstandorte oder solche wo ansonsten nur Kleinsender funken, nutzen (Staufersberg, Höhbeck, Bungsberg, Högl, Gr.Waldstein etc.).
Wenn der WDR sich für sein Cosmo einmietet, dürfte es vermutlich teuer werden.

[Dennis_OWL]

Aber auch der Bielstein versorgt den kompletten Kreis Höxter nicht vernünftig,nicht ohne Grund gibt es den Füllsender Höxter.

Jein. Das ist aber ganz anderes Niveau. Gäbe es den Füllsender Höxter nicht, könnte man damit leben in dem Sinne, dass die Bielstein-UKW-Frequenzen zumindest überall aufnehmbar sind. Das liegt mehr an Verzerrungen in den Tälern, weniger am zu schwachen Signal.

[Habakukk]

was in Niedersachsen vielleicht relativ zügig möglich war, muss in NRW nicht genauso schnell gehen.

Die angesprochene 96,5 ist auch NRW und da war die Kühlung kaum kalt schon war da das DRadio drauf.

Wie in dem von dir leider nicht zitierten Teil meines Beitrags schon erwähnt: damals gab es eine andere Gesetzeslage, in der der Vorrang des Deutschlandradio ziemlich eindeutig definiert war.
Heute ist das anders und deshalb ist das alles nicht miteinander vergleichbar.

Die Strategie "DAB first" gilt für die DRadios nicht, wenn mit der Inbetriebnahme eines leistungsstarken Senders mehrere kleinere Standorte obsolet werden. Das wäre bei der 103 der Fall.

Natürlich wäre die Frequenz für das Deutschlandradio interessant. Das wurde auch nie anders kommuniziert. Man gibt nur deshalb DAB+ den Vortritt, weil man nur hier die Chance hat, alle drei Programme halbwegs günstig flächendeckend versorgt zu bekommen. Mit der teuren Funzelei auf UKW kommt man an gewissen Punkten nicht mehr weiter, wenn man flächendeckend gehört werden will. Deshalb verschmäht man aber noch lange nicht gute reichweitenstarke UKW-Sender, wenn sie eine gute Kosten-/Nutzenrechnung ergeben.

[NurzumSpassda]

Okay, ich habe bestimmt mit "komplett Ostwestfalen" übertrieben (sorry, so ortskundig bin ich nicht), aber ein großer Bereich dürfte abgedeckt werden.

@ Habakukk: Ich schließe es lediglich daraus, weil bei den früheren Frequenzen die Nachfolger sofort "Schlange standen" und auch offen kommuniziert haben, dass sie die Frequenzen wollten. Nur bei der 103.0 hört man so von keiner Seite etwas. Oder mir sind die Kanäle ausgegangen, auf denen die entsprechenden Sender sonst kommunizieren.

[ullibg]

Ohne das ganze Thema lesen zu müssen, wann hat BFBS den Sender auf der 103.0 Mhz abgeschaltet?

[RF_NWD]

Am 26.04.2020 um 23:59.

http://www.radiowoche.de/britischer-sol ... n-zurueck/

[ullibg]

Danke für die Antwort!
Schade, ich hatte dort früher oft die Sendung Rodigans Rockers ( REGGAE ) gehört!

Am 26.04.2020 um 23:59.

http://www.radiowoche.de/britischer-sol ... n-zurueck/

[Michinho2911]

Ich bin irritiert:

BFBS ist auf der 103.0 seit kurzem abgeschaltet und ich empfange grade hier nähe Dortmund auf dieser Frequenz WDR Cosmo. Zwischen 102.9 und 103.0 ist es zu empfangen. Leichtes Rauschen vorhanden, aber Qualität recht gut.

Ist das ein aktueller Test? Die 103.0 war doch seit der Abschaltung die ganze Zeit tot!

Gleiches gilt für die Frequenz 104.3 hier höre ich normalerweise noch fetzen von Deutschlandfunk und je nach Antennenausrichtung HR4. Jetzt höre ich hier mit leichtem Rauschen 1Live wenn ich die Antenne anders ausrichte. Dabei gibt es von 1Live keine Frequenzbelegung mit der 104.3. Die nächstgelegene wäre die 104.7 aus dem Märkischen Kreis/Olpe welche ich recht gut empfangen kann.