Die gewünschten Funktionen erfüllt prinzipiell jeder DVB-C-Receiver, der HDTV-tauglich ist (des Fernsehens wegen, die SDTV-Abschaltung bei den Öffis wird sich gewiss nicht erst in 5 Jahren vollziehen und dann gehts nur noch mit HDTV).
Wenn die Öffis in HDTV und die Privaten in SDTV (also unverschlüsselt) genutzt werden sollen, genügt ein Receiver, der keine Schnittstelle für Verschlüsselungstechnik hat.
Wenn die Privaten auch in HDTV gewünscht sind (da sind die in allen Kabelnetzen genau wie via Satellit auch verschlüsselt), muss ein Receiver her, der die passende Schnittstelle hat. Das dürfte im universellsten Fall ein CI+ (Plus ist wichtig!) Slot sein, in den man dann das Miet-Modul des Kabelnetzbetreibers stecken kann. Hier kommt es darauf an, bei welchem Netzbetreiber man ist, was dann tatsächlich reingesteckt werden muss und also passen muss.
Alternativ kann man dann auch einen Receiver des Netzbetreibers selbst mieten, was ich nie machen würde, was aber viele machen und drauf schwören. Vermutlich hast Du kein Interesse an sowas, deshalb erwähne ichs hier nur kurz. Da sind teils Geräte mit 4-fach-Tuner und Festplatte im Angebot, die via Internet auch noch mehr können.
Wenn Radio-Nutzung wichtig ist, sollte dringend eine Programmnamenanzeige am Receiver vorhanden sein, sonst gibt es nur Programmplatznummer und Zettel auf dem Tisch bzw. sogar völligen Blindflug (ja, gerne vor allem bei den teuren Miet-Receivern, die soooo vollständig ausgestattet sind, aber gar nix am Gerät selbst anzeigen).
Der Vistron VT855-N (N ist die neue Version, die es inzwischen in einem kleinen, nahezu quadratischen Gehäuse gibt) ist vermutlich ein gutmütiges Gerät. Ich hatte es bislang nicht zum Test, aber ich nutze Sat- und Kabelreceiver dieses bayerischen Herstellers (LaSAT) und schätze die Geräte für ihre Geradlinigkeit. Ein bissl wie ein Go-Cart: fährt, ist nicht allzu komfortabel, dafür aber einfach in der Handhabung. Problem des VT855-N: er hat nur 8 Stationstasten auf der Fernbedienung. Alle weiteren Radioprogramme (und das sind ca. 100 in vielen Netzen) liegen unverrückbar in der gefundenen Reihenfolge im Speicher und man darf sie mit den Zifferntasten aufrufen. Ob hier mal eine Sortierfunktion implementiert werden wird, vermag ich nicht zu sagen. Das Gerät muss ja auch ohne TV-Gerät (Menü!) bedienbar sein, also konzentriert man sich auf das Wesentliche. Der Wunsch ist längst beim Hersteller angekommen (und der Hersteller leistet sich ein eigenes Forum, in dem er auch tatsächlich mitliest und reagiert). Die Programmnamenanzeige ist groß, hell, gut lesbar und 12-stellig und da sie eine Speicherplatznummer davor hat, bleiben maximal 10 Stellen für den Namen. RDS-Daten werden nicht angezeigt, EPG-Daten "Jetzt" / "nächste Sendung" kann man aber wohl abrufen.
Alternativ gäbe es auch noch den TechniSat Cablestar 100. Macht genau das gleiche, sieht anders aus, hat 9 statt 8 frei belegbare Favoritenspeicher. Zeigt auf einem kleineren, dafür 2-zeiligem je 16-stelligen Display auch RDS-Daten an, so sie übertragen werden. Nervt dafür mit einer furchtbar winzigen Fernbedienung, die ich für eine Unverschämtheit halte. Würde mir schon deswegen das Gerät nicht kaufen.
Was ich meinen Kumpels empfehlen würde, wenn sie keinen TV-Vollkomfort mit Internetzugang zu Mediatheken etc. brauchen: einen
Wisi OR 252 in der Bucht zu schießen.
Dieser steinalte, aber solide verarbeitete DVB-C-Receiver kostet üblicherweise maximal 30 EUR inkl.Versand und beinhaltet einen kompletten TV/Radioreceiver. Er stammt aus der gleichen Firma wie der Vistron VT855-N. Da dann die
Software V.0241A drauf und das Ding läuft. Analoger Audioausgang nur via Scart statt Cinch, also Adapterstecker oder Adapter löten.
Vorteile:
- Radioliste kann man via on-screen-Menü frei editieren, Programme löschen oder verschieben
- Programmnamenanzeige auch 12-stellig abzüglich Speicherplatznummer davor, gleiches Display wie beim VT855.
- USB-Anschluss für Festplatte zur Aufnahme von Radio und TV. Es gibt ein Windows-Tool, mit dem man die Aufnahmen bequem von der Festplatte extrahieren kann, sie sind dann am PC weiter bearbeitbar.
- schnelles Zappen
- einfache Programmlistenpflege: Einzelkanalsuchlauf möglich, Verwerfen der Ergebnisse einer Einzelkanalsuche ebenso möglich wie gezieltes Löschen unerwünschter Programme nach dem Einzelkanasuchlauf noch vor dem Speichern
- Bedienung der Radio-Funktion auch ohne TV möglich, einfache Menüeinblendungen im Gerätedisplay erlauben mit etwas Menükenntnis sogar Programierung von Aufnahmen ohne TV-Menüzugang.
- unterstützt auch die AC3-Tonspuren einiger ARD-Kulturwellen und bei DLF Kultur
- eingebautes Netzteil, wird nichtmal handwarm
- sehr sauber bestückte Platine, kein Billigschund
- solides Metallgehäuse mit ansprechender Kunststoff-Front
-On/Off und Kanaltasten up/down direkt am Gerät
Nachteile:
- Fernbedienung groß, aber etwas fummelig mit vielen kleinen Tasten
- Fernbedienung wird klebrig (dürften jetzt alle betroffen sein), kann man mit etwas Mühe und Isopropanol in einen angenehmen Zustand versetzen, ohne dass die Beschriftung verschwindet. Die Fernbedienung wäre auch noch neu zu haben:
https://www.pollin.de/p/universal-fernb ... ver-620175
- Keine direkten Radio-Speichertasten auf der Fernbedienung
- Gerät ist formal veraltet
- Man sagt, er wäre hinsichtlich Bildqualität nicht optimal. Ich glaube sowas immer erst, wenn alle möglichen Scaler-Kombinationen Receiver - TV-Gerät durchprobiert sind. Am OR 252 kann man für jede Quellauflösung die Ausgabe-Auflösung des HDMI-Ausgangs separat einstellen.
- Kein CI+ Slot, damit formal keine verschlüsselten Programme legal zu öffnen. Betrachte ihn als FTA-Gerät.
- HDMI-CEC ist zwar im Menü erwähnt, funktioniert aber glaube ich nicht.
Für ca. 30 EUR, also weniger als ein reiner Radioreceiver, kann man da nicht viel falsch machen (es sei denn, man erwischt einen defekten). Abgesehen von den fehlenden Speichertasten erhält man weit mehr als die gleiche Funktionalität verglichen zum VT-855-N. In meinem Umfeld sind 2 OR 252 am Laufen für Radio und als TV-Aufnahmegerät, nicht jedoch als TV-Hauptreceiver (das erfolgt intern im TV).
Ein anderer Kandidat, der eventuell gut funktionieren könnte, ist der TechniSat Digit HD8-C. Der zeigt 16-stellig an und seine LAN-Schnittstelle funktioniert ja vielleicht sogar. Erfahrungen mit dem Gerät habe ich keine. Auch ein 10 Jahre alter Kandidat.
Du schreibst, Du empfängst Fernsehen "aus der Luft". Also mit DVB-T2. Hast Du dafür einen separaten Receiver in Verwendung? Wenn ja, welchen? Wenn nein, welchen TV besitzt Du? Wobei: der Typ des TV interessiert mich generell (genaue Bezeichnung des Modells). Bis zu 10 Jahre zurück kanns nämlich sein, dass DVB-C doch drin ist, auch wenns nicht draufsteht. Dann muss man das durch bestimmte Tricks aktivieren und mit etwas Glück spielt alles, mit etwas Pech gibt es wegen alter Software auf dem TV diverse Einschränkungen oder Instabilitäten.