SWR - Sendeleistungen

[Peter Schwarz]

So eine Rechnung bringt nicht viel, ausser daß sie, wie schon erwähnt, zeigt, daß da eine Menge kW verpowert werden (also eine ganze Menge Energie) Da mag einer sich schon fragen, ob es nicht mehr Watt als Hörer sind.
Allerdings hängt es ja auch davon ab ob die Frequenzen frei sind (eine freie Frequenz mit 1kW erreicht mehr Hörer als eine ungünstige, interferenzbelastete mit der zehnfachen Leistung.
Interessant wäre nun zu sehen wieviel Prozent der Bevölkerung mit den einzelnen Sendernetzen technisch erreicht werden.
SWR2 hat, obwohl es nach Andreas' Rechnung die meisten kW hat, die mangelhafteste Versorgung. Natürlich liegt dies auch subjektiv daran, daß bei einem Kulturprogramm, wo es auch verbreitet "leise Töne" zu hören gibt, das Rauschen stärker ins Gewicht fällt, während bei den zu Tode komprimierten Popwellen sowieso alles im Gedöns untergeht.

[UKW-DXer]

Man müßte auf jeden Fall SWR 4 Baden-Württemberg mit höherer Sendeleistung fahren.

Egal, ob man dabei die Frequenzen mit SWR 1, SWR 2 od. SWR 3 tauscht.

[Brubacker]

Also Du hast Vorstellungen ...

[UKW-DXer]

Ja klar, das ist wahrscheinlich schwierig umzusetzen.

Aber ich finde, SWR 4 Baden-Württemberg ist nunmal das wichtigste Programm in Baden-Württemberg
(wenn auch nicht - musikalisch - das beste ).

[UKW-DXer]

@ Peter Schwarz

Wieso hat SWR 2 trotz der größten Sendeleistung, eine schlechtere Gesamtversorgung, als SWR 4 Baden-Württemberg?

[Mario]

Beim Programmstart von S4-Baden-Würrtemberg, wollte der SWF die Sender Hornisgrinde (106,3 MHz) und Wittoh (100,6 MHz) von der LFK haben. Dagegen protestierte der Deutschlandfunk und bekam vor Gericht recht. So musste sich der SWF mit kleineren Sendern für diese Gebiete begnügen.

[UKW-DXer]

Ja, aber warum?

Ist SWR 4 Baden-Württemberg nicht das eigentlich 1. Programm des SWR in Baden-Württemberg?

[UKW-DXer]

SWR 4 Baden-Württemberg hat doch, wie schon geschrieben, wie jede andere ARD-Anstalt auch, die Pflicht Regionalinformationen zu senden.

Warum wurde gerade deshalb, SWR 4 als wichtigstes Programm in Baden-Württemberg, mit Frequenzen u. Sendeleistungen benachteiligt?

Das verstehe ich echt nicht.

[Brubacker]

Das 1. Programm des SWR in Baden-Württemberg ist natürlich SWR1. Steht doch schon im Namen.

[UKW-DXer]

SWR 1 Baden-Württemberg ist zwar das 1. Landesprogramm des SWR, sendet aber keine Regionalinformationen. Es ist zwar das Info-Programm des SWR auf UKW, aber nicht das Regional-Infoprogramm.

Wenn SWR 1 Baden-Württemberg Regionalinformationen senden würde, wäre doch alles ok.

Aber das ist nunmal bei SWR 1 Baden-Württemberg nicht der Fall, sondern beim Heimatsender SWR 4 Baden-Württemberg.

Warum gerade deshalb trotzdem diese Benachteiligung?

[Brubacker]

Man hat halt die Regionalberichterstattung auf die 4. Welle gelegt. Im Fernsehen sind doch auch die Regionalsendungen jetzt in den 3. Programmen (Ausnahme: RB) und trotzdem bleibt Das Erste auf seinen großen VHF-Grundnetzsendern mit der besten Versorgung.

[UKW-DXer]

Ja, aber woanders, z.B.: NDR, mdr, ORB, RB sind doch auch die 1. Landesprogramme die Heimatsender, mit der Regional-Berichterstattung.

Und diese haben, im Gegensatz zu SWR 4 Baden-Württemberg im Durchschnitt zu den anderen Programmen, sogar noch höhere Sendeleistungen, weil sie die eigentlich wichtigsten Landesprogramme sind.

Gerade das ist das, was ich nicht verstehe, warum gerade SWR 4 Baden-Württemberg mit Frequenzen u. Sendeleistungen benachteiligt wird.

[Mario]

@Andreas.

Aufgrund der Topografie in Baden-Württemberg gibt es kaum noch freie Frequenzen, schon gar keine Leistungsstarke!
SWR4 muss sich also mit leistungschwächeren Sendern zufrieden geben. Aber ich denke, dass SWR4-BW in BW selbst die Grundversorgung schon erreicht hat und deshalb keine Notwendigkeit mehr besteht neue Sender zu koordinieren.

[Erich]

Mario hat's doch weiter oben schon gesagt, SWR4 kam eben zu einer Zeit auf Antenne, wo nicht mehr so viel Platz für 100kW-Boliden im Band war. Und wer zuletzt kommt, der muß sehn, was übrigbleibt. Dann müssen eben nach dem Funzelprinzip (siehe DLR) die Hörer erreicht werden. Auch wenn Du die Frage anders stellst: Warum Macht der SWR nicht sein erstes Programm mit Regionalfenstern zur "starken" Infowelle. So oder so: Die Programme kommen technisch an, damit ist das Thema für den Sender i.a. erledigt.

[UKW-DXer]

Ja, ok, wenn man nicht mehr bereit ist, Freuquenzen u. Sendeleistungen für SWR 4 Baden-Württemberg zu verändern, bleibt doch allemal die Frage:

Warum hat man von Anfang an, als S4 geschaffen wurde, u. als es noch keinen Privatrundfunk gab, nicht genauso wie bei den anderen SDR u. SWF Programmen berücksichtigt, daß gerade ein Regional-Informationsprogramm, wofür man S4 geschaffen hat, erst recht mit besseren Frequenzen u. besseren Sendeleistungen senden sollte?