Kann es sein, dass der Standortwechsel mittlerweile vollzogen würde? Nebenan wurde schlechterer Empfang von Energy in Reutlingen vermeldet.Peter Schwarz hat geschrieben: ↑Mi 3. Apr 2019, 17:26 Sindelfingen:
Von einem Wasserturm zum Anderen, so sieht das aus.
Der bisherige Standort:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wassertur ... gen-Steige
Fußpunkt 530m, Höhe des Turms 65m Gersamthöhe 595m
Der Standort nach den neuen Koordinaten:
https://de.wikipedia.org/wiki/Wassertur ... n-Eichholz
Fußpunkt 490m, Höhe des Turms 40m plus Antennenträger (ca 15-20m), Gesamthöhe 540-550m
Also ein Höhenverlust von ca 50 Meter, dafür Verdoppelung der Leistung...ich denke, das wird schon passen.
Dafür wird man nach Nordwesten etwas besser kommen (Magstadt, Renningen, Malmsheim), wo ja das Eichholz bislang im Weg stand. Etwas schlechter könnte es Richtung S-Vaihingen werden, das ist aber ja streng genommen nicht Sendegebiet.
BNetzA 02.04.2019
Re: BNetzA 02.04.2019
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Re: BNetzA 02.04.2019
Sindelfingen/Wasserturm Eichholz https://emf2.bundesnetzagentur.de/bnetz ... fid=517432 - Neueintrag 30 m für 104,3 Energy Stuttgart
Re: BNetzA 02.04.2019
Hat sich eigentlich zwischenzeitlich in Sindelfingen was verändert? Ist Energy mittlerweile umgezogen?
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Re: BNetzA 02.04.2019
Ich hatte es so verstanden, dass Energy auf 104,3 Sendeleistung erhöhen wollte. Demnach müsste der Empfang dieser Frequenz in einigen südlichen Stadtteilen von Stuttgart ja besser werden. Letztes mal als ich in Stuttgart war, ist mir dazu nichts aufgefallen.
Re: BNetzA 02.04.2019
Siehe die paar Beiträge drüber: Die Leistungserhöhung ist verbunden mit einem Standortwechsel, vom Wasserturm nordöstlich der Stadt zum anderen eher im Norden/Nordwesten.102.1 hat geschrieben: ↑Di 10. Mär 2020, 09:47Ich hatte es so verstanden, dass Energy auf 104,3 Sendeleistung erhöhen wollte. Demnach müsste der Empfang dieser Frequenz in einigen südlichen Stadtteilen von Stuttgart ja besser werden. Letztes mal als ich in Stuttgart war, ist mir dazu nichts aufgefallen.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Re: BNetzA 02.04.2019
Ich weis, ich kenne beide Standorte. Nur, die Leistungserhöhung muss auf 2kW gewesen sein? Das muss doch mehr als den Standortwechsel kompensieren? Nur, ob und wann diese Leistungserhöhung stattfindet oder stattfand, weis ich nicht. Verbesserung war bis vor einiger Zeit nicht zu beobachten.Habakukk hat geschrieben: ↑Di 10. Mär 2020, 09:53Siehe die paar Beiträge drüber: Die Leistungserhöhung ist verbunden mit einem Standortwechsel, vom Wasserturm nordöstlich der Stadt zum anderen eher im Norden/Nordwesten.102.1 hat geschrieben: ↑Di 10. Mär 2020, 09:47Ich hatte es so verstanden, dass Energy auf 104,3 Sendeleistung erhöhen wollte. Demnach müsste der Empfang dieser Frequenz in einigen südlichen Stadtteilen von Stuttgart ja besser werden. Letztes mal als ich in Stuttgart war, ist mir dazu nichts aufgefallen.
Re: BNetzA 02.04.2019
Lies doch einfach nochmal die Beiträge drüber, daraus geht doch alles ganz klar hervor.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Re: BNetzA 02.04.2019
Da wollte ich schon länger mal nachschauen; habe es aber immer wieder vergessen.
Werde wohl langsam älter und muss mir alles aufschreiben.
Werde wohl langsam älter und muss mir alles aufschreiben.
Re: BNetzA 02.04.2019
Uns wurde mittlerweile gemeldet, dass es am neuen Standort am Wasserturm Eichholz neue Antennen gibt, und dafür die Antennen am alten Standort abmontiert wurden. Der Standortwechsel muss also zwischenzeitlich durchgeführt worden sein.
---
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
QTH: Nähe Chiemsee (Lkr. Rosenheim)
Re: BNetzA 02.04.2019
Das kann ich bestätigen.
siehe ---> viewtopic.php?p=1600536#p1600536
Am alten Standort sind aber immer noch Funkantennen (BOS ?) auf der Spitze zu sehen.