Aber ich nicht, denn er hat die hinter dem Internet stehende Technologie nicht verstanden.
Das Problem ist die allgegenwärtige Gängelung. Im Internet kann sich jeder austoben wie er lustig ist. Mal eben einen Radiolivestream starten ? Kein Problem - 3 Klicks und man ist live auf Sendung. Quasi mit ohne Kosten und keiner redet einem rein.Für viele Leute, die mit dem Internet aufgewachsen sind, ist Terrestrik leider "Technik von gestern". Dass es eine riesige Ressourcen-Verschwendung ist, Massenprogramme über das Internet zu verbreiten, wollen diese Leute nicht hören.
Das stimmt allerdings, aber dann wäre das Geschäftsmodell von HD+ und Freent natürlich gestorben.Felix II hat geschrieben: ↑Sa 17. Nov 2018, 09:46 nicht. Da muß erst alles lizensiert und zugelassen werden...das ist ein Boden ohne Ende....
Zum Thema Freenet: Wie wäre es denn wenn dieses HD-Angebot der ganzen privaten frei empfangbar wäre ? Ich meine früher ging es doch auch frei zu senden, man finanzierte sich durch Werbung. Sollen sie das SD-Gedöns abschalten und mit diesem eingesparten Geld die HD-Ausstrahlung finanzieren - free to air. Schon würde die Terrestrik eine Renaissance erleben, dessen bin ich mir sicher.
Multicast? Da dürfte, sieht man von IP-TV der Provider ab, sich eher alles im Unicast abspielen. Effizient ist das eher nicht. Man wird sich wohl noch eine Zeit gedulden müssen bis die Internet-Gateways bezüglich Rundfunk auf Multicast, also dem Replizieren der Streams, aufgerüstet werden. ...falls das überhaupt je kommen wird. Das ist eigentlich weit von dem dem weck was eigentliches Internet ist. Und dann hat man ganz sicher das alte Internet ohne QoS auch beerdingt. Damit wäre die Büchse der Pandora offen. Ob das sein soll?
...die aber immerhin aufgrund der Antennensysteme an den Standorten oft Antennengewinne von über 10 dB haben. Am inzwischen abgeschalteten Standort Blessberg waren es beispielsweise an der DVB-T-Anlage um die 13 - 15 dB. Da gingen 1 kW - 1,4 kW Senderleistung rein und 20 kW ERP raus. Macht die Sache nur etwas milder, aber der dauerhafte Stromverbrauch ist freilich dennoch nicht ohne.
Bitte richtig lesen: Ich sprach von Massenprogrammen. Also Programme, die bereits lizensiert sind, über die herkömmlichen Verbreitungswege ausgestrahlt werden und von sehr vielen Leuten gehört bzw. gesehen werden.Felix II hat geschrieben: ↑Sa 17. Nov 2018, 09:46Das Problem ist die allgegenwärtige Gängelung. Im Internet kann sich jeder austoben wie er lustig ist. Mal eben einen Radiolivestream starten ? Kein Problem - 3 Klicks und man ist live auf Sendung. Quasi mit ohne Kosten und keiner redet einem rein.Für viele Leute, die mit dem Internet aufgewachsen sind, ist Terrestrik leider "Technik von gestern". Dass es eine riesige Ressourcen-Verschwendung ist, Massenprogramme über das Internet zu verbreiten, wollen diese Leute nicht hören.
Genau das gleiche Schema gibt es bei Videos: einfach auf einer Plattform wie z.B. Youtube veröffentlichen und fertig hat sich der Lack. Keiner redet einem rein. Und die ganze Welt kann zusehen und zuhören.
Nun mach mal das gleiche über die Antenne: Kleines Senderchen, Reichweite ein Ort und veranstalte ein kleines Radioprogramm. Wenn du sowas machst wirste behandelt wie ein Schwerverbrecher.
Und auch wenn du etwas Geld in die Hand nimmst und über einen Anbieter senden magst der deine Reichweite verbessert: darfste auch nicht. Da muß erst alles lizensiert und zugelassen werden...das ist ein Boden ohne Ende....