Ab 2021 schalten die D-Radios weitere UKW Sender ab

[Ruhrwelle]

Die 96,5 wird sehr sicher erst ganz am Schluss aufgegeben, auch wenn sie nur von mir und ein paar weiteren ab und an gehört wird. Nicht mal mit den Dlf-Brummern in Berlin oder der 98,7 vom Feldberg erreicht man noch so viele Menschen auf einen Schlag.
Gehört wird UKW aber schon noch. Wer kein aktuelles Auto mit DAB hat bleibt bei UKW, zuhause werden Radios selten ersetzt und sonst plärrt der Laberwürfel von Amazon.
Auch wenn DAB mittlerweile funktioniert ist es nicht DER Renner, sondern eine solide Geschichte, die sich so langsam etabliert.

[Nicoco]

geht diese fast sicher an NRW1 (nach einem aufwändigen Verfahren, versteht sich).

Das ist gar nicht nötig, die LfM kann NRW 1 (und dem Lokalfunk) Frequenzen direkt ohne Ausschreibung zuweisen.
Im Vorfeld darf lediglich kein Einspruch von WDR und DRadio kommen, wenn das DRadio aber sowieso die abgebende Partei ist, fällt das DRadio also raus.
Und der WDR hat an weiteren Frequenzen auch kein Interesse. Unterm Strich kann also alles was frei wird, quasi problemlos an NRW 1 gegeben werden.

Nichts desto trotz, wird es noch dauern bis solche Brummer-Frequenzen wirklich abgeschaltet werden.

[strade]

noch dauern bis solche Brummer-Frequenzen wirklich abgeschaltet
Ich vertraue auf die Aussagen des D-Radios, bis 2025 UKW verlassen zu haben. Alles andere wären Lü.... ....

[Marc!?]

Wie die Vorredner schon sagen, werden die GNS erst zum Schluss aufgegeben. Erst Recht solche, die noch Ballungsräume versorgen. Die alten GNS sind ja von den Energiekosten gar nicht so teuer da Antennen mit viel Gewinn verbaut werden konnten, da sind funzeln zum teil wesendlich ineffizienter.

[strade]

Gemäß Landtag NRW erreicht die 96,5 (u.a.) so gut wie niemanden der Hörer in NRW . Hier darf man gerne mal googlen, es war eine SPD-Anfrage von Alexander Vogt, Sozi.. 0,0% (Nova) als "Erfolg" zu verkaufen, das ist schon eine dreiste Lüge. https://www.alexander-vogt.de/wp-conten ... 7-8469.pdf

[Mike_KA]

Pforzheim liegt im Enztal, da rechnet fmlist sicher nicht korrekt. Nur dort, wo Sicht zum Langenbrand besteht, dürften die 73 dB stimmen. Das trifft zwar auf den größten Teil des Stadtgebiets zu, aber nicht auf das gesamte.
Karlsruhe ist eben, außer im Osten, in den dortigen Hanglagen hat man dann aber auch Sicht z.B. zur Kalmit. Aussetzer im Mobilempfang sind mir in KA in den letzten Jahren nicht aufgefallen. Deep Indoor mag anders aussehen.

Allerdings: DLF? Der kommt in Karlsruhe von der Hornisgrinde, die wird sicher nicht abgestellt. D-Kultur wäre ein Kandidat...
Edit: Wobei es durchaus Ecken in KA gibt, in denen die Hornisgrinde nicht wirklich gut geht, und RDS z.B. beim SWR auf Heidelberg umschaltet. Das dürfte beim DLF dann auch nicht besser sein. Bei DAB kommt das Signal aus 4 Richtungen: Kalmit im Nordwesten, HD im Norden, Langenbrand im Osten (nur im Westen von KA mit Sicht), Fremersberg im Süden... Irgendeine Richtung sollte (fast) immer halbwegs frei sein.

Ich lasse mich überraschen, was am 30.06. passiert. Das Netz aus 96.6 und 107.9 ist in den westlichen Stadteilen und Richtung Süden ganz brauchbar und erreicht damit ziemlich viele Einwohner. In Hagsfeld und Durlach gibt es aber schon einige Einbrüche. Nach Norden ist hinter Linkenheim Schluss. Die 106.3 kommt fast flächendeckend rauschfrei, meistens auch wenn keine Sichtverbindung zur Hornisgrinde besteht.

Auf DAB ist 5C übrigens nicht überall deep indoor zu empfangen, ebensowenig 11B (zu geringe Leistung?). Nur 9D ist stark genug.

[Klaus]

Gemäß Landtag NRW erreicht die 96,5 (u.a.) so gut wie niemanden der Hörer in NRW.

Das liegt aber nicht an der Technik, und nicht am Programm - sondern an den Hörern in NRW. Wenn es denn wirklich so ist. Was ich nicht glaube.

Gebührenfinanzierter Qualitätshörfunk hat seine Berechtigung. Wenn das Gros der Hörer lieber Dudelfunk oder Lokalfunk hört, ist das kein Grund, die UKW Frequenz des DLF Kultur aufzugeben. Man stellt ja auch nicht die "ZEIT" ein, nur weil die "BILD" viel mehr Leser hat. Beide haben ihre Berechtigung. Und dass "niemand" die 96.5 hört, halte ich für kapitalistische Propaganda. Es ist ein Minderheitenprogramm in unserer oberflächlichen auf Dudelfunk und Kulturlosigkeit abzielenden Gesellschaft.

[strade]

Falsch. Wenn das gebotene (zwangsfinanzierte) Programm niemanden interessiert, dann ist es überflüssig, egal wie viel "Kultur" dort stattfindet. Hörerloses Zeugs kann gerne als Podcast o.ä. stattfinden, gerne können sich dann die unbekannten Akteure einmal im Jahr irgendwelche Preise zuschustern, damit habe ich kein Problem. Aber die UKW-Frequenzen sind rares Gut und müssen effektiv eingesetzt werden. Wenn es nicht effektiv genutzt wird, ist es Verschwendung und vor allem Blockade gegenüber denen, die die Frequenz wirklich nutzen wollen. Der DLF hat seine Berechtigung, da sind wir uns sicher einig. Aber hörerlose Programme für viel Geld erstellen und versenden, und das auch noch gut finden wegen weil "Kultur" oder so : Nein. Dem Hörer würde ich auch nicht unterstellen wollen, dass er vllt zu doof ist das Programm gut zu finden : Der Hörer entscheidet wie jeder Mensch nach dem, was ihn anspricht. D-Radio Kultur spricht ihn nicht an ? Dann dürfte es am Programm liegen, das ganz gezielt am Hörer vorbei sendet. Oder man legt das D-Kultur-Programm als DVD gleich ins Heft, wahrscheinlich günstiger als es auf UKW zu versenden. Die Hörerproteste durch die Abschaltungen halten sich offenbar in engen Grenzen, von einem Demonstrationszug ("Wir lassen uns D-Radio-Kultur nicht nehmen") in Mittenwald ist mir nichts bekannt.

[chapri]

Gemäß Landtag NRW erreicht die 96,5 (u.a.) so gut wie niemanden der Hörer in NRW

Der Landtag NRW hat dgl. nie behauptet; der Link beweist nichts.

[UK-DX]

Dumme Frage, aber warum haengt ihr so an den DLF Funzeln? DAB+ ist ohnehin die bessere Wahl, besonders beim DLF Empfang, und eine Funzel weniger heist bessere DX Bedingungen auf UKW. Also waurm diesen DLF Funzeln nachweinen?

[2-0-8]

Dumme Frage, aber warum haengt ihr so an den DLF Funzeln? DAB+ ist ohnehin die bessere Wahl, besonders beim DLF Empfang, und eine Funzel weniger heist bessere DX Bedingungen auf UKW. Also waurm diesen DLF Funzeln nachweinen?

Hauptsächlich geht es wohl darum, dass nicht jeder ein DAB-Radio im Auto hat oder dass der DAB-Empfang noch einige Lücken hat, die diese Funzeln füllen könnten.
Eventuell.

[UK-DX]

Dumme Frage, aber warum haengt ihr so an den DLF Funzeln? DAB+ ist ohnehin die bessere Wahl, besonders beim DLF Empfang, und eine Funzel weniger heist bessere DX Bedingungen auf UKW. Also waurm diesen DLF Funzeln nachweinen?

Hauptsächlich geht es wohl darum, dass nicht jeder ein DAB-Radio im Auto hat oder dass der DAB-Empfang noch einige Lücken hat, die diese Funzeln füllen könnten.
Eventuell.

Verstehe, nur der DLF hat ja auf UKW auch mehr als genug Luecken, besonders im Sueden Deutschlands. Vergnugen ist der DLF Empfang auf UKW oft keiner. Der Mux des DLF ist doch mehr als gut ausgebaut, - und Luecken gibt es dort sicher weniger als auf UKW.

[SeltenerBesucher]

Hauptsächlich geht es wohl darum, dass nicht jeder ein DAB-Radio im Auto hat

Bis alle Oldtimer ein UKW-Radio eingebaut bekommen, wird noch ein Jahrhundert vergehen.

[strade]

"Hauptsächlich geht es wohl darum, dass nicht jeder ein DAB-Radio im Auto hat "" Pech gehabt. Ich nutze Windows 95 auch nicht mehr.

[Ruhrwelle]

Die guten UKW-Frequenzen von DRadio alle an den Dlf, Funzeln abschalten und Kultur und Nova als Digitalprogramme weiterlaufen lassen. Dlf hat ja messbare Quoten.
Dann würde sich die Fazit-Wiederholung im Dlf auch mal begründen lassen

Kein DAB im Auto heißt sowieso schon, dass man die Dlf-Programme in einigen Regionen nicht hören kann.