Hallo,
hat jemand ne ahnung wann Radio Berland von Penzberg nach Sindelsdorf auf der 101.4 wechselt und mit 300 Watt sendet. Der Sender wird Direktstrahlung haben, hat jemand das geplante Antennendiagramm ?
Wann wird Laber 105.4 für die in Betrieb genommen ?
Sender Sindelsdorf
-
Andreas W.
Re: Sender Sindelsdorf
Hmmm.... scheinbar hat die bisherige Funzel nicht die Reichweite, die sie gerne hätten. Ich sehe zwar zumindest auf der Landkarte kein Versorgungsproblem in der Gegend (es gibt Hohenpeißenberg auf 97.5, es gibt den Herzogstand auf 104.6, es gibt Garmisch auf 106.2 und eben Penzberg auf 101.4, das müsste doch locker reichen), aber es scheint eines zu geben. Zum Vergleich mal die Daten beider Standorte, daran sieht man, dass das schon ne Verbesserung geben wird:
101.4 Penzberg-Stadt, 11E22 00/47N45 00, 600m/12m/18m,
Sendeleistung: 20dbW (100 Watt) vertikal, 0-20° und 260-350°,
maximaler Einzug 5dB (32 Watt) von 80-190°
101.4 Sindelsdorf, 11E19 43/47N44 18, 657m/40m/105m,
Sendeleistung: 24.8dbW (300 Watt) horizontal, 40-310°,
maximaler Einzug 14,8dB (10 Watt) von 350-0°
Laber 105.4 taucht zumindest schon im aktuellen Wellenspiegel der BLM auf im Gegensatz zu vielem anderen, was anscheinend geplant ist (z.B. Sindelsdorf), wird also wohl nicht mehr allzulange dauern. Welchen Sinn es hat, die 101.2 dann noch in Betrieb zu lassen, ist mir allerdings schleierhaft.
101.4 Penzberg-Stadt, 11E22 00/47N45 00, 600m/12m/18m,
Sendeleistung: 20dbW (100 Watt) vertikal, 0-20° und 260-350°,
maximaler Einzug 5dB (32 Watt) von 80-190°
101.4 Sindelsdorf, 11E19 43/47N44 18, 657m/40m/105m,
Sendeleistung: 24.8dbW (300 Watt) horizontal, 40-310°,
maximaler Einzug 14,8dB (10 Watt) von 350-0°
Laber 105.4 taucht zumindest schon im aktuellen Wellenspiegel der BLM auf im Gegensatz zu vielem anderen, was anscheinend geplant ist (z.B. Sindelsdorf), wird also wohl nicht mehr allzulange dauern. Welchen Sinn es hat, die 101.2 dann noch in Betrieb zu lassen, ist mir allerdings schleierhaft.
-
Christian
Re: Sender Sindelsdorf
Hi Andreas,
vielen Dank, tja es gibt da in der Ecke schon mal leichte Probleme, aber in erster Linie durch Reflexionen beim Stereosignal.
Wenn Laber 105.4 kommt ist wirklich die Frage warum die 101.2 on air bleiben sollte, denn vom Laber kann man sehr gut das Tal bei Oberammergau versorgen, siehe BR-Frequenzen, die ja bedeutend weniger Leistung ahben, kann also nicht das Argument sein, das der Sender nicht gut genug ins Tal runterschaut.
Vielleicht ist es ja auch nur für ne Übergangszeit.
vielen Dank, tja es gibt da in der Ecke schon mal leichte Probleme, aber in erster Linie durch Reflexionen beim Stereosignal.
Wenn Laber 105.4 kommt ist wirklich die Frage warum die 101.2 on air bleiben sollte, denn vom Laber kann man sehr gut das Tal bei Oberammergau versorgen, siehe BR-Frequenzen, die ja bedeutend weniger Leistung ahben, kann also nicht das Argument sein, das der Sender nicht gut genug ins Tal runterschaut.
Vielleicht ist es ja auch nur für ne Übergangszeit.