Sackpfeife/Wittgenstein

Das Radioforum. Hier dreht sich alles um die technischen Seiten des Radio- und TV-Empfangs.
Hochfranken_DX
Beiträge: 1846
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 17:00
Wohnort: Landkreis Hof

Re: Sackpfeife/Wittgenstein

Beitrag von Hochfranken_DX »

Spielt denn die 106,8 MHz aus Driedorf in Marburg keine Rolle mehr? :confused:
PrismaPlayer
Beiträge: 1152
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 23:36

Re: Sackpfeife/Wittgenstein

Beitrag von PrismaPlayer »

Hochfranken_DX hat geschrieben: Fr 30. Jul 2021, 15:51 Spielt denn die 106,8 MHz aus Driedorf in Marburg keine Rolle mehr? :confused:
Nicht wirklich, in die Richtung geht auch nicht mehr viel Leistung raus.
Penispumpenmann
Beiträge: 47
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 04:48

Re: Sackpfeife/Wittgenstein

Beitrag von Penispumpenmann »

Wie weit war eigentlich der K2 ARD zu empfangen
Rosenelf
Beiträge: 421
Registriert: Fr 31. Aug 2018, 15:33
Wohnort: Otterndorf
Kontaktdaten:

Re: Sackpfeife/Wittgenstein

Beitrag von Rosenelf »

planetradio hat geschrieben: Fr 30. Jul 2021, 15:04
Dudelsack hat geschrieben: Fr 30. Jul 2021, 12:55
Rosenelf hat geschrieben: Do 29. Jul 2021, 22:31
Und wie geht da FFH von Angelburg auf der 100,0? Beeinträchtigt Planetradio von den Lahnbergen den Empfang oder lassen sich beide mit normalen Empfängern gut trennen?
Hm, 100,00 MHZ von FFH und 101,00 MHZ von Planet Radio sollte nun wirklich jedes Radio trennen können. :gruebel:
Ich denke hier wurde die 100,9 (Heidelstein) mit Angelburg verwechselt.
Nee, keine Verwechslung mit Heidelstein, ich dachte nur bei extremen Fading hat man mit schlechten Empfängern schon mal Probleme, vor allem in der Nähe von Sendern wie hier in Otterndorf. Da wird selbst die 105,4 (NDR1 NDS) von der 104,6 (Antenne) gestört. In Turmnähe sind teils nur die Privaten Sender ohne Probleme zu empfangen. So war es Anfangs auch bei DAB+, nur am Fenster war Empfang, aber das ist nun deutlich besser geworden.
88,7MHz
Beiträge: 63
Registriert: Mi 5. Sep 2018, 19:01

Re: Sackpfeife/Wittgenstein

Beitrag von 88,7MHz »

Penispumpenmann hat geschrieben: Sa 31. Jul 2021, 11:56 Wie weit war eigentlich der K2 ARD zu empfangen
Ich hatte Ende der 70er Jahre Empfang in Altena Sauerland - ebenfalls empfangbar war der Kanal 3 vom Kreuzberg
koslowski
Beiträge: 84
Registriert: Sa 1. Sep 2018, 01:23

Re: Sackpfeife/Wittgenstein

Beitrag von koslowski »

Im mittleren Bergischen Land war K2 mit mehrelementigen Antennen fast rauschfrei zu empfangen. Göttelborner Höhe fiel etwa gleichstark etwa rechtwinklig von der Seite ein und ließ sich gut ausblenden. Erste Wahl für HR war allerdings immer der Gr. Feldberg, der mit den üblichen 13-Element-Antennen rauschfrei war und weniger durch die üblichen Störungen im Band 1 beeinträchtigt war.
JO31ne, 255 m asl
VHF 2: 8 El. hor. S, 8 El. vert. SW, 8 El. hor. drehbar, Sony XDR-F1 HD, Onkyo T-4970
VHF 3: 13 El. vert. SW
SW, MW, LW: Drake R-4C, SW-4A, SPR-4, Kenwood R-1000
Dudelsack
Beiträge: 1262
Registriert: Sa 15. Sep 2018, 21:29
Wohnort: Marburg

Re: Sackpfeife/Wittgenstein

Beitrag von Dudelsack »

Rosenelf hat geschrieben: Sa 31. Jul 2021, 12:33
planetradio hat geschrieben: Fr 30. Jul 2021, 15:04
Dudelsack hat geschrieben: Fr 30. Jul 2021, 12:55

Hm, 100,00 MHZ von FFH und 101,00 MHZ von Planet Radio sollte nun wirklich jedes Radio trennen können. :gruebel:
Ich denke hier wurde die 100,9 (Heidelstein) mit Angelburg verwechselt.
Nee, keine Verwechslung mit Heidelstein, ich dachte nur bei extremen Fading hat man mit schlechten Empfängern schon mal Probleme, vor allem in der Nähe von Sendern wie hier in Otterndorf. Da wird selbst die 105,4 (NDR1 NDS) von der 104,6 (Antenne) gestört. In Turmnähe sind teils nur die Privaten Sender ohne Probleme zu empfangen. So war es Anfangs auch bei DAB+, nur am Fenster war Empfang, aber das ist nun deutlich besser geworden.
Naja, diese beiden Situationen sind jetzt nicht unbedingt miteinander zu vergleichen.
Da wäre einmal der Aspekt mit der Leistung im Nahebereich des Empfängers. In Otterndorf sendet allein die 104,60 MHZ mit 20 KW. Selbst, wenn man alle Marburger Stadtsender zusammenrechnete, käme man nur auf weniger als 1/5 der Leistung, mit der in Otterndorf allein Antenne Niedersachsen brutzelt. Wenn man die anderen Otterndorfer Frequenzen noch dazu nimmt, sind wir sogar bei einem Wehrt, der um mehr als das sechzehnfache über der HF-Belastung durch die Stadtsender in Marburg liegt.
Wichtig ist aber natürlich auch die Leistung der weiter entfernten Frequenz in Relation zu den obigen Werten. Während NDR 1 Niedersachsen von der Holterhöhe mit 20 KW und einer größeren Entfernung klar gegen die 20 KW aus der (frequenztechnischen wie geographischen) Nachbarschaft verliert, sendet die 100,00 MHZ aus Angelburg mit 32 KW. Auch, wenn davon nach Marburg nur noch die Hälfte rausgeht, ist das immerhin das 160-fache von dem, was die 101,00 MHZ von Planet Radio auf dem Kessel hat, beziehungsweise mehr als viermal so viel wie alle Marburger Stadtsender zusammen. So ist es für Angelburg ein Leichtes, sich gegen die Ortsfunzeln durchzusetzen. Die sind beim Empfang von Angelburg daher kein Hindernis und auch der Pegel, mit dem der Sender in Marburg einfällt, ist gar nicht mal von schlechten Eltern, extremes Fading wirst du hier also nicht vorfinden. Es ist eben nur so, dass das Signal so schlimm reflektiert, dass der normale Radiohörer in Marburg gar keinen Nutzen aus der starken Frequenz aus Angelburg zieht und daher dann doch wieder bei der 105,90 MHZ vom Feldberg oder der 107,70 MHZ vom hohen Lohr landet. Die bringen zwar beide jeweils eine falsche Regionalversion, gehen dafür aber auch glasklar.
Antworten