Rundfunkforum

Nein für die HD-Option der Sky-Sender zahlt man 10€ zusätzlich.
Die HD+ Sender kann man für 5,75€ monatlich extra abonnieren.

Macht aber kein Unterschied, denn alle Sky Receiver können HD empfangen. Somit wären die HD Sender vom ZDF auch damit voll empfangbar

Macht das ZDF niecht wieder denselben Fehler, einer "Umfrage" glauben zu schenken ?

Deshalb leiden wir ja bei den deutschen ÖR unter 720 Zeilen HD, weil damals mehr HD ready Fernseher in den Zimmern standen.

Und eine so lange SD-HD Übergangsphase gibt es in anderen Ländern nicht. Wäre mal schön, wenn wir einmal auf die Überholspur gehen würden und sagen: Ja, die Transponder behalten wir bei ! Ab Jahresende alles in UHD

Blue7 hat geschrieben: ↑Mo 18. Mai 2020, 13:29 Macht aber kein Unterschied, denn alle Sky Receiver können HD empfangen.

In der Theorie ja. Alle mir bekannten Sky Deutschland User (ich persönlich nutze gleich richtiges US-TV* über VPN/IPTV), welche ein nicht HD fähiges Endgerät in den Kundendaten hinterlegt hatten, bekamen eine HD Krücke von Receiver unverlangt zugeschickt.

Noch läuft die Karte im Unicam im ex-KabelBW Netz im mir bekannten Testhaushalt

Wolfgang

*) Frau ist US-Amerikanerin, wir schauen nur in Englisch, Werbung ohne Gängelung in HD vorspulbar (DVR Option). Erfahrungen in Sachen TKS Cable TV sind gerne per Privatnachricht gehört (wir kommen on Base und haben einen ziemlich verstaubten AFN Receiver), sind aber skeptisch ob das ebenso "smooth" läuft

Ohne Worte....

https://www.medienkorrespondenz.de/poli ... bspsd.html

Hallenser hat geschrieben: ↑Fr 19. Jun 2020, 18:35 Ohne Worte....

https://www.medienkorrespondenz.de/poli ... bspsd.html

Für mich ein Hoffnungsschimmer

iro hat geschrieben: ↑Fr 19. Jun 2020, 19:40

Hallenser hat geschrieben: ↑Fr 19. Jun 2020, 18:35 Ohne Worte....

https://www.medienkorrespondenz.de/poli ... bspsd.html

Für mich ein Hoffnungsschimmer

Absolut keine Sorge, ARD u. ZDF werden auf ASTRA bleiben.

Wenn die ARD tatsächlich darüber nachdenkt, die SD-Ausstrahlung trotz gestrichener Gelder weiter zu betreiben, wird sie ihre Gründe dafür haben und hat hoffentlich gut recherchiert. Das ZDF wird es ja wohl auch so machen.

Sicherlich ist es in einem größeren Land wie dem unseren oft schwierig, ältere Techniken abzuschalten. Das kann man in kleineren Ländern mit geringeren Nutzerzahlen sicher schneller hinbekommen. BBC & ITV in Großbritannien senden über SAT ja ebenfalls munter in SD weiter. Vermutlich aus ähnlichen Gründen. Meckert da auch jemand?

Vielleicht hätten wir ja längst ein SD-Abschaltdatum, wenn SAT1 & RTL neben ihren Werbeeinnahmen (die mögen in der derzeitigen Situation sicher gesunken sein) nicht auf eine Verschlüsselung ihrer HD-Angebote bestehen würden. Dann könnte man ein klares Abschaltdatum verkünden und alle Beteiligten würden wohl viel Geld sparen.

Mir wird gerade irgendwie schlecht...

Aber die ARD wird schon noch irgendwo eine Kultursendung im Hörfunk finden, die sie einstellen kann, um die Kosten für die weitere SD-Ausstrahlung etwas abzufedern.

Ich finde auch sie können ruhig die SDs abschalten, schliesslich senden sie unverschlüsselt und barrierefrei in HD.

Die Prima.. äh Privaten brauchen ja die unverschlüsselte SD Ausstrahlung weiterhin, da HD nur mit Restriktionen gegen Geld empfangbar ist und wenn da 80% nicht mitmachen fehlen einfach viel zu viele Zuschauer bzw. Werbekunden...

Prima! Wegen dem Flopp von HD+ müssen die öR nun in SD weitersenden.

Warum kann das Kartellamt nicht einfach HD+ verbieten? Im Kabel hat es mit der SD Grundlosverschlüsselung doch auch geklappt?

So einen Quatsch machen, aber über eine UKW Abschaltung diskutieren

Wolfgang

Chris_BLN hat geschrieben: ↑Fr 19. Jun 2020, 21:48 Mir wird gerade irgendwie schlecht...

Aber die ARD wird schon noch irgendwo eine Kultursendung im Hörfunk finden, die sie einstellen kann, um die Kosten für die weitere SD-Ausstrahlung etwas abzufedern.

Eine SD Abstrahlung bei parallelem Betrieb von HD beizubehalten ist absolut unbegreiflich. Deutschland war schon bei analog das rückständigste Land in Europa.

Wolfgang R hat geschrieben: ↑Sa 20. Jun 2020, 09:21 Prima! Wegen dem Flopp von HD+ müssen die öR nun in SD weitersenden.

Warum kann das Kartellamt nicht einfach HD+ verbieten? Im Kabel hat es mit der SD Grundlosverschlüsselung doch auch geklappt?

Wolfgang

müssen sie doch nicht.. jeder HD- oder UHD-Fernseher kann doch auch SD darstellen, man kann also trotzdem die Privaten in SD sehen, wenn man kein HD+ bezahlen möchte.
und bei den ÖR nimmt man einfach die beste verfügbare Qualität, da brauchts also kein SD mehr.
und auf den letzten Umsteller warten für eine Abschaltung? da wirds bestimmt viele geben, die wirklich bis zum letzten Tag warten. spart so lange Geld.. auch wenns nur ein paar Euro wären.

delicious hat geschrieben: ↑Sa 20. Jun 2020, 11:31 müssen sie doch nicht.. jeder HD- oder UHD-Fernseher kann doch auch SD darstellen, man kann also trotzdem die Privaten in SD sehen, wenn man kein HD+ bezahlen möchte.

Die Angst der öR ist: HD als "Grundverschüsselung" im bildungsfernen Haushalt mit SD-only Receiver. Und wohl auch, dass viele zwar HD Hardware nutzen, die Programme aber dennoch in SD gesehen werden

Da würde nur eine gebündelte SD Abschaltung helfen, wie damals bei Analog. Mit Laufbändern und Allem drum und dran.

Da bekommt man die Privaten nicht mit ins Boot, wegen des Scheiterns von HD+

Hinter HD+ steht SES Astra

Verfahrene Situation.

Wolfgang R hat geschrieben: ↑Sa 20. Jun 2020, 17:54 Da würde nur eine gebündelte SD Abschaltung helfen, wie damals bei Analog. Mit Laufbändern und Allem drum und dran.

Genauso sehe ich das auch. Hat man doch 2012 auf Sat und 2019 im Kabel mit der Analogabschaltung auch so gemacht. Und die Welt hat sich trotzdem weiter gedreht...