vossi hat geschrieben: ↑Mi 30. Jun 2021, 23:32
Sorry, wo ist die Logik?
Die Logik ist ganz einfach: das Radio jetzt in einen Standard zu bringen, der mit völlig normalen, hochwertigen HDTV-Receivern und
HEUTE verkauften DVB-Kabelradios nicht funktioniert, ist eine Unverschämtheit gegenüber den Gebührenzahlern. Ein Geräteneukauf einfach nur aus Lust am Missachten eines Industriestandards ist nicht zu rechtfertigen. Es gibt keinen Mehrwert bei Geräteneukauf, im Gegenteil: die Audioqualität sinkt, der Komfort sinkt (Programmnamenanzeige, RDS). Es werden weitere Geräte entwertet, weil professionelle Umsetzungen in andere Formate (Kabel-UKW) auch nicht mehr funktionieren. Wo ist da der Sinn?
Das Fordern einer Ausstattung mit HDTV-tauglicher Hardware nach mehr als 7 Jahren Parallelbetrieb zu SD ist was völlig anderes. HDTV bringt sichtbar riesige Vorteile und die Geräte werden einem am Eingang vom Reccylinghof schon beinahe hinterhergeworfen. Die SD-Abschaltung würde zu höherer Qualität bei den Betroffenen führen. Ich habe einige HD-Umstellungen gemacht. Das ist auch im Jahre 2019 noch ein schöner Moment gewesen, wenn das erste mal HD über den Bildschirm läuft. Da werden die Augen der Leute sehr groß. Und manche könnten sich in den Ar*** beißen, dass sie nicht eher... eine Frau wartete nichtmal auf ihren Mann (der war auf Arbeit), sie orderte sofort bei eBay für damals 35 EUR einen DVB-C-Receiver, nachdem ich ihr am baugleichen Gerät vorgeführt habe, dass auch auf ihrem 2006er Grundig-LCD mit HDready-Panel HDTV einfach um Welten besser aussieht als das Gelumpe, was sie bislang hatte.
Die jetzt vollzogene Radio-Umstellung führt hingegen zu niedrigerer Qualität und zu viel Frust dank Inkompatibilität.
vossi hat geschrieben: ↑Mi 30. Jun 2021, 23:32
Wer HD taugliche TV Hardware fordert, muss auch das Ende des veralteten Radio-Transponders akzeptieren.
Nein. Die HD-taugliche Hardware, die z.B. ich besitze (bis hin zu einem zertifizierten HD+-Gerät) kann den Radiotransponder, aber nicht diesen Murks, den die ARD jetzt macht. Also ist das, was jetzt aufgeschaltet wurde, nicht zum HDTV-Standard kompatibel. Ist es auch nicht: im deutschen HDTV gibt es nur Layer II und AC3. Auch in der Schweiz ist das so. Und Kabelio ist von AAC ganz schnell wieder weg, weil sie nur Stress hatten. Steht hier im Forum.
Ab UHD kann man es wagen, AAC einzusetzen bei DVB-S2/C. Vorher nicht. Dafür ist der HDTV-Standard und die für ihn gebauten und verkauften Geräte viel zu stark am Markt und in den Haushalten vertreten.
vossi hat geschrieben: ↑Mi 30. Jun 2021, 23:32
Erst recht, da Sat-Radio kaum einer nutzt.
Am Sat-Radio hängt das Kabel-Radio! Und das DVB-Kabel-Radio hat in großen Netzen UKW abgelöst. Dafür sind einige 100.000 Geräte verkauft worden in den vergangenen 3 Jahren. Und wer Radio zu mehr als nur zur Berieselung nutzt, verwendet häufig Sat oder Kabel.
vossi hat geschrieben: ↑Mi 30. Jun 2021, 23:32
Die ARD macht es richtig.
Die ARD sorgt gerade für den nächsten Anlass, engagierte Verfechter des öffentlich-rechtlichen Systems ins Gegenlager zu bringen. Was hier angerichtet wird, ist ein Schlag ins Gesicht engagierter öffentlich-rechtlicher Radiohörer. Die ARD schikaniert die, die sie noch nutzen, nicht die, die sie nicht nutzen. Offenbar hat man das dort nicht begriffen. Das ist kein Spiel, was hier läuft. Und das muss und wird Konsequenzen haben.
vossi hat geschrieben: ↑Mi 30. Jun 2021, 23:32
Ich hab hier mal bei den zwei ältesten Flat-TVs geschaut. Samsung Serie C 6700 (aus 2010) und Sony HX755 (aus 2012). Beide können die Radios wiedergeben. Wo ist das Problem?
Das Problem: ich besitze keinen Fernseher und ich werde mir auch nicht so einen Altar in die Wohnung stellen, um Radio zu hören. Dafür habe ich weder Platz noch Bereitschaft, diesen hässlichen Anblick eines schwarzen Lochs vor der Wand zu ertragen. Deine Fernseher setzen uns auch nicht 21 öffentlich-rechtliche Hörfunkprogramme ins UKW-Kabel um. Deine Fernseher helfen den Käufern der digitalen Kabelradios nicht.
Bei mir trudeln inzwischen Mails ein von Leuten, die ankündigen, den Rundfunkbeitrag zu kündigen und es drauf ankommen zu lassen. Das schafft sich die ARD gerade. Ich bin mir nicht sicher, ob sie das gebrauchen kann. Sie hat genug Feinde in Politik, Wirtschaft und Bevölkerung, Sie muss sich nicht noch ihre Nutzer zu Feinden machen.
Eine geschickt vorgenommene Umstellung auf Layer II und AC3 ist von allen außer DVB-S1-Direktempfängern nutzbar, spielt problemlos mit allen Kabelgeräten, ist unkompliziert in der Handhabung, erlaubt RDS-Anzeigekomfort und UKW-Umsetzungen und tut niemandem weh. Im Gegensatz zu AAC bei nicht-AAC-tauglichen Geräten ist Layer II auch bei AAC-tauglichen Geräten ohne Nachteile nutzbar. Die Bitrate muss nur hoch genug sein, 224 kBt/s aufwärts. Das ist zu schaffen, wenn man weitsichtig vorgeht.
Aber ja, ich weiß: manche bekämpfen halt einen Standard, weil er alt ist, auch wenn das Neue, was ohne diesen Standard käme, viele Probleme macht. Das ist komisch, das muss ich nicht verstehen, aber es gibt ja auch anderswo in der Gesellschaft Bemühungen, Werte zu vernichten aus Prinzip oder weil jemand jemand anderen schädigen will. Kulturabbau läuft für gewöhnlich exakt so: "Opernhaus schließen, es geht doch sowieso fast niemand in die Oper". Kenne ich seit vielen Jahren. Das vergiftet jede Zivilgesellschaft. Einfach nur hässlich, sowas.
