Testschleife der EVW auf 89,5MHz in Papenburg on Air

[Habakukk]

Die 89,5 soll ja angeblich vertikal und nicht horizontal laufen. Merkt man davon was?

Wieso angeblich?

Weil mir bis dato nur die Koordinierungsdaten bekannt waren. Aber auf der Facebook-Seite von Milling Broadcast Services sieht man etwas mehr. Also definitiv vertikal!

[Jens1978]

Komisch, dass das Signal dann selbst mit horizontaler Polarisation bei Antennenausrichtung nach Südost noch bei Rauscheinbrüchen von hr3 schwach durchkommt. Im Prinzip ist die Signalstärke ähnlich dem Signal auf der 95,5 MHz mit D-Kultur auch aus Molbergen und das ist meines Wissens nach horizontal, kann mich aber gerade auch irren
Auf der 99,3 MHz kommt hier derzeit recht stark N-Joy durch.

[HAL9000]

In Roffhausen aufm Firmenparkplatz (kurz vor WHV) kommt die 89,5 fatalerweise auch störungsfrei durch, bestenfalls leichtes Rauschen ist zu hören. RDS geht auch - allerdings derzeit mit "evw 99.3" - warum auch immer...

Zu Hause kann ich es derzeit nicht testen, da mein Rotor vor ein paar Wochen den Geist aufgeben hat und meine Antenne seit dem fix auf Hamburg ausgerichtet ist.

[Staumelder]

RDS geht auch - allerdings derzeit mit "evw 99.3" - warum auch immer...

Die Kennung wird vmtl. aus dem Speicher gezogen (Kennung ist mit PI-Code verknüpft). Das lässt sich bei dyn. RDS gut beobachten. Speicher mal einen Songschnipsel ab und ruf den Sender später wieder auf. Der gespeicherte Schnipsel wird dann zu 99% kurz angezeigt. Hatte ich ne Zeit lang bei Bremen NEXT, es erschien immer erst Mimimi bevor dann der aktuelle PS-Code angezeigt wurde

[Günni74]

Das Signal ist vertikal definitiv stärker. Das PS ist evw_89.5

[HAL9000]

...
Die Kennung wird vmtl. aus dem Speicher gezogen (Kennung ist mit PI-Code verknüpft)...

Das war auch erst meine Idee - fragt sich nur, aus welchem Speicher er das beziehen sollte: Denn die evw hatte ich bislang noch nicht im Radio abgespeichert

[Günni74]

gelöscht

[shortwave]

Die neue 99,3 nimmt langsam Gestalt an....

[Staumelder]

Schöne Bilder

@HAL9000: legt Dein Radio dynamische Programmlisten an? Dann hast Du des Rätsels Lösung. Ich habe tatsächlich kein NDR-Musikprogramm gespeichert, beim Scannen/Zappen werden aber oftmals (alte) Fragmente des dynamischen RDS angezeigt. Mein Radio speichert die Kennungen im Hintergrund.

[UKW vs. DAB+]

Das Signal ist vertikal definitiv stärker. Das PS ist evw_89.5

Ganz besonders mobil kein Vergleich zu vorher. Vertikal ist einfach besser. Warum man in Deutschland Horizontal als Standard genommen hat, auch heute noch, verstehe ich nicht so ganz.

[UKW vs. DAB+]

Ich war am Tag der Aufschaltung beim Sender Molbergen. Ich habe natürlich Bilder gemacht.

EVW 89,5MHz Antenne

Das alte Antennenfeld war aber zu dem Zeitpunkt schon demontiert.

Alte EVW 99,3MHz Antennen

[TobiasF]

Vertikal ist einfach besser. Warum man in Deutschland Horizontal als Standard genommen hat, auch heute noch, verstehe ich nicht so ganz.

Die horizontale Polarisation dürfte vor allem historische Gründe haben: UKW und Analog-TV wurden ursprünglich für Dachantennenempfang entwickelt, und da dürfte die horizontale Polarisation durch weniger Reflexionen an vertikalen Objekten und die bessere Richtwirkung der Antenne störresistenter gewesen sein. Deswegen die überwiegend horizontale Polarisation der Sender. (Vertikal polarisierte Analog-TV-Sender dürften Gleichkanalbelegungen geschuldet sein.)

Die horizontale Polarisation hat auch Vorteile beim DXen mit portablen Geräten mit Teleskopantenne, da man eine Richtwirkung der Antenne hat. Diese Richtwirkung war z. B. am Sonntag zum Empfangen von Radio TEDDY auf 90,2 sehr vorteilhaft, da man damit die übermächtige 90,1 ausblenden konnte.

Beim digitalen Rundfunk überwiegt die vertikale Polarisation: Reflexionen stören nicht mehr, die meisten Empfänger haben eine vertikal ausgerichtete Teleskopantenne und aufgrund der SFNs wird eine omnidirektionale Empfangsantenne bevorzugt, was mit der vertikalen Polarisation einfacher geht. (Horizontal polarisierte Digitalsender sind ein Überbleibsel aus Analogzeiten.)

[Harald Z]

Molbergen-Peheim (Cloppenburg) - Alteintrag für 99,3 gelöscht.
Neueintrag 187 m 330° für 89,5 / Neueintrag 170 m für 99,3 https://www.bundesnetzagentur.de/bnetza ... fid=536128

[Jens1978]

Hab jetzt mal mit dem Degen, ohne die Dachbodenantenne angeschlossen zu haben, einfach mit Teleskopantenne den Empfang getestet. Der Empfang ist mindestens genauso gut wie vorher mit der 99,3. Anscheinend hab ich echt Glück, das ich überhaupt noch hr3 mit der richtigen UKW-Antenne auf dem Dachboden empfangen kann.

[Mr. Right]

Das Signal ist vertikal definitiv stärker. Das PS ist evw_89.5

Ganz besonders mobil kein Vergleich zu vorher. Vertikal ist einfach besser. Warum man in Deutschland Horizontal als Standard genommen hat, auch heute noch, verstehe ich nicht so ganz.

"Das Vertikal einfach besser ist", sehe ich nicht ganz so. Es gibt eine Studie aus Baden Württemberg der LFK, die das anders sieht. Vorteile gab es eher mal früher durch eine vertikale Abstahlung für Autos mit Stabantennen, allerdings werden diese so gut wie nicht mehr bei neueren Autos verwendet. Die neuen Autos haben diese meistens verbaut und da durchaus auch horizontal. Bei meinem Auto z.B. geht beides gleich gut oder schlecht, je nach Sichtweise. Dann noch ein großer Nachteil, vertikale Wellen haben größere Probleme bei Hindernissen wie z.B. Hochhäusern. Also ich persönlich sehe mittlerweile den Vorteil geringer von vertikaler Abstrahlung als vorher, auch kannst Du bei gewissen Diagrammen das teilweise nur mit horizontalen Antennen lösen, da die Winkel kleiner sein können.